Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
K2

Отечественная парашютная техника против импортной

Recommended Posts

А вот с Ка 107 (1,8, это правильна я загрузка для него) я напрыгал 350 прыгов. Это лучший купол в своем классе. Уверен. Как Велосити в своем. Честно говоря, я даже не хотел брать Вело, хотел Катану на размер меньше. Это тоже мнение Крейзи Дока. И тоже с ним почти согласен. Смог оседлать Вело? Да смог . Рад. Но Катана навсегда останется в моем сердце. Как и БМВ 39 кузов. Как и БМВ 38. Я-то жил по понятиям "Бумера"

а я, например, никуя не соглашусь с данным утверждением: по мне если ты готов прыгать на катане, то не еби себе мозги береи велик, открытия лучше, подушка больше.

Мы вот недавно дебатировали на ДЗ что лучше, инфинити, мираж, джав, вингс, и пришли к выводу, тот кто помоложе, в опыте, тот кто на чем прыгает тот то и хвалит и обсерает все остальное, а тот кто че то видел тот прыгает в том и на том что ему удалось урвать подешевле.

На 100-300 прыгах, недумаю что тело поймет разницу между элипсом и не элипсом. Я не знаю насколько совковая техника лучше/хуже буржуйской, сам не прыгал, но видел как летает одисей, щупал, смотрел как пошит, ниюя не хуже кроса или катаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПА не люблю в принципе. Возможно сейчас у них что-то изменилось в лучшую сторону но в свое время наелся и озонами и спейсами и элементом со спиритом.

Иваново -без комментариев :)

Звезда - ХИТы у них не плохие но я не точнист :) к ранцам и запаскам отношусь равнодушно, но себе бы не взял :)

Квестовские ранцы - первые партии были жутковаты :) сейчас вроде Дмитрий наладил стало по-лучше но себе бы все равно не взял :)

Лехины ранцы Fire не плохие но смотрятся как то несоразмерно (на размер если не на два больше). Наверно с непривычки. Привык к мелким ранцам :) Щупал, мерил. Ни чего плохого сказать не могу, но и ни чего хорошего пока тоже. Попрыгает народ подольше видно будет :)

Паразон - у меня СтатусПРО за 4 года ни каких вопросов (Константин спасибо за хороший ранец :) ) нравится укладывать, нравится как выглядит, нравится как сидит :)

Скайларк - сначала относился к продукции весьма скептически. года 3 назад еще были отзывы, что продукция не вся идентична. Т.е. одинаковые купола (одинаковые по размеру и типу) были разные т.е. вели себя по разному. Но потом вроде такие отзывы прекратились. В основном слышу только положительные отзывы. особенно про Одиссей много положительных отзывов. Если бы сейчас встал выбор между Катаной, кроссом и Одиссеем скорее всего взял бы одиссей.

Вот как-то так :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемый Сергей Асташов В 2008 году была куплена в ПараАвисе камера ОП на которой силовые ленты были пришиты местами. А вы говорите что с 2008 года все круто? Интересно на параависе запаски проходят такой-же контроль? Когда к ним позже заезжал камеры в собой небыло чтобы поменять, дали мне такуюже нормальную камеру с прозьбой оставить номер телефона и когда-нить вернуть ксяк.(живу я долековато от Москвы и о скором возврашении речи не шло). После моим товарисчем был приобретен ОЗОН, то что изображено на сайте производителя не имеет ни чего общего с действительностью, информации по изменению модели нигде нет :unknw: (сделано ~50 прыгов, к куполу притензий нет, пока :p )

ПЕ СЕ: Сам являюсь пользователем Spirit-а 2005 года выпуска прыгов на нем ~500 так на нем трамплин под медузку ЗП весь нах раскрошился. На камере ПЗ строчки на липучках были по самому краю материалла и при переукладке оторвались.

Где приобреталась камера?Как приобреталась-через дилера,в магазине?Другим способом?

Когда?

Прошу ответить на эти вопросы.Потому что не верится.Уж чего,а камеры так примитивно шьются,и видно сразу.И ОТК и просто продавец бы увидел.

Опыт ригера(можно в годах и приблизительном количестве укладок ПЗ в год)),который укладывал ПЗ на Спирите?Размер Спирита и ПЗ,который туда укладывался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу безопасности

Пжалуста:

http://www.parashut.com/forum/viewtopic.php?t=9668

Если бы это был отечественный мешок-вопли слышно было бы на луне.Складывается на приземлении!Мля-нах!

А со Спектром-порядок.Естессно виноват не купол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вит бери, дешево и сердито (ща меня тут кажется помоями обольют) , сам долго сомневался но в апреле 2007 взял Спирит-Варио, с оптыом 100 прыгоф и 135 мешок, сам предстваляешь какие бывали посадки, ранец выглядит нормально, напрыгал почти 200 прыгов на нем, ровный, удобный, подвеска не травит, у риггера претензий по улкадке никаих не было. Главное на спине очень удобно сидит, правиьно снимай размеры и будет счаттьсе, спинка мягкая, кольца на бедрах. вобщем-то и продашь потом не сильно потеряв если ушатывать ездой на ранце по полю не будешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камера бралась в магазине Крылья гдето в апреле. В том то и вопрос, если такие камеры продают в магазине то, что получается, серийная техника не проходит ОТК? И как можно быть уверенным в запаске от параависа где обнаружить подобный брак будет сложнее.

Мой ранец 170\170 ЗП Smart 175 ОП Spectre 170 . До моего приобретения ЗП+ранчиг обслуживался в КЛМН точнее не скажу. А что, чтобы отлепить липучки на камере ПЗ нужен Мега-ригер с 500+ уклдками в год???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю как можно сломать трамплин при нормальных размерах.

Могу гарантировать.что инфа о камере дойдет до нужного адресата в ПА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот задумался, какие материалы использовались при ваянии трамплина? Почему он не деформировался, а просто раскрошился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

одиссей хороший мешок действительно, ни одного плохого отзыва о нем не слышал пока.

У меня сотый.

Брал катану на денек потестить 107ю, мне она не понравилась по сравнению с моим одиссем )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про спектор свем известно что в турбулентности просаживает нехило , но за 200-300 прыговый шкипер за которым таких косяков незамечено народ просит бабла столько же сколько за 400-500 прыговый спектр . Угадайте что проще продать потом . Если сильно приспичит особенно с цветовыми предпочтениями можно заказать пошить ранец у отечественных производителей если на нем собираешься прыгать долго , но вот когда не к спеху и к снаряге относишся как к расходному материалу руки так и тянутся на дропзон ком в раздел б/у ибо за теже деньги в полном фарше ранцы топовых производителей , угадайте что потом проще продать? И так почти со всеми частями парашютной техники . Я конечно фанат б/у но так не хочется возится с косяками на новой технике. Отечественная техника часто стоит своих денег но в случае если собираешься прыгать на ней от и до . все выше сказаное сугубо имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Асташов,

Обратите внимание.Я говорил о продукции,выпущенной с 2008 года.

Я всё понимаю про новую команду и тэпэ, но репутация производителя - это не та вещь, про которую можно сказать "вот здесь играем, а вот это, простите, до нас было и здесь мы не играем". Вы оставили название марки - и будете вынуждены расплачиваться за её историю. Чтобы пользователи поверили, что у вас всё фильдиперсово, вам нужно будет очень долго хорошо работать. Очень долго. Я едва не купленный спинакер, который уже начал рваться, буду помнить, наверное, до конца дней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте отвлечемся от Параависа и посмотрим на Звезду например. Как там у них дело сейчас обстоит, что производят, качество и т.д. А то о их технике чет мало слышно последнее время

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сайт звезды мертв уже давно, поэтому и тишина.. общаться лучше в телефонном режиме, поддержка нормальная, я вопрос с нужной деталью ранца решил за пару дней..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давайте отвлечемся от Параависа и посмотрим на Звезду например. Как там у них дело сейчас обстоит, что производят, качество и т.д. А то о их технике чет мало слышно последнее время
Если есть вопросы по конкретным позициям,постараюсь ответить.

_____________________.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть вопрос по конструкции ранца (можно где нить глянуть чито за зверь, желательно с анатамическими подробностями) да и бриз бы глянуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приборов отечественных нет.

Парируй насчет ЗП и ранца,с учетом того что я о своем выборе рассказал.

Ты же прыганешь на Магеллане и не паришься.Попробуй Сафайр возьми,сравни и поделись.

Я имел ввиду что если у меня порвется ОП - я отцеплюсь, если ЗП - могу и убиться. Т.е. ранец и ЗП более критичны для безопасности для меня чем ОП.

Магеллан - отличный купол, нравится с первых прыгов до сих пор. Прыгов на сафайре у меня очень мало, да и опыт не тот чтобы оценивать адекватно. По моему скромному опыту отличия есть, но не лучше/хуже, а "чуть по другому". Может летом попадет в руки сафайр - будет что сказать.

Шкипер тоже хороший кстати. В сравнении со спектром (прыгал на 150 размерах обоих) у шкипера побольше был ход клевант, но это наверное на данном конкретном спектре кто-то сильно пожмотился на СУ :) А так - оба открываются/летают/приземляются. конкретный спектр на приземлении показался чуть лучше чем конкретный шкипер, но это опять же весьма и весьма субъективно (у меня есть подозрение что за счет более короткого хода СУ я его просто аккуратней сажал). Нормальное сравнение человек с 200 прыжками типа меня сделать вряд-ли может.

Что кассается русских ОП - прыгал очень мало, и почему-то не понравились особо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
есть вопрос по конструкции ранца (можно где нить глянуть чито за зверь, желательно с анатамическими подробностями) да и бриз бы глянуть.

Присоединяюсь. Не по каждому же вопросу звонить будешь.

Ещё интересный вопрос. В случае повреждения чего-нибудь на вингсе или джавелине, куда их повезут чинить, сколько времени это займёт? А в случае со спиритом или реталом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильный вопрос.

К производителю поедет ранец.А время напрямую зависит расстояния до производителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
есть вопрос по конструкции ранца (можно где нить глянуть чито за зверь, желательно с анатамическими подробностями) да и бриз бы глянуть.

Извини брат :rolleyes: Дранных ранцев у меня нет,можно поискать по форуму гдето уже обсуждалась проблема с подвесной(ласточкин хвост)А Бриз это аналог Спектра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Бриз это аналог Спектра.

А Фламинго тоже чей-то аналог?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Фламинго тоже чей-то аналог?

сейбра-сафйра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сейбра-сафйра

Так сэйбра или сафира?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И говорю не только о ПА,а с огромным уважением отношусь к Скайларку,в Иванове,дайте время,Серега Кириченко будет выпускать очень правильную продукцию.

Сергей речь идет о разных вещах, отсюда и взаимное непонимание. Ты оговоришь о чисто технических решениях: конструктивные особенности, качество изготовления и т.д. А тебе говорят о репутации фирмы. А репутация это такое дело, что сразу ее не изменишь, как ни старайся. Ее можно только заслужить долгой работой с пользователями. И тебе еще долго будут припоминать испытания ранцев на пользователях без их ведома, колющиеся купола, хамство с клиентами и т.п. В качестве примера советую посмотреть на FireBird. Уже 5 лет прошло, фирма ребрендинг провела, а люди все равно шарахаются от ранцев Omega, как черт от ладана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ваще говорю о другом.

Давайте тестить продукцию разных производителей и выкладывать впечатления.

А изменением репутации компаний пусть занимаются их штатные сотрудники.

Я могу пиарить компанию ГУТА-страхование в которой возглавляю подразделение и решаю многие вопросы:)Гы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я ваще говорю о другом.

Давайте тестить продукцию разных производителей и выкладывать впечатления.

А изменением репутации компаний пусть занимаются их штатные сотрудники.

Так все дело в том, что одно с другим очень тесно связано. Более того, репутация идет впереди конструктивных решений, а не наоборот. Опять же пример из практики. Вот есть запаска Rush. Я ее ни разу не видел, в руках не держал, какие у нее особенности не в курсе. Очень может быть это хорошая запаска, но я ее не куплю ни при каких условиях. И прыгать с ней не буду не при каких условиях. И даже, если мне за это заплатят, прыгать с ней буду. Почему? А потому что я слишком хорошо знаю ее производителя. И у производителя с таким отношением к пользователям я не буду покупать ничего и никогда, независимо от технических характеристик и конструктивных решений предлагаемой им продукции. Так вот, с ПА все тоже самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...