Шпилечные свободные концы / клеванты

[udaw 6]

Типа тянуть в стороны, а не вниз

а нельзя ли поподробнее? зачем в стороны?

шпиличные зачекованы вниз, носики смотрят вниз, тянуть вниз конечно можно... но проще встороны дернуть

[соло 75]

шпиличные зачекованы вниз, носики смотрят вниз, тянуть вниз конечно можно... но проще встороны дернуть

понял.

а если выглядят похоже, но носики смотрять вверх, то это уже не шпилечные?

[udaw 6]

шпиличные от слова шпилька ? или от слова носики

[roma 59]

и ещё такой вопрос... (а то может я их вообще неправильно смонтировал :-) ) при обычной клеванте стропа управления продевается через люверс? а при шпилечной через хм. "ушко" шпильки? может кто-нибудь покажет фотку правильно смонтированой шпилечной клеванты?

или всё-таки в ткань она продевается?

[AntiPode 2]

B)

[AntiPode 2]

B)

[roma 59]

ага-ага... чуило моё серце неладное :-)

[lisiyserg 381]

Концы как на этих фото - какая-то непонятка. Посмотрите как выглядят концы на Векторе. Это "небо и земля"... А такие. не знаю насколько они удобны.

[AntiPode 2]

lisiyserg

roma просил не концами мерятся в он-лайне, а показать как монтируются клеванты.

B)

[lexa 1227]

Посмотрите как выглядят концы на Векторе. Это "небо и земля"... А такие. не знаю насколько они удобны.

Концы на векторе несмотря на наличие там снизу шпилечки никакого отношения к "шпилечным" - не умеют

[roma 59]

roma

...пока чекую шпилька плюс нижний хвостик (жду предпосылки или когда разработается)...

короче предпосылки дождался - видимо посадочное место шпильки разработалось :-) при продёргивании слайдера расчековалась одна стропа управления :-) теперь чекую правильно шпилька и оба хвостика :-)

[Каринка 0]

шпилчиные зачекованы вниз, носики смотрят вниз, тянуть вниз конечно можно...  но проще встороны дернуть

есть ли у кого фотография шпилeчных СК в анфас, а не в профиль

А то не очень понятно куда шпильку.

[шаталов 21]

А то не очень понятно куда шпильку.

я тебе покажу куда шпильга вставляется!!

в смысле - у меня есть конец со шпилькой. тьфу опять не то.

Подойди ко мне на дз я покажу тебе шпильгу. черт опять не так.

У меня есть свободные концы со шпилькой. Подойди ко мне на дз, покажу как оно работает. Во... кажись нормально

[Каринка 0]

забыла упомянуть что вопрос задан ко всем остальным кроме шаталовa :P

Вредный ты шаталов фу фу фу :angry:

[lexa 1227]

Поиск рулит

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=4140

[ilyasp2006 3]

я тебе покажу куда шпилька вставляется!!     

Опять начал пить пиво

Лучше скажи, куда вся эта болтающаяяся тряхомудрия (на фото) убирается. Шпиличеых СК в нашим пенатах не видел ни разу, принципиальную разницу поясните

А, узрел, помимо двойного сложения (и третьего кармана) вверху клеванты еще и шпилька. И это все

Я вот только подумал, что расчековывать их как-то тяжеловато может быть, да и не только. ИМХО, лишнее оно

[Каринка 0]

Поиск рулит

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=4140

спасибо, но фоток там не видно

[lexa 1227]

А, узрел, помимо двойного сложения (и третьего кармана) вверху клеванты еще и шпилька. И это все smile.gif

Я вот только подумал, что расчековывать их как-то тяжеловато может быть, да и не только. ИМХО, лишнее оно sad.gif

Плюсы шпилечных СК:

1. Отсутствие саморасчековок. Благодаря конструкции (которая в момент раскрытия прижимает клевант к СК (а не поднимает его от СК) и отсутствию выступающих частей (по которым бьет слайдер и выбивает их)) - они не расчековываются сами. У меня на таких СК (кстати, большинство прыгов - на одних и тех же СК) - около 2000 прыгов. Расчековок - ноль. У других пользователей - результаты похожие

2. Они очень тонкие - легко сгоняется слайдер, во время стягивания ты не выбьешь клеванту случайно.

3. Из-за того что они достаточно жесткие и достаточно тонкие - они очень плотно врезаются в ладонь - безопасность на пилотировании.

Минусы:

1. Укладка. Нужно зачековывать самому - в селах еще не знают как это делается правильно.

2. Расчековка только в одном направлении. Нельзя смыкать - нужно вставить руки в клеванты, и расчековать их движением назад (обратная функция от отсутствия расчековок :))

[ilyasp2006 3]

Цитата

А, узрел, помимо двойного сложения (и третьего кармана) вверху клеванты еще и шпилька. И это все smile.gif

Я вот только подумал, что расчековывать их как-то тяжеловато может быть, да и не только. ИМХО, лишнее оно sad.gif

Плюсы шпилечных СК:

1. Отсутствие саморасчековок. Благодаря конструкции (которая в момент раскрытия прижимает клевант к СК (а не поднимает его от СК) и отсутствию выступающих частей (по которым бьет слайдер и выбивает их)) - они не расчековываются сами. У меня на таких СК (кстати, большинство прыгов - на одних и тех же СК) - около 2000 прыгов. Расчековок - ноль. У других пользователей - результаты похожие

2. Они очень тонкие - легко сгоняется слайдер, во время стягивания ты не выбьешь клеванту случайно.

3. Из-за того что они достаточно жесткие и достаточно тонкие - они очень плотно врезаются в ладонь - безопасность на пилотировании.

Минусы:

1. Укладка. Нужно зачековывать самому - в селах еще не знают как это делается правильно.

2. Расчековка только в одном направлении. Нельзя смыкать - нужно вставить руки в клеванты, и расчековать их движением назад (обратная функция от отсутствия расчековок  )

Только что взял у Йогурта ШСК на пробу (от Шарадкина). Пошиты, на мой взгляд, отлично + антитвисты

- С креплением СУ все понятно (через сшивку клеванты, а не кольцо шпильки, как слышал )

- С правильной зачековкой пока вопрос (у нас их ни кто не юзает), поэтому выложите, пожалуйста, пару крупных планов.

- При смене перемерил старые (от Залевского) у него 60 см., эти 50 см. По консультациям с производителями, никаких особых минусов в этом нет. Может кто еще что подскажет насчет различий в длине СК

Только длиной не меряйтесь

[Max.Karas 112]

ilyasp2006

Сенкс за рекламу

Вот пару фото зачековки клевант

[Max.Karas 112]

номер два

[Max.Karas 112]

номер три

[ilyasp2006 3]

Yog

Спасибо за инструкцию

Теперь я понял, куда "шпилечки вставляются"

(Взял свободный конец и побежал к подруге эсперементировать)

[lexa 1227]

- При смене перемерил старые (от Залевского) у него 60 см., эти 50 см. По консультациям с производителями, никаких особых минусов в этом нет. Может кто еще что подскажет насчет различий в длине СК smile.gif

Дело в том, что общепринятым стандартом является 50 см СК (20 дюймов).

На это ориентируются производители куполов, рассчитывая базовые настройки.

Для короткоручек выпускают 45 (18), а для гибонов 55 (22) СК.

Все, других длин СК в заказных на ранцы нет.

Более длинные СК используют некоторые свуперы, мотивируя это тем что увеличивая расстояние от купола увеливается радиус выхода. Но опять же производители куполов относятся к этому довольно настороженно, потому как на длинных СК могут меняться настройки (ну скажем арочность), и влияние этого на пилотирование и в некоторых случаях на безопасность ... недопроверено, чтоли...

[Otool 14]

Yog

Чой-то не шмог найти разницу между "номер два" и "номер три"...