шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л Фрифлайный подход к формации. ВИДЕО ЗЫ: все живы Жесть... Это местное видео? Я надеюсь ему хорошо дали пиз..дюлей обьяснили что именно он сделал не правильно? Таких надо упорно и долго бить учить что бы предотвратить подобные действия в будущем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 193 Жалоба Опубликовано: 17 л Фрифлайный подход к формации. ВИДЕО ЗЫ: все живы Жесть... Это местное видео? Я надеюсь ему хорошо дали пиз..дюлей обьяснили что именно он сделал не правильно? Таких надо упорно и долго бить учить что бы предотвратить подобные действия в будущем Наверное, хотел понтануться - пролететь внутри кольца, немножко не попал... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 370 Жалоба Опубликовано: 17 л шаталов ВОТ ЗДЕСЬ можешь почитать комментарии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 17 л Наверное, хотел понтануться - пролететь внутри кольца, немножко не попал... Насмотрелись Crosswind... Если человек не обладает опытом Олава, он должен исполнять такие вещи предельно аккуратно. Когда я снимаю формацию из центра, то всегда сначала зависаю прямо над центром с нулевой скоростью относительно формации, а потом очень осторожно снижаюсь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л Наверное, хотел понтануться - пролететь внутри кольца, немножко не попал... Насмотрелись Crosswind... Если человек не обладает опытом Олава, он должен исполнять такие вещи предельно аккуратно. Когда я снимаю формацию из центра, то всегда сначала зависаю прямо над центром с нулевой скоростью относительно формации, а потом очень осторожно снижаюсь. А по-моему просто молодой скудивер, ничего толком не умеющий, но думающий, что он достаточно крут что бы участвовать в формациях. Наверное вышел ближе к концу и нырял к формации. Его тело оставалось в трэке даже после удара. Наверное он даже не смотрел куда летит. Чисто по случайности не убил или покалечил себя и другого. Со мной было абсолютно тоже самое. Один и тот же чувак, назовем его Дэйв. Первый раз он меня чуть не убил, но ударил сильно, второй раз на моих глазах врезался в другого. С тех пор я с ним не прыгал около года. Потом один раз сидим, ждем самолета. Как обычно из нашего запланированного 3-вэй, количество начинает расти. 4, затем 5... 6. Потом подходит мой друг и говорит не возражаешь если Дэйв присоеденится? я говорю - возражаю, я его боюсь. A oн стоял за моей спиной. Говорит, мол поверь мне это было 300 прыгов назад и я стал гораздо лучше с тех пор. Ладно, говорю. Давай посмотрим. Зная что он в моей группе, я решил быть аккуратно в стороне с камерой. Угадайте, что случилось на прыжке?? Именно. Он пролетел в 2 метрах от меня вниз головой даже не видя меня, и чуть не врезался в формацию. Уже год-два он свупает. Манеры под куполом те же самые что и в воздухе. Самоуверен, никакого уважения к другим куполам. Сделать крутое приземление для толпы - самое главное, ничего что он подрезает кого-то. Зато когда пытаешься ему обьяснить, что он сделал не так - его ответ всегда "Да, да я понимаю, спасибо за совет, я понял, что я делал не так - все учту" и продалжает делать ту же херню. что характерно на земле он такой же. В разговорах он ждет очереди, когда сможет рассказать о себе или своих крутых достижениях. Теперь он дает советы по свупу на дз.ком чуть ли не в каждом топике, предлагает инструктаж... иногда бывает трудно сдержаться, что бы не сказать что нибудь неприятное. Этот человек один из 3-х людей на всей дропзоне с кем я никогда не прыгаю и от кого стараюсь держаться подальше из-за боязни нахамить им или хуже Все знают, что такие люди есть на каждой ДЗ, надо просто знать кто они и оберегать себя от потенциальной опасности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 17 л А по-моему просто молодой скудивер, ничего толком не умеющий, но думающий, что он достаточно крут что бы участвовать в формациях. Наверное вышел ближе к концу и нырял к формации. Его тело оставалось в трэке даже после удара. Если ты прав, то за такое надо запихивать под асфальтовый каток. Мне однажды на голову рухнуло 90+ кг тело. Сила удара была такая, что шлем треснул пополам, а я хорошо полетал в безсознательном состоянии. CYPRES мне не понадобился только потому, что успел придти в себя в воздухе. Все знают, что такие люди есть на каждой ДЗ, надо просто знать кто они и оберегать себя от потенциальной опасности. А куда смотрят инструктора? У нас пару раз такие особо талантливые появлялись (один из них как раз в меня и врезался), так их сразу же после нескольких прыжков посылали лесом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л Да. Жесть... Куда они смотрят... А что инструктор может сделать? наверное в штатах более либеральный подход - то есть инструктор не может запретить кому либо что либо. С&ТА (Safety & training Adviser) может порекомендовать (заставить) просидеть день (неделю, месяц) без прыжков. Хозяин ДЗ может выпиннуть с дропзоны. но крайне редко такое случается. Я видел это один-два раза. Да и всем по барабану на самом деле... Кому нет - обсуждаем, пытаемся вразумить, обьяснить. С переменным успехом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 17 л А что инструктор может сделать? наверное в штатах более либеральный подход - то есть инструктор не может запретить кому либо что либо. С&ТА (Safety & training Adviser) может порекомендовать (заставить) просидеть день (неделю, месяц) без прыжков. Хозяин ДЗ может выпиннуть с дропзоны. но крайне редко такое случается. Я видел это один-два раза. Да и всем по барабану на самом деле... Кому нет - обсуждаем, пытаемся вразумить, обьяснить. С переменным успехом. Однако... Я привык к совершенно иному. У нас слово инструктора - это закон: он может запретить все что угодно. Например, запретить небезопасному под куполом человеку приземляться ближе 200 метров к ангару, запретить прыгать определенные прыжки, запретить прыгать с небезопасным по его мнению куполом, запретить прыгать вообще и т.д. Идти к владельцу ДЗ при этом бесполезно. За подобный подход как на вышеприведенном видео, если бы это было в первый раз у нас бы человеку запретили прыгать более чем в двойке до окончания курса RW. При повторении - послали бы лесом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Novice 16 Жалоба Опубликовано: 17 л ...обсуждаем, пытаемся вразумить, обьяснить. С переменным успехом. надо по русски физическое замечание ... а лучше два Хотя у нас на ДЗ тоже есть такие перцы... я их боюсь и стараюсь с ними не прыгать 2 шаталов А твой парень (дейв) везунчик получается. Столько времени свупит, а еще не поломался... (если все так как ты говоришь) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Novice 16 Жалоба Опубликовано: 17 л А что инструктор может сделать? наверное в штатах более либеральный подход - то есть инструктор не может запретить кому либо что либо. С&ТА (Safety & training Adviser) может порекомендовать (заставить) просидеть день (неделю, месяц) без прыжков. Хозяин ДЗ может выпиннуть с дропзоны. но крайне редко такое случается. Я видел это один-два раза. Да и всем по барабану на самом деле... Кому нет - обсуждаем, пытаемся вразумить, обьяснить. С переменным успехом. Однако... Я привык к совершенно иному. У нас слово инструктора - это закон - он может запретить все что угодно. Например, запретить небезопасному под куполом человеку приземляться ближе 200 метров к ангару, запретить прыгать определенные прыжки, запретить прыгать с небезопасным по его мнению куполом, запретить прыгать вообще и т.д. Идти к владельцу ДЗ при этом бесполезно. За подобный подход ка на вышеприведенном видео, если бы это было в первый раз у нас бы человеку запретили прыгать более чем в двойке до окончания курса RW. При повторении - послали бы лесом. Ну дык, Америкосия как ни как... капитализм и все такое. Дикая страна вобщем :p я еще поражаюсь как они бедного РП под суд не отдали... за замечание в грубой форме Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л Igor novice Да, вот на лицо пример разных подходов к делу... Плюс, наша ДЗ известна следущим: на дропзоне всего одно правило - никаких правил! Но концепт верен для большинства дропзон где я был - инструктор не есть авторитет могущий запретить, но наверное может порекомендовать тому кто может. Естественно если ты сделал херню, с тобой поговорят сначала. Если ты опасен на приземлении из раза в раз - в итоге тебе не разрешат прыгать. но кто это сделает - наверное вот в чем разница. Часто если на человака начинают кричать, то он просто посылает нах - гордыня. Хотя в принципе, все мы люди - кому приятно когда с тобой разговаривают сверху вниз? О физическом воздействии речь даже не идет, за это тебя самого викинут с ДЗ - а то и хуже. Я думаю гораздо лучше, хотя и не всегда работает, это подход с логикой, попытка уважительно вразумить и т.д. Но все чаще мне просто пох - сколько можно обьяснять? novice Ломался. Даже рубашку сделал: Titanium Inside. Теперь он всем говорит - не делайте как я! кароче - jackass Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 17 л О физическом воздействии речь даже не идет, за это тебя самого викинут с ДЗ - а то и хуже. А на Дз.ком постоянно читаешь "если какой *** так поступил бы со мной, то по призимлении я бы разбил свой кулак о его нос" и все в таком духе... Никому верить нельзя там же у вас пушки иметь можно...физическое устранение такого перца как Дэйв в суде присяжных не прокатит за самооборону?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л _nw_ обшение на инетовских форумах всегда дает определенную долю анонимности - мнимой и реальной - вот люди и говорят чушь всякую. Но говорить не значит делать, согласен? Пушки - можно... а если у НЕГО пушка? тогда чe будем делать? как в том анекдоте про двух расистов: -Пойдем негров бить! -А если они нас? -А нас то за что? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cheeky monkey 1 Жалоба Опубликовано: 17 л даааа..амерокосы невероятно либеральны. об этом я смогла судить прыгая в Великобритании.здесь парни на мои заявления, что с 80 -ю прыжками через 2 недели прыжков со 149 Сафаером( еще не прыгая с ним), я без проблем буду пилотировать 119 Сафаер возразили "Кейт, дзззеточка! вот те совет- покупаешь билетик до ЮСА- прыгаешь там хоть с VX39- и если остаешься жива и здорова- мы тебе разрешаем прыгать со 119 Сафаером" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nemesis 2 Жалоба Опубликовано: 17 л Но концепт верен для большинства дропзон где я был - инструктор не есть авторитет могущий запретить, но наверное может порекомендовать тому кто может. Естественно если ты сделал херню, с тобой поговорят сначала. Если ты опасен на приземлении из раза в раз - в итоге тебе не разрешат прыгать. но кто это сделает - наверное вот в чем разница. Аналогичное мнение. Добавлю еще, что в США инструктор обычно не лезет к тебе с советами и рекомендациями кроме как если ты сам его попросишь, поэтому если инструктор САМ к тебе подошел и что-то сказал - это как правило означает, что ты что-то сделал конкретно не так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах