Занимательная физика

[Alexander Bubentsov 4]

  333 писал:

А ты посмотри повнимательнее на значащие цифры и на плотность воздуха.

1 литр чистого свинца весит больше 1 литра свинцовой дроби.

Ты же не сравниваешь плотности свинца/стали вместо объемных/насыпных плотностей свинцовой/стальной дроби?

Или да? О черт, бро, даже не думай об этом.

[333 546]

  Redfox писал:

  mmoustaf писал:

Боковой ветер-то как влияет?

Мож. имелось ввиду, что усиливает турбуленцию при смене курса?! о_О

А вот ещё надо вращение Земли учесть. Для начала сделать опрос: в какую сторону закручивается стреньга у нас и у автсралоантропов…

[Unicorn 15]

[333 546]

Современное искусство… Современное образование…

  Unicorn писал:

It's not v_f=v_i+at that kills you. It's the F=m(Δv/Δt).

Скорее, m(∂(dv/dt)/∂x), где x — координата по оси вдоль ускорения.

(Δ — \delta, ∂ — \partial)

[ars 269]

  _nw_ писал:

Николаю про Мюнхаузена))

Стол который держат ведра которые на нем стоят

или ведра, которые стоят на столе который на них висит)

Ведра и стол висят на блок-роликах, разве нет? И еще систему можно уравновесить даже если ведра не будут стоять на столе

[RED@KTOR 1515]

  ars писал:

Ведра и стол висят на блок-роликах, разве нет? И еще систему можно уравновесить даже если ведра не будут стоять на столе

Эту задачу решали на практике, только вместо стола был бейсер, вместо блока провод, а вместо ведер стреньга

[Alkinoy 56]

  RED@KTOR писал:

Эту задачу решали на практике, только вместо стола был бейсер, вместо блока провод, а вместо ведер стреньга

в варианте с бейсером работала сила трения, в варианте на картинка - просто вес ведер и стола.

[RED@KTOR 1515]

  Alkinoy писал:

в варианте с бейсером работала сила трения, в варианте на картинка - просто вес ведер и стола.

Да не, отпусти он стреньгу - сработало бы мдэвэподэтэ

Но трение облегчило конечно да, но не сильно.

[mmoustaf 101]

Трение вообще многое облегчает.

Хоть и несильно.

Кстати в Москве открылся музей занимательных наук

http://www.experimentanium.ru/ru/

[333 546]

А ещё шляпу надел!

  mmoustaf писал:

Кстати в Москве открылся музей занимательных наук

http://www.experimentanium.ru/ru/

Здрасьте!

„Экспериментариум - для детей и взрослых, познавательный музей-лаборатория“

[mmoustaf 101]

  333 писал:

А ещё шляпу надел!Здрасьте!

Завтра я опять это забуду

[jazloj 1846]

день сурка?

[2350 62]

Была тут одна задачка - так и не решили...

Многие знают, то для продления срока службы лампы накаливания (например, на лестничных клетках, в подъездах), работающей от сети переменного тока 220 В, её можно включить через диод. Она будет светить слабее и прослужит намного дольше. Но никто не может сказать на сколько точно снизится мощность лампы при таком включении! Вроде просто, да непросто.

[333 546]

  mmoustaf писал:

Завтра я опять это забуду

„Каждый раз как в первый раз”?

Поставь себе видеорегистратор.

[back_to_future 66]

  jazloj писал:

день сурка?

мансурка

[Twilight_Sun 1914]

2350, ты за потребляемую мощность? так что ж там простого, это ж не тупо резистор где было бы в 4 раза при понижении напряжения и в примерно в 2 при отрезании диодом, тут же сопротивление от температуры зависит, а она от тока. И вся эта фигня нелинейно. Поэтому не в 2 раза, а меньше. А во сколько - проще измерить же.

[333 546]

«Больше cosφ!»

  Twilight_Sun писал:

  2350 писал:

лампы накаливания… можно включить через диод.… Но никто не может сказать на сколько точно снизится мощность лампы при таком включении!

потребляемую мощность? так что ж там простого, это ж не тупо резистор где было бы в 4 раза,

?

  Twilight_Sun писал:

тут же сопротивление от температуры зависит, а она от тока. И вся эта фигня нелинейно.

А ещё набросить за распределённые ёмкость и индуктивность, волновое сопротивление (и отличия спектров синусоиды и её половины), прямые и обратные напряжения ((от|за)пирания) и обратный ток диода…

Приглашаются „паяльники”-теоретеги…

  Twilight_Sun писал:

проще измерить же.

Ну, вот. „Пришёл поручик и всё опошлил.”

А померяться?

[RED@KTOR 1515]

Сраную лампочку за сранных 10 центов? Диод на нее тратить?

[Alexey.L 1381]

  Цитата

её можно включить через диод. Она будет светить слабее и прослужит намного дольше.

Она будет заметно мерцать. Купите две лампочки и включите последовательно. Будет тусклый, но приятный свет.

[Twilight_Sun 1914]

RED@KTOR, смысл в том чтобы вкрутить намертво желательно номиналом на 200 ватт с нестандартным цоколем или вообще впаять и чтобы работала в режиме недонакала. тогда срок службы резко повышается с учетом как перегорания (есть кстати лампочка, которая уже сотню лет работает) так и банального спиздинга. Т.е. не надо ходить менять. Ну и да, скорей всего в будущем эта технология потихоньку отомрет.

Alexey.L, технология применяется на всяких типа лестничных площадках и т.п. Там пофигу.

333, да поправил я там сообщение на косинус фи

[mmoustaf 101]

Ориона на вас нет, ироды

[333 546]

  mmoustaf писал:

Ориона на вас нет, ироды

Откуда такая уверенность, что нет? Может, он уже был?

Но завтра наступило, и ты всё забыл.

[mmoustaf 101]

А! точно. Вот я записал на бумажке.

23:59 - стер все сообщения Ориона после моего.

[Unicorn 15]

  2350 писал:

Была тут одна задачка - так и не решили...

Многие знают, то для продления срока службы лампы накаливания (например, на лестничных клетках, в подъездах), работающей от сети переменного тока 220 В, её можно включить через диод. Она будет светить слабее и прослужит намного дольше. Но никто не может сказать на сколько точно снизится мощность лампы при таком включении! Вроде просто, да непросто.

Там еще и из за пульсаций (нагрев-охлаждение) срок нити снизится.

[2350 62]

  Unicorn писал:

Там еще и из за пульсаций (нагрев-охлаждение) срок нити снизится.

Наоборот повышается (ниь теплоэнерционна и средняя температура ниже становится), иначе не зачем было бы так делать.