Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
lexa

Занимательная физика

Recommended Posts

Еще раз массу не меняем - меняем точку подвеса шара в лехком стакане - картина изменяется = не похер, разница принципиальна

...

Ты точку опоры подвеса не меняй, просто посчитай вес для данной системы. А потом скажи что массу систем я указал неверно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай запостил правильный ответ, а ты - нет, но взялся его поправлять.
Николай запостил свой некорректный ответ после моего правильного

почему бы не поправить раз это по теме топика, меня бы поправили - я бы залупатцо не стал

Внатуре: кто ничего не умеет - тот учит.
шары жмут?) расслабьсо, Же тебе в помощь;)

Ты точку опоры подвеса не меняй, просто посчитай вес для данной системы. А потом скажи что массу систем я указал неверно.
Массу ты указал неверно хотя бы потому что масса - там стального шара, а вес - да, вытесненного объема воды

разница принципиальна т.к. по другому стакану объем и масса вытесненной воды такие же, а вес - нет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Же тебе в помощь;)
Давай еще расскажи кулстори о непостоянстве бытия и о том что все меняется - ведь когда вода испарится, то левый таки перевесит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...

Массу ты указал неверно хотя бы потому что масса - там стального шара, а вес - да, вытесненного объема воды

Гы :) Смотри мой первый пост. И не забудь, что выкинуты промежуточные хрени к чему ты так упорно стремишся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давай еще расскажи кулстори о непостоянстве бытия и о том что все меняется

Ты прав. Бытие(если не чистое), вместе с тем, что оно равно само себе, оно ещё и не равно само себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну из рисунка следует, количество жидкости в колбах одинаковое. Ибо если "промежуточной хренью" пренебречь - то колбы одинаковы, шарики вытесняют одинаковый объем, уровень так же одинаков. Объемом и весом ниток пренебрегаем - хрень.

Именно поэтому вес, а не масса, ибо масса у стального шарика есть, но вес его не давит на весы.

Грубо - без разницы, каким способом вытеснить нужный объем, лишь бы не надавить вниз, на весы. Вес - не давление, действует только вниз.

Но Архимед не останется стоять :)

Ибо нитка компенсирует только часть веса стального шара, равную разности плотностей, умноженной на объем. А слева и справа эти значения разные.

Архимед упадет направо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну из рисунка следует, количество жидкости в колбах одинаковое. Ибо если "промежуточной хренью" пренебречь - то колбы одинаковы, шарики вытесняют одинаковый объем, уровень так же одинаков. Объемом и весом ниток пренебрегаем - хрень.

Именно поэтому вес, а не масса, ибо масса у стального шарика есть, но вес его не давит на весы.

Грубо - без разницы, каким способом вытеснить нужный объем, лишь бы не надавить вниз, на весы. Вес - не давление, действует только вниз.

Но Архимед не останется стоять :)

Ибо нитка компенсирует только часть веса стального шара, равную разности плотностей, умноженной на объем. А слева и справа эти значения разные.

Архимед упадет направо.

Чему равен вес тела? Формулу плиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чему равен вес тела? Формулу плиз.

Элементарн, Ватсон -эм умноженное на же.

Именно это g и превращает скалярную МАССУ в векторную уже СИЛУ, он же вес. Т.е. величину, имеющую направление. В случае с весом - всегда к центру Земли.

И да, по существу есть возразить? Из моей теории можно даже вычислить, насколько отклонится чаша. Зная размеры и материал шара справа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Элементарн, Ватсон -эм умноженное на же.

Именно это g и превращает скалярную МАССУ в векторную уже СИЛУ, он же вес. Т.е. величину, имеющую направление. В случае с весом - всегда к центру Земли.

И да, по существу есть возразить? Из моей теории можно даже вычислить, насколько отклонится чаша. Зная размеры и материал шара справа.

:) Уже вычислил и расчеты показывают что, G в конечном итоге можно сократить. Материал шара справа пох, лишь бы его плотность была равна или больше плотности воды.

Что то изменится если вместо стального шара будет свинцовый? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:) Уже вычислил и расчеты показывают что, G в конечном итоге можно сократить. Материал шара справа пох, лишь бы его плотность была равна или больше плотности воды.

Что то изменится если вместо стального шара будет свинцовый? ;)

Чтоб проще - что-то изменится, если шар справа будет из материала с нулевой плавучестью? Нитка справа тогда что есть, что нет. Правильно, что свинцовый на нитке, что с нейтральной плавучестью - ничего не изменятся, весы будут показывать величину веса вытесненного шаром объема воды. Все сверх берет на себя нитка.

Более того, будет деревянный, или пенопластовый - показания останутся те же, ибо недостаюший объем воды, а плаваюший шар ведь вытеснит объем меньше своего, мы вынуждены будем долить, чтоб оставить главное условие - одинаковый уровень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

это физика за 8-й или 10-й класс? (30 лет прошло - забыл(

OverchenkoAlexander, хочешь will receive a signed copy of John Kador’s How to Ace the Brainteaser Job Interview?)) (ответа там нет)

левая колба станет на 2,7 г тяжелее, а к правой 262 г не добавится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это физика за 8-й или 10-й класс? (30 лет прошло - забыл(

Ныне это можно на госах давать. Хотя, лучше не давать - завалишь студня. :)

OverchenkoAlexander, хочешь will receive a signed copy of John Kador’s How to Ace the Brainteaser Job Interview?)) (ответа там нет)

левая колба станет на 2,7 г тяжелее, а к правой 262 г не добавится

Собственно, задача оттудова.

Голосуешь за вариант "левая часть опустится"? У нас тут, в принципе, демократия, как проголосуем, так и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
У нас тут, в принципе, демократия, как проголосуем, так и будет.
0_212c3_12fb1b58_S.gif

118.jpg - или ты про это писал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что то изменится если вместо стального шара будет свинцовый?
масса)

также как и если туда впихнуть шар для пингпонга на твердной стержне

масса меняться будет как угодно а вес нет потому что тут не от массы результат зависит, а от веса (ну и того к чему он приложен ессно) который у шара пустого в воде отрицательный и тянет его вверх с силой почти равной той, с которой масса воды (с него же объемом) весит вниз)

В случае с весом - всегда к центру Земли
нет, в чем тоже фишка разных задач)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в отделе большая часть народа окончила физтех. Даю им задачку про космическую обезьянку - некоторые и задачи не понимают. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а от веса <...> который у шара пустого в воде отрицательный

Вот это поворот! Выходит, Ньютон - лох.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
масса)

также как и если туда впихнуть шар для пингпонга на твердной стержне

масса меняться будет как угодно а вес нет потому что тут не от массы результат зависит, а от веса (ну и того к чему он приложен ессно) который у шара пустого в воде отрицательный и тянет его вверх с силой почти равной той, с которой масса воды (с него же объемом) весит вниз)

нет, в чем тоже фишка разных задач)

Нет? Тогда ускорение свободного падения тоже может менять направление.

Про "масса меняться будет как угодно а вес нет" - это как?

И да, про шар пустой - в задаче скорее всего подразумевается весом целлулоида пренебречь, и считать, что в жидкости просто застыл пузырь.

А вот насчет "отрицательного веса, который тянет вверх" - это сильно, Архимед отдыхает.

И главное - ответ то на задачу какой и почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fomich, у космонавтов на МКС вот веса нет. Как же он к центру Земли направлен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+ За вправо.

Масса левой части = m воды + m колбы + m шарика заполненного воздухом.

Масса правой части = m воды + m колбы + m шарика заполненного водой.

Посыпаю голову пеплом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
И да, про шар пустой - в задаче скорее всего подразумевается весом целлулоида пренебречь, и считать, что в жидкости просто застыл пузырь.

масса воздуха в котором ~0,04 г

(но его сила тяжести уравновешена архимедовой силой атмосферы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у космонавтов на МКС вот веса нет. Как же он к центру Земли направлен?
Строго формально у космонавта и на Земле нет веса: вес - сила приложенная к опоре/подвесу, а приложенная к телу гравитационная сила называется силой тяжести. Но раз уж ребятам хочется перетереть за физику, то пусть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

левая перевесит - там кусок нитки длиннее на рисунке.

(а теперь буду читать что вы там понаписали.)

а если серьезно, то правая будет наклоняться пока шарик не начнет выглядывать (достаточно сильно) из воды.

прочитал.

Fomich, пренебрегать весом шарика для пинг-понга не обяазательно, достаточно, что он "легче воды"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз уж такое дело, вспомнилась старая задачка одна:

Задачка про два шарика:

Лежит один шар на столе, второй подвешен на нитку. В остальном шарики металлические и полностью одинаковые. Обоим мгновенно передают некоторое одинаковое количество тепла ("дельта Ку", пусть будет там джоуль адын, пофигу. главное одинаковое), какой из них нагреется на большее количество градусов? Считаем, что температуру замеряем сразу, т.е. теплопотерями через опору/подвес и окружающую среду можно пренебречь (или считать тоже одинаковыми).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

учитывается такая тонкость как сжатие-растяжение шариков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно древняя. Висячий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...