Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
lexa

Занимательная физика

Recommended Posts

Вы норкоманы штоле?
Мы предупреждали.
по поводу сурового челябинского метеорита?
«А был ли мальчик?»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Otool, эмм - не понял

Просто прозвучало, как от учителя глупому ученику. Ладно, проехали. :)

«А был ли мальчик?»

Метеорит-то? Точно был. В Свердловске видели только, в Челябе ещё и бумкнуло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто прозвучало, как от учителя глупому ученику.
Привыкай. Сейчас тебе ещё наш буйный принесёт свет знаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Otool, ты сказал, что сложно представить - я решил помочь взглянуть на это с другого ракурса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё, это идея для выброски пехоты - просто разгонять солдат до скорости самолета внутри на конвейере, летя очень низко, буквально касаясь земли, и солдатики буду просто хоп! и на ноги. а то все парашюты, сломанные ноги, висение на деревьях...

а если самолет летит высоко, то это будет настоящий скайбейс - прыгаешь в неподвижный воздух

так вот где конвейер-то надо устанавливать!!11 а вы все - взлетит-не взлетит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Привыкай. Сейчас тебе ещё наш буйный принесёт свет знаний.

Мне и так дипломы складывать некуда. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Метеорит-то? Точно был. В Свердловске видели только, в Челябе ещё и бумкнуло.
Я бы не спешил. Мало ли, что они там видели. И на Урале повсюду много что может бумкнуть.

А то будет, как тогда: «Рот закрой по-братски. Здесь у всех мандраж!» и «Забери мою душу, это чёрная дыра!»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Метеорит-то? Точно был. В Свердловске видели только, в Челябе ещё и бумкнуло.

В Москве тоже задело

Вице-премьер Дмитрий Рогозин 18 февраля представит премьер-министру Дмитрию Медведеву предложения по предотвращению метеоритных дождей в России.

Об этом вице-премьер сообщил в своем микроблоге в "Твиттере".

"В понедельник представлю @MedvedevRussia объективную картину происшедшего на Урале и предложения по перспективным возможностям страны "засекать" опасность сближения Земли с "чужаками" и в будущем ее предотвращать", - написал Рогозин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Otool, ты сказал, что сложно представить - я решил помочь взглянуть на это с другого ракурса

Со взрывом пример неудачный, имхо. Пуля просто траекторию изменит.

Так-то эксперимент провести можно: бросить назад камень из кузова движущегося грузовика.

Я бы не спешил. Мало ли, что они там видели. И на Урале повсюду много что может бумкнуть.

А то будет, как тогда: «Рот закрой по-братски. Здесь у всех мандраж!» и «Забери мою душу, это чёрная дыра!»

Кто "они"? :) Я сам с Урала, как говорится, НОНД.

Показания очевидцев и фото:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&...&t=11445275

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто "они"?
Те, кто по мнению журналистов, видел.
Я сам с Урала, как говорится, НОНД.
Видел сам? И как это выглядело?

Или слышал «бум»?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"В понедельник представлю @MedvedevRussia объективную картину происшедшего на Урале и предложения по перспективным возможностям страны "засекать" опасность сближения Земли с "чужаками" и в будущем ее предотвращать", - написал Рогозин.

Брюс Виллис подписал контракт с Роскосмосом? :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Те, кто по мнению журналистов, видел.Видел сам? И как это выглядело?

Или слышал «бум»?

Я не видел и не слышал. Это несколько южнее меня произошло, километров на 200. Но в ссылке сообщением выше всё есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык, нефиг было на уравнения вингсьюта наезжать... а то... кастрированные ненулевые члены... какого-то там Маклорена...

вот она, кара!

333, вы, случайно, не в тех краях живете? :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Москве тоже задело

Вице-премьер Дмитрий Рогозин 18 февраля представит премьер-министру Дмитрию Медведеву предложения по предотвращению метеоритных дождей в России.

Об этом вице-премьер сообщил в своем микроблоге в "Твиттере".

"В понедельник представлю @MedvedevRussia объективную картину происшедшего на Урале и предложения по перспективным возможностям страны "засекать" опасность сближения Земли с "чужаками" и в будущем ее предотвращать", - написал Рогозин.

Была картинка смешная. Убрал.

Звонили в Челябинск. Есть реальные жертвы. Части метеорита попали в завод, детский сад и ещё куда-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

репортаж с места событий)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто прозвучало, как от учителя глупому ученику. Ладно, проехали. smile.gif
Ну как вопрос прозвучал так и ответ))

"Помошник Машиниста Машинисту:

- ты Анну Каренину знаешь?

- нет а что?

- да ничего, прехали..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что быстрее может раскрутиться (в горизонтальной плоскости): один скайдайвер на пузе или двое, например в звезде?

Скорость падения считаем одинаковой.

Ну и попутный вопрос, это не уебанство? Нет риска сознание потерять? Можно ли раскрутить фигуру и отпустить захваты, чтобы получился разлет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если считать скайдайвера стержнем(гыгы), то его момент инерции 1/12 ml^2, двух скайдайверов, взявшихся за руки будет 2/3ml^2, во втором случае момент будет в 2 раза больше, чем в первом(оба делают ввод ногами, а когда один - и руками и ногами, но во втором случае расстояние от ног до центра будет в 2 раза больше), e = M/I, получаем, что в первом случае 12ml^2*M, а во втором 3ml^2*M, один раскрутится раза в 4 быстрее) ну понятно, что для сферического коня в вакууме это всё, но ответ - один раскрутится быстрее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что быстрее может раскрутиться (в горизонтальной плоскости): один скайдайвер на пузе или двое, например в звезде?

Скорость падения считаем одинаковой.

Один

Ну и попутный вопрос, это не уебанство?
Это как посмотреть)

Нет риска сознание потерять?
Попав в плоский штопор одному вполне можно получить кровоизлияние в глаза, потеряв сознание ты скорее всего скорость вращения уменьшишь

Вдвоем раскрутится до ткой скорости сил держаться не хватит так что:

Можно ли раскрутить фигуру и отпустить захваты, чтобы получился разлет?
сложно этого избежать (если конечно хорошо раскрутится)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы так развлекались - прикольно, главное после разлета остановиться, всех взглядом найти и разбежаться в свой сектор, ну соответственно запас высоты для этого нужен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мы так развлекались - прикольно, главное после разлета остановиться, всех взглядом найти и разбежаться в свой сектор
кого "всех" если вы вдвоем??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично я больше двух не практиковал, товарищи втроем так прыгали(у товарищей правда побольше меня прыжков), но в принципе ограничивается тут все опытом прыжков в формации участников - видел на видео как колечко в колечке например крутится, правда там оттормаживаются и довольно медленно крутятся, но красиво

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кого "всех" если вы вдвоем??

наверно имелись в виду тараканы выпавшие из головы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, вот этим юным техникам конвейер бы точно не помешал :mosking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мои дорогие интеллектуальные друзья. расскажите мне, если не трудно, какие физические процессы происходят в закончившейся зажигалке из которой по прошествии времени можно еще пару раз а иногда и раз 6-7 извлечь огонек? температура окружающей среды при этом не меняется. мне и правда интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...