Занимательная физика

[Юра Бейс 220]

купол круглый, крыло или все равно какой?

все равно. считать, что он не летит вообще, только сыпет вниз.

динамикой раскрытия пренебречь - купол вырисовывается не постепенно, а мгновенно. не было - фигак-с! - есть, и остается в такой же форме до удара о планету.

Twilight_Sun, к вам уже выехал почтальон России со скейтбордом

вот если бы все так щелкали задачки, как Twilight_Sun, а не флудерастили здесь

задача имеет какое-то странное отношение к реальности.

на то она и задачка. решение задачек повышает уровень понимания, закрепляет знания. решая простенькие задачки, вы растете и в будущем можете решать гораздо более сложные и реальные проблемы

[SlavikMIPT 73]

ну если сопротивление воздуха прямо пропорционально квадрату скорости и прямо пропорционально площади, а подвешенный под куполом человек имеет достаточно обтекаемую форму - можно считать, что просто площадь увеличилась в N раз, поскольку для компенсации веса нужно то же самое сопротивление, то установившаяся скорость будет меньше в корень из отношения эффективных площадей частично наполненного купола и человека во фрифоле

Twilight_Sun, ваще не понял хода мысли - как можно, не зная отношения эффективных площадей говорить о скорости установившейся?

[_nw_ 1538]

прямо пропорционально квадрату

молодца!)

[Юра Бейс 220]

_nw_, Занимательная Демагогия, однако "прямо пропорционально квадрату" - это правильно, "прямо" не означает y = Cx, а всего лишь означает "умножить": y = C*x^2. А может быть обратная пропорциональность, обратно = "поделить": y = C/x^2

"прямо" не означает 1-ю степень переменной, хотя его можно и опускать. важно только то, что стоит после слова "пропорционально"

[SlavikMIPT 73]

задача из той же серии, что - Вася и Петя собрались прыгать родео - с какой скоростью они будут сыпать вниз? или тандем без дрога, только там масса удвоилась, потому в 1.4 раза быстрее, а тут площадь увеличилась, а во сколько - хз

[Юра Бейс 220]

Еще задачка на животрепещущие темы

Вася Пупкинг сделал этот снимок Пети Уебаноффа, вышедшего из самолета в винге и расправившего полностью крылья сразу же из двери, с углом атаки 45 градусов.

Расстояние от Петиных ног до кромки стабилизатора по горизонтали 4 метра, по вертикали 2 метра.

Петя ну очень хочет перелететь НАД стабилизатором. Давайте поможем ему в этом с помощью физики!

Итак, вопрос.

Какую минимальную скорость Петя должен запросить у летчика, чтобы не удариться в стабилизатор, а БИЗАПАСТНА!!11 перелететь над ним?

Изменением воздушной скорости Пети пренебречь - его всегда ударяет поток со скоростью самолета. Когда Петя летит с таким же углом атаки в установившемся режиме, считать, что его горизонтальная и вертикальная скорости - 80км/ч.

Памахите Пете перелететь хвост и стать первым человеком на планете, сделавшим это!

Бонус. В качестве практики перед пролетом над стабилизатором, Петя хочет так же бизапастна пролететь под ним, но так, чтобы его гоупро на шлеме буквально чиркнула нижнюю поверхность хвоста. Вертикальное расстояние от его головы до стабилизатора при выходе 50см. Какая скорость понадобится в этом случае?

[mmoustaf 101]

57 км/ч

Из условия начальной скорости и перегрузки находим коэффициент пропорциональности по отношению к массе Пети для силы лобового сопротивления. Она была в 10 раз выше силы тяжести

А из условия равновесности - вычисляем скорость.

А если считать не аэродинамическую перегрузку, а ускорение то поменьше.

[SlavikMIPT 73]

а - понятно, чет тупанул) раз в 10 раз сильнее вверх потянуло, то и площадь в 10 раз увеличилась)

[mmoustaf 101]

я смотрю Юрий по принципу учебника попер - для решения см предыдущий раздел - Это про вингсьютного петю.

Я завтра решу. час ночи уже

[Юра Бейс 220]

mmoustaf, да, я тут целый физический роман пишу с иллюстрациями

Считать, что в предыдущей серии Петя, фитилящий со скоростью 57км/ч, упал в 18тыщ коробок, заготовленных для приземления винга, и чудом спасся После этого ынцыдента Петя Уебанофф прыгает только бизапастна

[_nw_ 1538]

_nw_, Занимательная Демагогия, однако smile.gif "прямо пропорционально квадрату" - это правильно

А кто сказал что не правильно? Я порадовался красоте слога) Камрад кросаффчег, а ты как всегда уныл со своими кучами букв :Р

[Юра Бейс 220]

Посоны, оне так и лезут!!11

"Аххахах! что ты делаешь... ну прекрати уже..."

1) Посмотрев на тлетворное влияние Запада:

и питерских нью-эйдж зацеперов:

дз оператор Пал Саныч Денежкин решил повышать прибыль не только повышением цен, но и снижением затрат на топливо. "Мы же можем этих долбаных пернатых вингсьютеров возить ВНЕ самолета!!! Чо лишний вес-то тащить, горючее жечь зазря? Они сами могут лететь на волне перед носом самолета! Самолет легче = меньше затрат на полет. И им прикольно, и мне ыкономия!"

Вопрос. Съэкономит ли господин Денежкин денежки на вингсерферах?

2) ПиДи разрабатывает новую свуп-машину. Для экспериментов с потенциально опасными вариантами дизайна они разработали радиоуправляемый мешок с картошкой, который просто висит под куполом и делает вводы по радиокоманде от компьютера. Так они добились абсолютной повторяемости скорости влета в ворота. Далее мешок летит абсолютно горизонтально в миллиметрах от земли, делая необходимые вводы для поддержания абсолютно горизонтального полета, пока не коснется земли. Ветра нет. Цель - сделать такой дизайн, чтобы дистанция была максимально возможной.

Вопрос. Что именно, какой параметр нужно оптимизировать, чтобы максимизировать дистанцию свупа? Какие параметры измерять? (помимо самой дистанции, естессно)

3) Как происходит раскачивание на качелях? Каков физический механизм? Система ваше тело-сиденье на веревке не есть замкнутая система: на нее действует внешняя сила тяжести и сила реакции опоры в точке подвески. Но, казалось бы, все, что вы можете сделать на качелях - смещать свой центр тяжести по отношению к сиденью/веревке, но общий центр тяжести так и будет висеть неподвижно прямо под точкой подвески. Каков физический механизм привода общего центра тяжести в движение?

Это вам витаминчики против зимней цинги серых хромосом

Ваш Дохтур

[Юра Бейс 220]

_nw_, слив защщитан

Предлагаю ввести в обиход фразу "... нейтрально пропорционален ...", где вместо точек можно подставить любые другие выражения. Занимательным демагогам иметь такую фразу в арсенале - это как ядерный чемоданчик подмышкой таскать

[Юра Бейс 220]

И еще.

Вася Пупкинг приехал прыгать в какие-то там эмираты. А там - пустыня. А в пустыне шейх нарисовал гигантские "шашечки" - сетку черных и белых квадратов, покрывающих пустыню от края до края. Причуды шейхов, епты. А Вася, как назло, забыл дома высотник. Вот он прыгнул из самолета, а высоту проверять не может. Размер квадратов неизвестен - может быть, метр, может десять, может сто, может 146, может over 9000. Полный сюр - никакого ощущения высоты, глазу просто не за что "зацепиться", чтобы прикинуть высоту. Никаких зданий, дорог, деревьев, кустов - ни-че-го-шень-ки. С какой высоты сбрасывают, тоже неизвестно - приборов в самолете нет, он летает чисто на духовных принципах.

Но Вася нашел способ прикинуть высоту во фрифоле (по крайней мере, не слишком большую, скажем, 2км или ниже).

Реконструируйте метод Васи Пупкинга.

[_nw_ 1538]

Предлагаю ввести в обиход фразу "... нейтрально пропорционален ...

есть термин "параллелен"

[333 546]

«Что ж ты рано встаёшь, людям спать не даёшь?»

Любопытно, что это также есть скорость падения с высоты, равной толщине слоя воды, умноженной на отношение плотностей воды и воздуха

Breaking news! Наш голосистый поциэнт вывел закон сохранения энергии!

Vкр = 4м/с

Мораль: если вы сильно намокли, не задавливайте клеванты, не летайте медленно!

Ога, не падайте медленно, а то полная скорость окажется слишком маленькой, купол слипнется…

Практическая физика кагбе спасае жизне...

Может, отдельную тему ему? Назвать, например, «Малахов+Петрик: серая хромосоматика».

[Rozbun 38]

333, тебе не надоело еще?

[333 546]

тебе не надоело еще?

Надоело. Поэтому и пишу.

Не путай причину и следствие.

[Twilight_Sun 1914]

Юра Бейс, ну Вася небось скорость падения свою знает и в уме может время засечь.

Горшочек, не вари.

[RED@KTOR 1515]

Когда Петя летит с таким же углом атаки в установившемся режиме, считать, что его горизонтальная и вертикальная скорости - 80км/ч.

С таким же углом как на картинке? Если да, то с таким углом установившийся режим не возможен, увы и ахъ

[Юра Бейс 220]

Вася небось скорость падения свою знает и в уме может время засечь

Высота выброски неизвестна.

Скорость падения - стандартная на пузе. Вася знает наизусть таблицы свободного падения. Глазомер у Васи - как у орла, со встроенным компьютером - может произвести любое измерение и вычисление.

Поставлю задачку чуть по-другому: Вася записал свое падение на пузе над шахматной доской неизвестного размера на камеру. Вы смотрите его видео на компе. Как определить высоту?

[333 546]

небось скорость падения свою знает и в уме может время засечь.

Не. Очевидно же, что это очередной секрет Полишинеля — давно подмеченный и активно используемый для визуального контроля геометрический (ни разу не физический) эффект: на большой высоте картинка местности медленно увеличивается, по мере приближения к земле угловая скорость „разбегания“ нарастает. Есть тут кто-нибудь, кто этого не знает? Совершенно верно: нет таких.

Но ушлый аффтар залудил условие произвольности размеров клеток, чтобы вынести мозг — попробуй-ка придумай универсальный метод, работающий и для клеток 1x1мм, и для 100x100км.

[SlavikMIPT 73]

[Twilight_Sun 1914]

333, так я о том же

смотрим на землю и через секунду на неё

углы зрения на квадрат известны, расстояние, что пролетел тоже. однозначно тогда всё остальное вычисляется (треугольник по стороне и двум углам считается, и дальше тоже геометрия везде).

рисовать картинку лень.

[mmoustaf 101]

Я по другому придумал.

Есть ладонь (или палец) и рука. Размеры известны.

смотрим сколько квадратов вмещается в ладонь на вытянутой руке (ладноей в квадрат) - угловой размер ладони одинаков.

через 5 секунд опять.

Получаем расстояние

Пока число не меняется - все ок. Как число поменялось - пипец пора.