lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 17 л В феврале окончился годовой период опытной эксплуатации ранца Edge, и было принято решение о его запуске в серийное производство. Первый серийный экземпляр опрыгался на выходные. Информация о ранце добавлена на сайт SWS. Заказные будут готовы на днях - заходите почаще. Более подробная информация - на сайте производителя: www.skywidesystems.com Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexandr 13 Жалоба Опубликовано: 17 л Лёха, этот этот ранец сильно мне напоминает один из ранцев российского производства. Впрочем скайдайверский ранец твоего производства тоже. Покрайней мере на фото. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 17 л Лёха, этот этот ранец сильно мне напоминает один из ранцев российского производства. Вам мама в детстве не говорила, что если кажется - то надо креститься? За знание BASE матчасти - 2 в зачетку, не российского, а американского производства Попробуй раз с 10 угадать, на какой Впрочем скайдайверский ранец твоего производства тоже. этот на южноафриканский похож На российский - не очень Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexandr 13 Жалоба Опубликовано: 17 л не российского, а американского производства Попробуй раз с 10 угадать, на какой Не о продукции Morpheus Technologies ты речь ведёшь? А вот с этим ранцем дескать ничего общего нет? B) Впрочем скайдайверский ранец твоего производства тоже.этот на южноафриканский похож На российский - не очень Надо же? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shofa 0 Жалоба Опубликовано: 17 л А вот с этим ранцем дескать ничего общего нет? cool.gif Блин, на нем есть левый и правый клапан, а еще нижний и верхний, внатуре похож Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Smiley 33 Жалоба Опубликовано: 17 л Дааа... Все ранцы похожи друг на друга. Скайдайв - туда же Контейнер запаски сверху, основного снизу... И даже Талка внешне похожа на джав... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shofa 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Кстати, не совсем он похож на атмосферу, хотя похожие элементы есть, плечевые так точно не похожи, плюс спинка другая, ножные, карман медузы сделан с другой тряпки и т.д. Все ранцы похожи друг на друга. Эт точна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Как обстоит дело с сертификацией? Как сдесь http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=en&T=equip&E=41 Или изделие будет "жить" на уровне "самопала"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 17 л Как обстоит дело с сертификацией? Как сдесь http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=en&T=equip&E=41 Или изделие будет "жить" на уровне "самопала"? Сертификация base-ранцев, в отличии от скайдайва, это в основном маркетинговый шаг. Тем более такая "сертификация" как DFV. Пока мне хватает рынка СНГ. Не о продукции Morpheus Technologies ты речь ведёшь? А вот с этим ранцем дескать ничего общего нет? Ну так давай указывать источники, а не производные от них Если посмотреть внимательно, то только с одной фотки только с одного ракурса видны минимум 3 ощутимых различия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Т.е. , что касается твоих "изделий" то сертификацию ты рассматриваешь применительно к рынку сбыта? Тоды вопрос - почему применительно к изделиям других производителей сертификация рассматривалась тобой, как основной критерий надежности изделия? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shofa 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Мне показалось он говорил по поводу base-ранца, а не всех изделий SWS Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 17 л Давайте отделять мух от котлет И не путать скайдайв и бейс\ГЛС Это разные вещи, и паралели неприменимы. Например: - я сторонник как можно более жесткой структуры АФФ для скайдайва - я категорически против каких-то попыток зарегулировать бейс-прыжки Это понятия из разных плоскостей... Когда меня один товарищ спросил про бейс ранцы отечественного производства, я ответил дословно следующее - "бери атмосферу, звезду, ависа, фомича. Это вопрос личных предпочтений в дизайне - что больше понравитсо"... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л И не путать скайдайв и бейс\ГЛС Это разные вещи, и паралели неприменимы. Что касается техники (снаряжения) параллель абсолютная - в любом из перечисленных тобой видов спорта(отдыха) иной раз достаточно гнилой нитки, чтоб у окружающих был повод, по крайней мере, задуматься. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 17 л Что касается техники (снаряжения) параллель абсолютная - в любом из перечисленных тобой видов спорта(отдыха) иной раз достаточно гнилой нитки, чтоб у окружающих был повод, по крайней мере, задуматься. Позвольте поинтересоваться вашим бейс опытом, позволяющими делать такий глубокомысленные выводы. Обучение скайдайву, где высота 1000+, основной, запасной, площадки немерянные, врач и т.д. и т.п. тоже не сильно сравнимо с обучением бейсу, где одно (одно) движение может стать причиной мясной уборки. И несмотря на это - мое отношение к обучению бейсу остается неизменным Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Опыт бейс прыжков минимален, до 100 (в последнее время вобще не практикую, нет объектов, да и возраст не тот). Но какое отношение имеет методика подготовки (обучене) к надежности техники? Хотя имеет, если техника дрянь и может отказать то к этому нужно быть готовым. Именно поэтому считаю, что бейс-техника должна быть супернадежной, а ее надежнсть подтверждаться независимыми от призводителя испытаниями (сертификацией). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л Тема легальности прыгов перенесена в BASE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л тогда и мое сообщение можешь перенести - оно на ту же тему а это - удалить давай я сотру, а ты просто там ответь? если не трудно конечно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 17 л насколько я понимаю ранчик шьется из сертифицированных комплектующих, т.е. вариант "гнилых ниток и лент" отпадает кроме того, подвесная прошла ряд испытаний, да и сам ранчик уже опрыган за 2006 г. мне хорошо - я всю эту кухню вижу вживую, поэтому, пока явной лажи не замечу - доверяю продукту. со стороны, конечно, все сомнительно, поэтому ранчик нужно посмотреть вживую, попрыгать, оценить и потом уже давать оценку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Grisha, ни кто не пытается "обхаять" изделие. Тем более "заочно". Просто есть предложение следовать "традиции" лучших производителей и своим же собственным "постулатам", не более того . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 17 л ОК. Можно я уточню: Вопрос - планируется ли сертификация Edge по программе DFV. Короткий ответ - Нет, не планируется Развернутый ответ - Я не зря взял слово сертификация применимо к DFV в кавычки. В отличии от программы сертификация EASA\JTSO, являющихся реальными программами сертификации (с требованиями к производителю, производству, с прыжками и тестами по выпуску серии продукции), "сертификация" DFV - это, по сути - результат осмотра образца техники риггерским комитетом федерации. Сертификация скайдайверских ранцев по ETSO планируется. Сертифицировать бейс систему по ETSO невозможно из-за того, что парашютная система с одним парашютом - это исключительно пилотская спасательная система, и производить бейс системы, но называть их авиационными спасательными системами - это какой-то изврат "Сертификация" же DFV мне не интересна, так как не подразумевает каких либо реальных испытаний, интересных и нужных мне как производетелю.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Точно так же не интерестно мнение риггеского коммитета (допустим страны в которую планируется поставка данного изделия)? Например федерации бейсджампинга России. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
udaw 6 Жалоба Опубликовано: 17 л Например: - я сторонник как можно более жесткой структуры АФФ для скайдайва - я категорически против каких-то попыток зарегулировать бейс-прыжки в чём разница? , чем отличается прыг афф от всего остального, прыг с самолета от прыга с крана ?? где грань.пока не врубаюсь, хотя конечно аргумент , что никто не может мне запретить выпрыгнуть и окна...канает но какое это отношение имеет к оборудованию ? честно не понимаю . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 17 л Точно так же не интерестно мнение риггеского коммитета (допустим страны в которую планируется поставка данного изделия)? Например федерации бейсджампинга России. Я этого не говорил. Вы приписываете мне чужие слова? в чём разница? , чем отличается прыг афф от всего остального, прыг с самолета от прыга с крана ?? где грань.пока не врубаюсь, хотя конечно аргумент , что никто не может мне запретить выпрыгнуть и окна...канает но какое это отношение имеет к оборудованию ? честно не понимаю . Потому что дропзопа - это коммерческое предприятие, оказывающие услуги группе лиц, при этом каждое лицо от этой группы зависит как от правильности оказания услуги, так и от правильности действий других членов группы. Бейс-это просто бейс. Я сам принимаю решение, что я хочу сделать со своей жизнью, с какой антенны я буду прыгать и с чем я буду прыгать, мой выбор никак не влият на безопасность других людей. Вот такое вот сильно упрощенное обьяснение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 17 л Как обстоит дело с сертификацией? Как сдесь http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=en&T=equip&E=41 Или изделие будет "жить" на уровне "самопала"? DFV - общество парашютистов Германии является не сертифицирующим, а допускающим органом. У него есть право допустить/запретить эксплуатацию любого парашютного снаряжения на территории Германии. У него нет и не было никаких программ сертификации парашютного снаряжения. Сертификация по DFV означает проверку на использование допустимых материалов, нахождение параметров снаряжения, декларируемых производителем, в заданных пределах и осмотр снаряжения коллегией риггеров. Все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 17 л мнение риггеского коммитета (допустим страны в которую планируется поставка данного изделия)? Например федерации бейсджампинга России. в ближайшее время один из ранчигов попадет в цепкие лапы москвичей вот, я думаю, и будет всем "мнение ФБР"... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
