Американцам разрешили прыгать с Бруклинского моста

[Klarismen 0]

http://www.sensator.ru/events/2483

[Igor 12]

Насколько я понял речь идет вот об этом http://www.nytimes.com/2007/01/18/nyregion/18jumper.html Переводчикам новостных изданий пора пойти на курсы английского для начинающих.

“Well, as a New Yorker, I think I won’t walk near the Empire State Building for a while,” said Stephen Gillers, a law professor at New York University. “If you’re as skilled as Corliss and you get a judge like Ambrecht, you may have a license to do this.”

(выделение мое) Иными словами человек сумел один раз избежать неприятностей с законодательством. Никаких гарантий, что следующему удасться тоже самое, нет. Там же ниже:

"Paul Browne, a spokesman for the Police Department, said that if Mr. Corliss did try the stunt again, he would be arrested."

[Skyolker 0]

Horoshij u chuvaka advokat!

[TOPMO3 1]

Horoshij u chuvaka advokat!

Да там отмазывать то особо не от чего было. Максимум что ему грозило - штраф и конфискация системы. И судья нового тоже ничего не сказал, ибо BASE как таковой в Штатах не запрещен. Просто ввиду особенностей юридической системы владельцы потенциальных обьектов запрещают с них прыгать.

Так что, если кто-то думает что уже можно прыгать с Эмпайр Стэйт или Бруклинского моста - он будет сильно разочарован при контакте с полицией или местной охраной.

[Igor 12]

В Германпи аналогично. Сам по себе BASE не запрещен, но для любых строений существует так называемый Hausordnung (правила поведения в здании), где записано, что только определенным людям разрешено выходить наружу и т.п. И попавшихся полиция имеет именно за нарушения правил поведения в здании. Либо могут поиметь за нарушения правил поведения на площадке, где человек приземлился.

[nemesis 2]

И причина наверное та же самая - liability.