АФФ vs Классика

[pooh 10]

Помню, как после АФФ напрыгивал одиночные перед переходом на мягкую медузу и какие-то упражнения по RW. Мне становилось неуютно ниже 2000м, как-то близко земля, начинал пристально смотреть на высотник.

Что касается внештатных ситуаций, у меня сомнений не было, что БП не будет. Меня в этом убедили инструктора и я сам все это понял, когда крутил сальто на АФФ (4й или 5й уровень?). Про время я тоже многое понял, когда тренировался на земле 1-4 уровень, мне казалось, что это невозможно успеть, а практика показала, что можно все это сделать раза 2 и еще поглазеть на землю.

Действия при отказах также тренировались чуть ли не каждый приезд на аэродром. У меня была уверенность в себе и в технике, которой я пользовался при прохождении АФФ и после него.

[Michael Yan 3]

А с техникой на классике проблемы... В Волосово Д-1-5У еле дышат, с ними больше чем на 10 сек. не пускают (после сразу УТ-15 :blink: ). А на ПО-16 без слез не взглянешь. С такой техникой опастно прыгать. Думаю на других ДЗ не на много все лучше.

[ilyasp2006 3]

Цитата: "...В Волосово Д-1-5У еле дышат, с ними больше чем на 10 сек. не пускают...".

Это их берегут просто, с самого "рождения". Ткань не выбивается, стропы не растягиваются, регулировка не нарушается .

Поэтому правильно, сразу на УТ-15. Те хоть выбиваются меньше (щели там всякие разгрузочные).

Отдельная, конечно тема по состоянию техники "для классики". У нас хоть Феодосия "Бонусы", "Барсы" и "Цимусы" всякие шьет. По всякому лучше древних Дубов и Пошек.

Хотя мне первое приземление на ПО-16 (1994 г.р.) "запомнилось" гораздо больше, чем первая посадка "Магеллана" в штиль

[Гость Николай]

Действия при отказах также тренировались чуть ли не каждый приезд на аэродром.

Которых перед прыжками было целых ...

[sergant 3]

да я и не говорю что что-то противоречит чему-то... я всё о том когда это следует делать...

вот ты когда первый раз прыгнул хопэндпоп например?

пс. каюсь неправильно интерпретировал слова

У нас студент должен сделать минимум один прыжок с 1500 и 2 с 1200, показав при этом стабильное отделение.

просто был топик кого считать ещё студентом а кого уже нет... я так и не помню на чём порешили но быол вариант что до А это студент после а начинающий спортсмен :-) наверно я слишком много додумал сам :-)

я прыгал 9-й с 5500 ft (~1.8 км) и 10-й с 3500 ft (~1.2 км)

АФФ к этому времени уже был пройден.

Вот здесь есть примерная таблица того, как что и когда должно происходить до получения лицензии.

[Sanya 0]

ilyasp2006

Еще фактор минимальной "комфортной" высоты. Лично мне "начинает становиться комфортно" после 550-600 метров.

Интересно, что с такой высоты можно прыгать? Аварийное покидание?

[ilyasp2006 3]

ilyasp2006

Цитата

Еще фактор минимальной "комфортной" высоты. Лично мне "начинает становиться комфортно" после 550-600 метров.

Интересно, что с такой высоты можно прыгать? Аварийное покидание? 

В приниципе, уже можно неспеша раскрыться под хвостом, отцепиться и сесть на запасном (так сказать полный цикл аварийного покидания).

[Sanya 0]

ilyasp2006

В приниципе, уже можно неспеша раскрыться под хвостом, отцепиться и сесть на запасном (так сказать полный цикл аварийного покидания).

Странно, меня учили, что от основного необходимо избавляться выше 600 метров. А при отделении от 300 до 600 метров (или при прощелкивании высоты, когда основной ниже 600 метров еще не раскрыт) раскрывать сразу запасной парашют. Я удивлен, что где-то правила другие.

[ilyasp2006 3]

Странно, меня учили, что от основного необходимо избавляться выше 600 метров. А при отделении от 300 до 600 метров (или при прощелкивании высоты, когда основной ниже 600 метров еще не раскрыт) раскрывать сразу запасной парашют. Я удивлен, что где-то правила другие.

Я же имею ввиду самое поганое аварийное покидание

[alexplak 0]

Я считаю, что самой быстрой и в то же время безопасной методикий является АФФ. Те, кто считает, что на АФФ обучают только падать - заблуждаются и знают об этой методике очень мало. На самом деле при АФФ студент получает все необходимые навыки, которыми должен владеть любой опытный парашютист. Студент АФФ после окончания АФФ должен уметь правильно отделятся как на поток, так и под хвост (пикирование), сохранять стабильное положение во время падения, уметь маневрировать (повороты, разбежки, движение вперед), уметь страбилизироваться из БП. Также студент должен уметь стабильно раскрываться на заданной высоте из стабильного положения, управлять парашютом и безопасно приземляться в заданной точке. Без этих навыков ни один хороший инструктор не выпустит студента в свободное плавание (прыгание). Я сам закончил АФФ за 14 прыжков и уже 15 прыжок выплнял самостоятельно, при этом меня совершенно не пугало отсутствие поблизости инструктора, т.к. за время обучения я приобрел все навыки и уверенность в себе. Сейчас я уже начал осваивать RW.

[RUS60 0]

Как ты думаешь - что эффективнее - AFF или классика? И почему?

Прошел классику и АФФ. Рекомендую пройти АФФ,так как в настоящее время это более актуально., чем в советские времена, когда выбора не было.

Все равно на крыло сядешь в дальнейшем...

[alexplak 0]

Кстати, знаю многих, кто в свое время прошел классику, а потом проходили АФФ. А это говорит только в пользу АФФ.

[Sanya 0]

alexplak

Знаю обратные примеры (правда не понимаю, что такое "много" ). Ни о чем это не говорит

[alexplak 0]

Знаю обратные примеры (правда не понимаю, что такое "много" ). Ни о чем это не говорит

Ну насчет обратных примеров ни разу не слышал , зачем после крыла прыгать с дубом, если только быть полным дауном.

[acode 0]

возвращаясь к первоначальному топику,

в связи с закрытием собственного аэродрома, в уфе на вопрос афф/классика правильный ответ будет афф.

[L_O_X 0]

зачем после крыла прыгать с дубом

не после крыла с дубом, а после "площадка приземления - аэродром"-"площадка приземления = пятачек" :p

[alexplak 0]

не после крыла с дубом, а после "площадка приземления - аэродром"-"площадка приземления = пятачек" :p

Так после АФФ это сделать при желании и стремлении намного проще!

[sergant 3]

Я считаю, что самой быстрой и в то же время безопасной методикий является АФФ. Те, кто считает, что на АФФ обучают только падать - заблуждаются и знают об этой методике очень мало. На самом деле при АФФ студент получает все необходимые навыки, которыми должен владеть любой опытный парашютист. Студент АФФ после окончания АФФ должен уметь правильно отделятся как на поток, так и под хвост (пикирование), сохранять стабильное положение во время падения, уметь маневрировать (повороты, разбежки, движение вперед), уметь страбилизироваться из БП. Также студент должен уметь стабильно раскрываться на заданной высоте из стабильного положения, управлять парашютом и безопасно приземляться в заданной точке. Без этих навыков ни один хороший инструктор не выпустит студента в свободное плавание (прыгание). Я сам закончил АФФ за 14 прыжков и уже 15 прыжок выплнял самостоятельно, при этом меня совершенно не пугало отсутствие поблизости инструктора, т.к. за время обучения я приобрел все навыки и уверенность в себе. Сейчас я уже начал осваивать RW.

Ты заблуждаешься!

Причем заблуждаешься во многом!

АФФ не предполагает множество жизненно необходимых моментов!

Выпускник АФФ опасен для окружающих!

Единственная, на сегодняший день, наиболее безопасная программа это ISP.

Где студента ведут до 25-го (как минимум) прыга и с заданием (и сдачей зачета) на КАЖДЫЙ прыг!

Это я тебе как АФФ инструктор говорю

[Michael Yan 3]

AFF инструктор с 400+ . Да не фига себе !!!

[Данила 8]

Это я тебе как АФФ инструктор говорю

Кончайте его, парни!

[roma 59]

Michael Yan

AFF инструктор с 400+ . Да не фига себе !!!

а что тебя не устраивает? у пендосиан свои нравы :-) но с другой стороны это они прородители аэфэфа :-)

Данила

Кончайте его, парни!

я не понял сути претензий? :-)

а как ещё ответить на воссторженную эйфорию постаэфэфника? :-)

[Twilight_Sun 1913]

AFF инструктор с 400+ . Да не фига себе !!!

Поройся по форуму, почитай как сержант инструктора получал.. вроде ж было.

Всё честно.

[Grib 2686]

11 минуту назад, warwick сказал:

Поэтому "классика" необходима! И спасибо всем дропзонам, которые сохраняют это у себя!

А как насчет сроков годности снаряжения? Сомневаюсь, что все законно и с нормальными документами, в нормальном состоянии. Ну и еще напрягает количество переломов и просто травм, за одни выходные минимум две три травмы, почти всегда.

[wanderer 437]

35 минут назад, Grib сказал:

А как насчет сроков годности снаряжения? Сомневаюсь, что все законно и с нормальными документами, в нормальном состоянии.

Есть современное снаряжение для классики.

А статистику по переломам массово образует не "классика" (вторая программа), а "развлекательные" прыжки на круглой технике.

[Grib 2686]

ТеТравмы есть, каждые выходные пара травмированных, я думаю, примерно пара вывихов, растяжений и переломов на 50-70 прыжков.

Новые системы с круглыми парашютами стоят также, как крылья, ну плюс-минус, если не дороже. Сомневаюсь, что в клубах есть средства на покупку и поддержание техники по закону.