АФФ vs Классика

[333 546]

25 минут назад, warwick сказал:

6 часов назад, Grib сказал:

Я бы перестал прыгать с круглыми парашютами и потратил эти деньги в трубе: 

https://m.vk.com/extremefly_nsk

В Новосибирске все аэротрубы мизерного диаметра. Лежишь на потоке, и задеваешь то руками, то ногами о стену...

Диаметр указанной трубы 2,5м. Это ж какой же ж нужно иметь рост, чтобы в ней не помещаться? В таких трубах народ „четвёрки“ напузные крутит.

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

[silaprav 103]

22 часа назад, Grib сказал:

Сомневаюсь, что в клубах есть средства на покупку и поддержание техники

+1. Выжимают все что можно из техники купленной ещё при СССР

[silaprav 103]

6 часов назад, Grib сказал:

А что значит "дойти до него"? Что такого надо делать с Д15У, чтобы получить допуск к П1У?

не знаю, как сейчас в так называемой классике. Раньше, в далеком СССР, чтобы получить допуск на последующие системы (Д-1-5у, Т-4, Ут-15, По-9) нужно было:

1. Определенное кол-во прыжков на данной системе;

2. Защита по индивидуальной акробатике (правый/левый крест) ,как правило смотрели в ТЗК));

3. Точность, конечно же.

В Великолукском АСК было так,если память не изменяет).

 

[k38 510]

В 14.03.2019 в 17:25, warwick сказал:

 Какого года дубы - не интересовался как-то. Могу узнать.

Очень странно. При укладке клеймо сложно не заметить... Я вас очень сильно прошу - узнайте. Эта информация принципиальна. И не у 1-2х, а как минимум, у половины систем, с которыми прыгают. И у запасок с приборами.

Изменено 5 л пользователем k38

[k38 510]

14 часа назад, Redfox сказал:

  Даже в суровых питерских реалити есть ДЗ с ресурсными Д-1-5У 

Сколько ресурсных дубов (укомплектованных ресурсными ЗП и приборами) на этих ДЗ? Только честно.

[MrBear 519]

Хана дропзоне, спалят...  

Изменено 5 л пользователем MrBear

[Kortik 158]

Каждый дрочит как он хочет. 

warwick, а какой процент по ипотеке, если не секрет? Извинения за оффтоп.

[Redfox 1074]

1 час назад, k38 сказал:

Сколько ресурсных дубов (укомплектованных ресурсными ЗП и приборами) на этих ДЗ? Только честно.

  Мне круглопрыги уже как бэ давно не интересно поэтому точным кол-вом не интересовался, но пара штук точно есть. И даже Кальмар есть. А с запасками то какие траблы? У них ресурс 20 лет, в отличие от Дубов.

[k38 510]

11 минуту назад, Redfox сказал:

  Мне круглопрыги уже как бэ давно не интересно поэтому точным кол-вом не интересовался, но пара штук точно есть. И даже Кальмар есть. А с запасками то какие траблы? У них ресурс 20 лет, в отличие от Дубов.

2 часа назад, silaprav сказал:

 

О чём и речь. Пара штук из двадцати погоду не делают.

По поводу запасок: во-первых, не у всех 20 лет. Во-вторых, даже если разговор про стандартную З-5, она должна быть не старше 1999г. - сколько там таких? В-третьих, какого года приборы на запасках и на самих дубах, и прошли ли они все должные регламенты?

 

З-5 сер 4:

Назначенный ресурс: десятикратное применение на скорости до 225 км/ч или однократное на максимальных режимах

Срок эксплуатации: 12 лет

 

З-6П:

Назначенный ресурс: одиннадцатикратное применение на скорости до 225 км/ч или однократное на максимальных режимах

Срок эксплуатации: 12 лет

[Ёжик 703]

23 минуты назад, Skydog сказал:

Да ладно вам стращать, круглая техника из СССР до полного своего истления обеспечивает минимум безопасности. Стреляющие на борту приборы никто не будет упорно продолжать эксплуатировать, т.к. это потеря денег, при том что "живые" ППКУ давно идут на вес по цене чермета. Это не П1У, из которого при первой же разгильдяйской ошибке укладчика вырывается силовой каркас целиком.

Минимум или максимум?

[MrBear 519]

6 минут назад, Ёжик сказал:

Минимум или максимум?

«Достаточный минимум», думается.

[staraya_perechnica 936]

4 часа назад, warwick сказал:

У меня нет цели перейти на "крыло"!!!!!

Садо-мазо..? Или чё-нить ещё хуже?

[Redfox 1074]

1 час назад, k38 сказал:

О чём и речь. Пара штук из двадцати погоду не делают.

По поводу запасок: во-первых, не у всех 20 лет. Во-вторых, даже если разговор про стандартную З-5, она должна быть не старше 1999г. - сколько там таких? В-третьих, какого года приборы на запасках и на самих дубах, и прошли ли они все должные регламенты?

 

З-5 сер 4:

Назначенный ресурс: десятикратное применение на скорости до 225 км/ч или однократное на максимальных режимах

Срок эксплуатации: 12 лет

 

З-6П:

Назначенный ресурс: одиннадцатикратное применение на скорости до 225 км/ч или однократное на максимальных режимах

Срок эксплуатации: 12 лет

Почему не делают? Для нескольких обучающихся - вполне. Уложил - прыганул. Вернулся-уложил-прыганул. У кого есть желание, пару подъёмов в день - вполне реально.

На запасках никаких приборов нет давным-давно даже в ДОСААФе.   Ну и если Дубу всего неск. лет - то и приборам в комплектации тоже "я так думаю"(с) 

 Зачем всякая экзотика в виде 4 серии, или 6П 

Обычная З-5. 20 лет.

 

[k38 510]

37 минут назад, Redfox сказал:

Почему не делают? Для нескольких обучающихся - вполне. Уложил - прыганул. Вернулся-уложил-прыганул. У кого есть желание, пару подъёмов в день - вполне реально.

На запасках никаких приборов нет давным-давно даже в ДОСААФе.   Ну и если Дубу всего неск. лет - то и приборам в комплектации тоже "я так думаю"(с) 

 Зачем всякая экзотика в виде 4 серии, или 6П 

Обычная З-5. 20 лет.

 

Тогда о какой альтернативе АФФ вообще может идти речь? Количество техники позволяет пройти обучение всего лишь нескольким человекам в год! Не говоря о том, что человек первый раз в жизни прыгает без страхующего прибора. Господа, мы в XXI веке живём. Нормы безопасности уже давно не те, как в 1930-ее.

[Redfox 1074]

59 минут назад, k38 сказал:

Тогда о какой альтернативе АФФ вообще может идти речь? Количество техники позволяет пройти обучение всего лишь нескольким человекам в год! Не говоря о том, что человек первый раз в жизни прыгает без страхующего прибора. Господа, мы в XXI веке живём. Нормы безопасности уже давно не те, как в 1930-ее.

   Я про "альтернативу АФФ" ничего не писал. Вообще. Написал, что при желании можно организовать обучение на круглых, вполне себе с ресурсом.

   Для тех, кто НЕ может разово отвалить хуеву тучу денег, и регулярно засылать ЕЩЁ и ЕЩЁ в процессе (за перепрыжки, обязательные курсы и тэпэ)  -  является единственно-возможной альтернативой.

[Vitalis 123]

6 часов назад, vtryn сказал:

Точно! АФФ, труба, своя система (лучше две), прыжки в Дубае - вот путь истинного джедая. А жить и в съемной однушке можно.

Нет, можно и в трешке своей жить, только не на 100+ квадрат, а поскромнее :).

И когда я платил ипотеку за свою треху, я вообще не прыгал два с лишним года. И когда малая родилась, еще полтора года не прыгал. Так что, что такое финансовые трудности и выбор приоритетов, мне более чем известно. И потому, это очень странный сарказм и очень не уместный :).

А Дубай ... Дубай подождет, нет пока денег на Дубаи :).

[Twilight_Sun 1913]

7 годин тому, warwick сказано:

Дойти до задержек 15-20 сек., и полностью стабильно падать. Мне до этого пока далеко.

ну вообще говоря стабильно падать (20 секунд или больше уже разницы нет) и открывать парашют в стабильном положении на заданной высоте это необходимый и достаточный навык для парашюта типа "крыло". зачем "доходить" до П1-У мне не очень понятно.

по поводу "я редко прыгаю 70 прыжков для меня много вероятность травмы мала" - редко прыгающие как раз скорее всего чаще травмируются в пересчете на количество прыжков. Потому что с одной стороны навыки не вырабатываются нифига нужные с другой стороны нет того "сегодня не прыгну завтра попрыгаю" которое позволяет забить на прыжки когда условия кажутся хоть немного небезопасными.

У меня есть знакомый который десяток-другой раз в год ездит проветриться и норм. только у него своя (хоть и старая) система с огромным крылом и огромной запаской и вот он может позволить себе не париться вообще по поводу дадут ему там в клубе парашют не дадут или ещё чего. есть деньги и погода - приехал, заплатил, подняли его сколько высоты дают, вышел и рад.  какие-нибудь военные где-то нарисовались или показуха - тоже приехал прыгнул и норм. рекреационный скайдайв можно сказать.
да я и сам недалеко ушёл. тоже не спортсмен.
но с дубами такой фигнёй страдать - ну это какое-то совсем необязательное дрочево на ровном месте. я-то с дубами прыгал, ну не знаю... мне бы это приелось давно с таким подходом. Даже секс - и тот лучше.

и это... никогда нет уверенности что дубы нравятся не потому что это чем-то лучше, а потому, что ничего лучше не попробовал... как-то те кто попробовал на круглую особо не стремятся вернуться. так что в пересчете на единицу удовольствия интересный вопрос куда лучше деньги вложить. а если удовольствие только в достижении странных целей так и прыжки не нужны.

Изменено 5 л пользователем Twilight_Sun

[Vitalis 123]

6 часов назад, warwick сказал:

Я не оправдываю. С чего ты взял? Я просто говорю - что классно, что есть альтернатива АФФу! И мне (и не только мне) - она подходит. А AFF не подходит. При этом - я не ругаю AFF.

Окей, ваш выбор, не оспариваю. Каждый выбирает те риски, которые ему по душе :).

[Kortik 158]

28 хвилин тому, Twilight_Sun сказано:

У меня есть знакомый который десяток-другой раз в год ездит проветрится и норм. только у него своя (хоть и старая) система с огромным крылом и огромной запаской и вот он может позволить себе не париться вообще по поводу дадут ему там в клубе парашют не дадут или ещё чего. есть деньги и погода - приехал, заплатил, подняли его сколько высоты дают, вышел и рад.  какие-нибудь военные где-то нарисовались или показуха - тоже приехал прыгнул и норм. рекреационный скайдайв можно сказать.

Подпишусь под каждым словом поста, ибо сам такой - рекреационный скайдайвер ))

Еще, как альтернатива, можно заплатить не за весь курс АФФ, а только за 1-й уровень и тогда уже понять, достойна ли внимания такая цель, как пересесть с круглого на круглый. 

Изменено 5 л пользователем Kortik

[k38 510]

1 час назад, Redfox сказал:

   Я про "альтернативу АФФ" ничего не писал. Вообще. Написал, что при желании можно организовать обучение на круглых, вполне себе с ресурсом.

Слово "обучение" по определению не применимо к такому явлению, когда человек без единого прыжка прыгает без страхующего прибора. А наличие рабочего прибора я тоже вкладываю в понятие "ресурсная система". Можете сколько угодно парировать, но обучение должно быть, как минимум, безопасным. И точка.

Изменено 5 л пользователем k38

[t-80 7]

Имхо, человек, который топит за круглые, никогда не пробовал свободного падения. Он просто не понимает о чем речь и в чем кайф. Судя по всему, он делает один-два прыжка в год. И каждый прыг - это преодоление себя и прочая "круглая" романтика, которая и у меня когда-то была, да и у многих начинавших с "классики". С учетом такой частоты это или "дуб на стягивание" или максимум "дуб на расчековку". Когда(если) он допрыгает хотя бы до 20 секунд на "дубе на ручку", а это нужно сделать в один сезон, он сразу поймет о чем тут ему пытаются втолковать

[Marique 345]

- Я изредка прыгаю с дубом, и мне это нравится. Просто хотел поделиться мнением…

- Да ты дебил? В Коломне есть АФФ за сто тыщ рублей!

- Зачем тебе квартира за 9 миллионов и отпуск на море? Можно жить в собачьей будке и месить в ней же сапожищами гавно!

- Гони жену на работу! Нехер рожать и бездействовать!

Краткий пересказ прихода новичка на парашютный форум. Шел третий день парада 

[Alexey.L 1380]

Человек просто не в той теме начал писать. Цель круглой программы — подготовить к крылу. Его крыло не интересует. Он любит изредка прыгать с круглыми. Всё.

Нет, набегут советчики: афф, труба… Да кто вас спрашивал?

[Avgoor 13]

Читая недавнюю активность в этой теме, удивляюсь, что в теме "Крепкие алкогольные напитки" никто не написал: "Хорошо, что есть боярышник. А то ведь не у всех денег на водку хватает."

[Twilight_Sun 1913]

ну как-бы изредка прыгать с дубом может и норм. мало ли кому что.
но оправдывать это материальным аспектом зарабатывая в принципе нормально и ставить себе цели куда-то там дойти (что не соотносится с "просто изредка прыгать") естественно вызывает недоумение. это какие-то проблемы, может с логикой, может с целеполаганием, может ещё чего... выглядит так, что человеку прыжки-то и не нужны толком, может какие-то психологические проблемы решает таким странным способом, так может лучше за те же деньги найти специалиста и стать счастливее без всей этой суеты с дубами.
Естественно человек имеет право делать глупости покуда это никому не мешает.