АФФ vs Классика

[_nw_ 1537]

1 минуту назад, staraya_perechnica сказал:

Все равно, главное - желание.

Ессно

[jazloj 1846]

главное бабосы

[staraya_perechnica 936]

4 минуты назад, _nw_ сказал:

Далеко не всем нужен спорт соревнования и прочее вот это все
Есть крутые флаеры которые летают не спортивные дисциплины и летают круче чем спортсмены

Все равно, главное - желание.

[k38 510]

1 час назад, _nw_ сказал:

Есть крутые флаеры которые летают не спортивные дисциплины и летают круче чем спортсмены

Развитие в движении не связано со спортом и соревнованиями - связано с желанием и да примером того как можно летать

Вот всегда задавался вопросом - почему такие люди не хотят участвовать в соревнованиях? Что плохого в том, чтоб выступить на Чемпионате России, или, например, за свою страну на международных соревнованиях? Каких-то колоссальных денег (по сравнению с теми расходами, чтоб достичь такого уровня ) это не стоит. Опять же, летать на соревнованиях намного сложнее, чем на тренировках. А раз сложнее, значит, интереснее.

[Uarabey 1249]

1 час назад, jazloj сказал:

главное бабосы

 

1 час назад, staraya_perechnica сказал:

Все равно, главное - желание.

Будет желание - найдёшь и бананы бабосы 

[MrBear 519]

4 минуты назад, k38 сказал:

Вот всегда задавался вопросом - почему такие люди не хотят участвовать в соревнованиях?

Спорт, он полезен не для спортсменов. А наоборот.

[karavan 745]

17 минут назад, k38 сказал:

Что плохого в том, чтоб выступить на Чемпионате России

Есть такие люди (я из их числа), кому достаточно занятий интересным делом без борьбы за флаг "Я в этом деле лучше всех".
Каюсь, принимал участие в подобных движухах - олимпиады, соревы, - но было это как-то неискренне, меня туда тянули и уговаривали.

Изменено 5 л пользователем karavan

[Uarabey 1249]

16 минут назад, karavan сказал:

"Я в этом деле лучше всех".

У меня длиннее всех 
Я про соревнования свуперов и их пролёты, если чё 

Изменено 5 л пользователем Uarabey

[sky_one 1022]

12 минуты назад, Uarabey сказал:

У меня длиннее всех 
Я про соревнования свуперов и их пролёты, если чё 

Да мы поняли уже, чем ты свуп-понд царапаешь...  

[jazloj 1846]

1 час назад, Hanuman Kein сказал:

и хуйнуть его первым же прыгом на 360? ) 

зачем? что за разворот такой?

[Uarabey 1249]

10 минут назад, jazloj сказал:

зачем? что за разворот такой?

Да это имелось ввиду, что: кто так сделает, у того и длиннее 

[jazloj 1846]

22 минуты назад, Uarabey сказал:

 кто так сделает, у того и длиннее 

сделает хуяк? так таких много было-то...

[karavan 745]

40 минут назад, Twilight_Sun сказал:

для понимания процесса кое-кого надо отправить смотреть как дубы на верёвку в косом потоке открываются
 

Хоть в чем-то найдена польза 2П, но это исключительно для прошедших АФФ.  

 

[staraya_perechnica 936]

10 часов назад, _nw_ сказал:

Есть крутые флаеры которые летают не спортивные дисциплины и летают круче чем спортсмены

Мой сосед (спортсмен моего возраста), говорит, что за ночь может пять раз. Ещё и корочку (мастера) в зубы тычет.

Но я, не смотря на то, что не половой гигант, а так... любитель, (прошедший успешно AFF), до момента, пока не надрал его на соревнованиях c официально зафиксированным результатом, могу утверждать, что я могу шесть (или больше). Но на соревнования я не поеду (на всякий случай) - я в эти игры не играю. Я же не спортсмен, нафиг оно мне..?
Другими словами, звИздеть - не сеять.

Как правило, крутые любители, загнанные в рамки условий соревнований, начинают ныть, что их засудили, судьи не понимают молодых нарастающих орга(ни)змов, а условия - вообще для лохов и крутые посоны им не подчиняются.

[abc 13]

11 час назад, spase_omsk сказал:

разве что нравится прыгать именно с дубом

Нет, очень не нравится... Все ноги отбиты. А также очень не нравится его размер, его масса (там ещё килограммовый ппк-у...), и его подвесная система.

[abc 13]

11 час назад, staraya_perechnica сказал:

Спортом [...] обычные клубы и во времена ДОСААФ СССР целенаправленно не занимались.

Но сдавали же в аэроклубах на разряды... Насколько я знаю, чтобы получить допуск на утэшку - требовали второй разряд, на "крыло" - первый разряд. А для разрядов нужна точность и комплексы. Учили хоть как-то этому... (?) Иначе как бы сдавали на разряды, и переходили на более серьёзную технику.

[Marique 345]

2 часа назад, staraya_perechnica сказал:

 

Как правило, крутые любители, загнанные в рамки условий соревнований, начинают ныть, что их засудили, судьи не понимают молодых нарастающих орга(ни)змов, а условия - вообще для лохов и крутые посоны им не подчиняются.

Ключевое слово - рамки. Далеко не все хотят в эти самые рамки. У большинства из нас рамок хватает и вне прыжков: работа, семья и т.д.

Соревнования — это же в любом случае дисциплина. Много сейчас любителей дисциплины?)

[_nw_ 1537]

8 часов назад, staraya_perechnica сказал:

Как правило, крутые любители, загнанные в рамки условий соревнований,

 

17 часов назад, _nw_ сказал:

Есть крутые флаеры которые летают не спортивные дисциплины

Я не говорил что флаеры не спортсмены летают круче флаеров - спортсменов то, что летают флаеры спортсмены;)

Изменено 5 л пользователем _nw_

[abc 13]

Кстати, вопрос про студенческие "крылья", используемые в афф. Чем они безопаснее/надёжнее советских "пошек" (По-9/По-16)? Почему интересно: в советское время допуск на "крыло" давали только парашютистам с первым разрядом и количеством прыжков ~ 200. Видимо, из-за "капризности" тех По-9/По-16. Видимо, такой прыжковый опыт закладывался в требования - для надёжности в случае отказа, уверенности что парашютист с 200 уже точно правильно отработает при отказе.

Студенческие "крылья" дают с первого прыжка афф. При этом студенту в случае отказа - придётся действовать самостоятельно. Понятно, что его перед этим учат. Но только теоретически. Психологически научить невозможно, очевидно - что это может прийти только с немалым опытом.

Так вот - студенческие "крылья" безопаснее/надёжнее советских "пошек" (По-9/По-16)? Чем, за счёт чего?

 

* Этот вопрос - только к тем, кто реально прыгал с По-9/По-16 (и не 1-2 прыжка, а хотя бы несколько десятков). Ибо теоретически предполагать - я и сам умею 

Изменено 5 л пользователем abc

[staraya_perechnica 936]

23 часа назад, Marique сказал:

Ключевое слово - рамки. Далеко не все хотят в эти самые рамки. У большинства из нас рамок хватает и вне прыжков: работа, семья и т.д.

Соревнования — это же в любом случае дисциплина. Много сейчас любителей дисциплины?)

Здесь налицо подмена теплого мягким.

Соревнования, вернее подготовка к ним (и не только соревнования), это самодисциплина. Человек заинтересованный сам отметает все мешающее. Мой старый друг был знатным алкоголиком. Но в какой-то момент понял, что это увлечение мешает развитию бизнеса. Результат - уже 25 лет (больше) ни-ни даже пива. Бизнес пошел в гору и процветал, пока не пришел к власти дважды не судимый. Но это я отвлекся...

А строем с песнями спортсмены никогда не ходили. Были попытки ввести определенные ограничения во времена массовой вырубки виноградников, но то такое... На деле, кто сам считал, что до выполнения крайнего зачетного прыжка наливать нельзя, тому эти ограничения - мышиная возня. А у кого смысл был - выпил, украл, в тюрьму, тот и с ограничениями не отходил от своей романтики.

И любителей дисциплины... я с детства не помню. И сам не единожды отстранялся от прыжков за "этажерку" или групповую с 1300 (в наше время приветствовали только точность и тридцатку. Остальное было табу). Просто сейчас четко разделяют спорт и фан, а для меня любой прыжок всегда был фан. и не важно - на тренировках или соревнованиях. И не важно с 600 м или с 5600. Это я сейчас стал старый, ленивый и считаю, что для подъема на 3000 нужна группа товарищей (и план перестроений) или хотя бы объект для съемки (работа). А в одиночку прыгать - 1200 достаточный потолок. И для приземления, по моим понятиям, наличие мата и цели на нем - обязательно. Если нет мата, я предпочитаю приземление в там, где буду парашют укладывать (жду тапки  )

 

[AlexFly 104]

Охренеть ребята!!! 2019-й год на дворе. И до сих пор эта тема актуальна. Я у Дедушки Билла поинтересовался, когда он крайний раз прыгал на круглом куполе. Он подумал-подумал и сказал "году в 85-м"

[abc 13]

В 19.09.2019 в 17:44, staraya_perechnica сказал:

 

 

В 18.09.2019 в 02:19, Uragan сказал:

 

Вы точно попрыгали немало с По-9 и По-16. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос (пару постами выше). Спасибо!

[vtryn 867]

45 минут назад, Hanuman Kein сказал:

Во-первых, крыльев просто на всех не хватало. Во-вторых, особенности применения зп. В-третьих, из всего семейства болоньевых крыльев только 16 не имел серьезных технических проблем, а практика набивания шишек набивалась в отрыве от всего остального капиталистического мира не так быстро. В-пятых, парашюты на стоковых регулировках более резкие и неуклюжие, чем современные, и для серьезной работы нужна была перевязка под конкретного человека.

В Иваново болоньевые мальвы шили до недавнего времени (до сих пор?), т.е. это все еще не кануло окончательно. А перворазников на студентах (расчековка) готовили и бросали, например, в Рязани в 2000-х. Возни с ними много, но вполне реально.

В-шестых эти купола (как и все точностные) имели ярко выраженный и легко достижимый свал, и сажать их человеку без опыта было небезопасно.

[daysleeper 601]

Классические парашюты это спотивный снаряд. Старые, либо новые - их нельзя давать студентам из за того что они обязаны иметь достижимый свал. Лично знаю два приземления спиной в землю - одно из них в нашем аэроклубе с десяток лет назад.  Кроме того они пиздят на раскрытии, и пиздят об землю, не летят, подушка не выражена, нудные в укладке, преимуществ если рядом нету мата с блином не имеют ни одного. Уверен что новенький Зеро 300 например может об землю и не бьёт но мы же не такие парашюты обсуждаем.

Изменено 5 л пользователем daysleeper

[Uragan 1945]

3 часа назад, Hanuman Kein сказал:

В Иваново болоньевые мальвы шили до недавнего времени (до сих пор?), т.е. это все еще не кануло окончательно. А перворазников на студентах (расчековка) готовили и бросали, например, в Рязани в 2000-х. Возни с ними много, но вполне реально.

Про болоньевые мальвы как то не слышал, и не видел, чё правда такие были???