Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 17 л Вес на выходе 75-78 кг . Насколько критична замена размера запаски 126 на 113 ? Основной 104 , ранчик охота поменьше . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Если нет предвзятого отношения к "Звезде" - поставь К-15 серии 2 -135 ft. По объему будет то же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
udaw 6 Жалоба Опубликовано: 17 л Если нет предвзятого отношения к "Звезде" - поставь К-15 серии 2 -135 ft. По объему будет то же. Николай, а за счет чего у к15 135 размера укладочный обьем такой же как у 113 PDr ?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lisiyserg 381 Жалоба Опубликовано: 17 л Да посадишь ты 113 Пидюху, никуда не денешься. А у Техно 115 по-моему укладочный объем номеньше будет. Во всяком случае когда я брал свой ранчик, меня придупредили, что Техно туда влезает, а ПД113 нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л за счет чего у к15 135 размера укладочный обьем такой же как у 113 PDr ?? В основном за счет использования более "тонкой" ткани, частично за счет оригинального кроя и профиля купола. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 17 л Вес на выходе 75-78 кг . Насколько критична замена размера запаски 126 на 113 ? Основной 104 , ранчик охота поменьше . Я раньше ставил ту запаску, которая макс входит в ранец. Сейчас ставлю ту запаску, с которой не так страшно прыгать И то и то посадишь, вопрос в удобстве и самоспокойствии Во всяком случае когда я брал свой ранчик, меня придупредили, что Техно туда влезает, а ПД113 нет. Если сравнивать те запаски, что делает пд сейчас - то они меньше техно.. В основном за счет использования более "тонкой" ткани, частично за счет оригинального кроя и профиля купола. Не в смысле подье.., а реально интересно - кто-то из риггеров реально это подтверждает? Есть "тонкие" запаски, где 190 в 150, а 150 как 120. Но чтобы 135 в 113? очень сильно сомневаюсь... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л lexa Вполне серьезно, без стеба. Попробуй... Strannik, у 113 даже для эксперта максимальная масса 72кг. http://www.performancedesigns.com/reserve.asp lisiyserg, "посадить" не вопрос. Вопрос на сколько это будет безопасно? Тут полностью согласен Lexoi. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ежы 1 Жалоба Опубликовано: 17 л я тоже могу уложить ПиДи 113 также как и К-15, только врядли они влезут в ранец даже под 150 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AveE 7 Жалоба Опубликовано: 17 л а вот Rush130 влезает туда, куда точно не влезет PD126 и куда обычно ставят PD113 дополнительные 10 и более футов еще никому не мешали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lisiyserg 381 Жалоба Опубликовано: 17 л Николай, они же все слишком перестраховываются. На Техно 115 тоже написано, что максимальный вес 65 кг. А реально опытные с ними прыгают и по 80, и по 90 кг. И спасаются. И нормально. Ни от кого не слышал, что это критично. Я про опытных, конечно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M0nster 1 Жалоба Опубликовано: 17 л AveE Помнится производитель rush - Performance Variable очень пофигистично относится к вопросам безопасности, судя по прочитанному мной на форумах. ИМХО не лутший выбор при схожей цене со смартом например...Выбор получается пусть умру но зато не на русском? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AveE 7 Жалоба Опубликовано: 17 л нука расскажи мне запаски сертифицированы и очень хорошие слова о них говорят... где косяки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M0nster 1 Жалоба Опубликовано: 17 л Ранцы омега тоже были класными ранчиками и все были довольны ;-) наверняка многие довольны до сих пор ). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 17 л нука расскажи мне запаски сертифицированы Ранцы Омега того же прозводителя тоже были сертифицированы. и очень хорошие слова о них говорят... где косяки? Дело не в косяках. Дело в том, что если косяки возникнут, то Performance Variable будет однозначно удтверждать, что виноват парашютист, и будет это делать до тех пор, пока кто-нибудь не уйдет в Страну Вечной Охоты. Ранцы омега тоже были класными ранчиками и все были довольны ;-) наверняка многие довольны до сих пор ). +1 Правда насчет многих - ты загнул Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AveE 7 Жалоба Опубликовано: 17 л хм. понятно. дай бог не возникнут, говорят одна из наиболее жестко тестировавшихся запасок Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexW 2 Жалоба Опубликовано: 17 л Speed 2000 очень маленький укладочный объем. Меньше чем у Техно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л Strannik мой PD113R загружен 2.1:1. 3 прыга на нем. 2 демо и один по назначению, с приземлением в ауте на площадку огороженной решеткой и деревьями со всех сторон. Все как по маслу. Семь (задокументированных) отцепок спустя, я однозначно говорю, что НИКОГДА не куплю что либо кроме ПД резерва. Были сомнения по началу на счет загрузки. Поэтому я попросил ПД послать мне 113 на выходные и прыгнул пару раз, что бы ознакомиться с его летными характеристиками. Не знаю распространяется ли их демо-программа на зарубежные страны, поэтому возможно не у всех будет такая возможнность... Спросите у местного ПД дилера. Вот тут мой пост на dz.com forum В этом году, после слухов, разочарований и больше слухов ПД начнет выпускать так называемые Low Bulk Reserve. позволит запихнуть запаску на размер больше. В это время планирую сделать апсайз до 126R. на 113 у тебя будет загрузка 1.5:1? Не знаю сколько в реале у тебя опыта... поэтому лучше сказать прыгай то, что ты знаешь наверняка сможешь приземлить безопасно. Прими во внимание самый худший вариант возможного приземления (провода, деревья, препятствия) и сделай (правильное) решение. я считаю если ты хорошо летаешь на основном 104, то сможешь и на 113 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л мой PD113R загружен 2.1:1. 3 прыга на нем. 2 демо и один по назначению, с приземлением в ауте на площадку огороженной решеткой и деревьями со всех сторон. Все как по маслу. Семь (задокументированных) отцепок спустя, я однозначно говорю, что НИКОГДА не куплю что либо кроме ПД резерва. Всяк кулик свое болто хвалит. Знаю достаточное количество людей и с большим "задокументированным" количеством отцепок с З-5, но это не означает что она лучшая запаска всех времен и народов. Высоко загруженная запаска не есть гут. Хотя бы потому, что при возможной закрутке (да еще с перекосом) при раскрытии будет вести себя достаточно агрессивно. Загрузка хороша для свупа, а не для спасения тушки. Думаю, что выражу мнение подавляющего большинства если скажу, что чем больше площадь ПЗ (в разумных пределах) и меньше ее объем тем запаска лучше (при прочих равных условиях). Ближайшая для Strannikа точка "демопрограммы" PD это Московский регион. Поездка для демопрыгов обойдется чуть дешевле стоимости запаски. Ближайший дилер Звезды в Арсеньеве. С географией стоит дружить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 17 л Ну вот почему-то очень я глубоко сомневаюсь в том что Strannik проявит хоть какой-то интерес к продукции Звезды. Могу даже пари заключить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Почти не сомневаюсь. Так упрно об#ирать незнакомую технику еще ни на одном форуме ни один риггер не пробовал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 17 л Поэтому в данной теме стоит обсуждать критичность загрузки PDR а не объемы укладки других ПЗ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Поскольку загрузка PD, предпологаемой к установке, выше максимально рекомендованной производителем предложил наиболее подходящий вариант, а что выбирать решать не нам. Но вот уже не первый год не могу понять причины по которой некоторые участники форума "опускаются" до явного или косвенного "поливания" незнакомого изделия... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 17 л lexa Вполне серьезно, без стеба. Попробуй... Strannik, у 113 даже для эксперта максимальная масса 72кг. http://www.performancedesigns.com/reserve.asp lisiyserg, "посадить" не вопрос. Вопрос на сколько это будет безопасно? Тут полностью согласен Lexoi. Ближайший дилер Звезды в Арсеньеве Всё же я консерватор , для меня запаска PD , потом "Техно" , потом все остальные . Про загрузку - мы ведь не дети и давно знаем как перестраховываются производители . Сомневаюсь , что Арсеньевцы мне предоставят для пробы КА-15 135 фут. , а иначе какой мне смысл отказываться от PD в пользу КА-15 ? Я там регулярно прыгаю и знаю их технику . 2 шаталов : Спасибо за конструктив . Всем : Спасибо за отклик . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
