Операторский шлем

[mmoustaf 101]

Интересный выбор. А чем мотивировано?

Спроси у Бруно.

[Alis 6]

Господа операторы, планирую поставить сверху в ряд камеру и фотик. Подскажите, совместный бокс кто-нибудь использует? А если еще и фотка такого чуда завалялась. Если не стоит так делать, готов почитать аргументированную критику.

[Vlak 1618]

Критика:

1. Ты всегда будешь прыгать с двумя устройствами? Если нет и вынимаешь фотоаппарат - пустой бокс парусить будет, лишняя нагрузка (и шумит оно, бывает, нехило). Да и само по себе более громоздко, имхо.

2. Отсутствует возможность сдвигать технику, при использовании различных объективов и линз, о чём Мансур упоминал выше. А тем более - менять тип техники, учитывая что боксы, как правило, делаются под конкретные аппараты.

[Head 8]

Господа операторы

А чо, в Азове операторы перевелись? Влад, вроде, достаточно компетентный товарисч.

Шлем то хоть какой? не на всякий в ряд поставишь и фото и видео. Нужна площадка в 20см.

[mmoustaf 101]

Господа операторы, планирую поставить сверху в ряд камеру и фотик. Подскажите, совместный бокс кто-нибудь использует? А если еще и фотка такого чуда завалялась. Если не стоит так делать, готов почитать аргументированную критику.

Были такие люди, я видел. Смысла в этой технической инновации чуть меньше, чем никакого.

Излишние габариты. Невозможность оперативной перестановки видео и фототехники.

Да и попросту неудобно.

[Alis 6]

Спасибо за ответ. Тем не менее, бокс сохраняет не только товарный вид оборудования, но и батарейка значительно медленнее замерзает. Как поступаете Вы?

[Alis 6]

А чо, в Азове операторы перевелись? Влад, вроде, достаточно компетентный товарисч.

В чем именно?Учитывая поставленный мной вопрос.

менять тип техники, учитывая что боксы, как правило, делаются под конкретные аппараты.

Только купил новые 600д и сх110, так что в ближайшее время ничего менять не планирую.

P.S. Пишу через аккаунт жены ибо делаю это редко, так что в профиль не смотрите Активно прыгаю оператором 3 года.

Спасибо.

[mmoustaf 101]

Спасибо за ответ. Тем не менее, бокс сохраняет не только товарный вид оборудования, но и батарейка значительно медленнее замерзает. Как поступаете Вы?

Я и прыгаю с боксом, запасной батарейкой и запасной флешкой всегда.

Другое дело, что совершенно необязательно городить совмещенный бокс.

[Head 8]

В чем именно?Учитывая поставленный мной вопрос.

В подсказывании правильного решения.

Я вот тоже не получил ответ на встречный вопрос: Шлем какой?

Он куплен (фото в студию), предполагается к покупке или есть желание заказать анатомик? Не на всякий же шлем можно прицепить такую дуру, шириной в 20+см. У меня Оптик Иллюжн, я и то не рискнул громоздить всё сверху, убрал видео на полку слева.

И зачем пытаться сохранить товарный вид, может работоспособность? Глупо планировать юзать оборудование годами и думать, что через ...дцать лет его можно будет удачно спихнуть за приличные деньги.

[Alis 6]

Я вот тоже не получил ответ на встречный вопрос: Шлем какой?

Этот вопрос Вы ранее не задавали. Но отвечаю. Сейчас прыгаю с FF division., скорее всего поменяю на оптик илюжн. Кстати, у товарища на таком шлеме стояло верхнее расположение оборудования, правда, без боксов.

Глупо планировать юзать оборудование годами и думать, что через ...дцать лет его можно будет удачно спихнуть за приличные деньги.

Глупо биться фотиком стоимостью 30 тыщ.об низкий обрез МИ-8, тереться им же об троссы внутри ан-28(после ан-3 не сразу привыкаешь к заниженным габаритам).А у меня наверху камера скоро появится.

[Head 8]

Alis, Площадка на Оптике 15см. минимально, без бокса к фото, ставится на площадку 20см. Фото в боксе прекрасно ложится на верх, видео уходит слева, чуть ниже. Как ставить ВСЁ сверху, можно спросить у Мансура. Он с Оптиком работал.

Этот вопрос Вы ранее не задавали.

Хм... в том же посте, где и про Влада. Надо просто дочитать пост до конца, не спешить отвечать...

[Alis 6]

Фото в боксе прекрасно ложится на верх, видео уходит слева, чуть ниже.

Уже решил, что так и сделаю Да, был не внимателен

[mmoustaf 101]

На Optic Illusion наиболее рационально можно разместить фото и видео двумя или тремя способами.

- все сверху

- фото сверху, камера сбоку на боковой платформе

- фото сверху, камера сбоку сверху

Третий вариант сложнее в реализации.

Фото первых двух вариантов на примере моего старого шлема есть в данной теме.

[mmoustaf 101]

вариант номер 2

http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=188997

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=150068

вариант номер 1

http://www.skycentre.net/index.php?s=&...ost&p=76237

[Head 8]

Ещё один вариант: видео над боковой площадкой, фото без бокса, на быстросъёмном креплении. Фото легко заменить на вторую камеру (GoPro), или навесить её справа.

[Ingvar 8]

Tohfly сваял недавно такой вариант.

[FpVideo 0]

На вид зачётный шлем!

многие вещи которые приходиться доделывать самому на илюжине уже реализованы в нем.

Но ценник пугающий. не понятно на кого рассчитан шлем. Профи возьмет анатомик, а любителю это будет очень дорого.

Вероятно что проще доложить немного и взять анатомик.

[mmoustaf 101]

Правильно сделанный анатомик обойдется примерно раза в два дороже, чем тонфлайный шлем.

Лучше купить Vapor WES pro

[FpVideo 0]

Ну или Vapor.

у него хотя бы подбородник статичный

[Dima 7]

Tonfly Shark в варианте фото+видео+вспышка:

[Grisha 369]

[Rumata 2]

Охуеть.

Я извиняюсь.

[Шанхай 0]

Dima, впервые вижу выровненные по оптически осям систему.

пыха 270?

система отцепки не нравится.

PS упсбля, у меня бан, но не бан. "девочки", вы как-нибудь определитесь %)

Head, а прицел у него по какой глаз?

[Шанхай 0]

Rumata, ну не "охуеть", а пару синхронизированных пых при одной ведущей, при наличии денег - отлично может получиться.

[mmoustaf 101]

Dima, впервые вижу выровненные по оптически осям систему.

Так уж и впервые?

Года 3 назад ты мне такой же вопрос задавал.

пыха 270?

Нет. Смотри внимательно.

Rumata, ну не "охуеть", а пару синхронизированных пых при одной ведущей, при наличии денег - отлично может получиться.

Почему может? Получается.

Смотри надпись внизу слева.