Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

mmoustaf, да чет подумал, что недавняя тема)) - вопрос был про шлем с защитой затылка - тоже обращал внимание, что RW шлема которые я видел не защищают затылок - так вот вопрос возник - не слишком ли те, у которых затылок защищен мешают вверх голову поднимать?

"Операторский шлем" и "защищать" вообще понятия плохо совместимые.

Ничего не мешает если это шлем, а не кастрюля. Это отдельно учитывается. Да и зачем нижнюю часть затылка закрывать? Эта часть шлема никак не участвует в фиксации на голове.

Какие, к примеру, модели ты видел, где наплыв на шею ярко выражен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Операторский шлем" и "защищать" вообще понятия плохо совместимые.

Обычный анатомик защищает затылок, довольно неплохо.

Вот шлемы по типа флеттопов гораздо хуже.

В меня уже на подходе приезжали на построении 65 вэй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мансур, где фотки твоего нового мега-анатомика с диффузором аля Дарт Вейдер :)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обычный анатомик защищает затылок, довольно неплохо.

Вот шлемы по типа флеттопов гораздо хуже.

В меня уже на подходе приезжали на построении 65 вэй

У анатомика и крышка тонкая и на шею она не заходит. Там нижняя часть достаточно выбрана чтобы не мешать задирать голову наверх. Да и какая там защита? От не сильных ударов да. От серьезных уже врят ли. Внутрянка у анатомика практически отсутствует. Что уж говорить о том, что лучше в операторском шлеме не раскладываться. Торчащие боксы и камеры играют роль рычагов. Шею может свернуть только в путь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У анатомика и крышка тонкая и на шею она не заходит. Там нижняя часть достаточно выбрана чтобы не мешать задирать голову наверх. Да и какая там защита? От не сильных ударов да. От серьезных уже врят ли. Внутрянка у анатомика практически отсутствует. Что уж говорить о том, что лучше в операторском шлеме не раскладываться. Торчащие боксы и камеры играют роль рычагов. Шею может свернуть только в путь.

Защита затылка от ударов не предполагает защиты от переломов позвоночника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комплект воздушного кино-маньяка :):

post-45-1361299786_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Комплект воздушного кино-маньяка :):

Справа RED а слева что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Справа RED а слева что?

Спросил друга, который в теме проф. цифровых камер - слева Phantom, стоит в несколько раз дороже, чем RED справа :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спросил друга, который в теме проф. цифровых камер - слева Phantom, стоит в несколько раз дороже, чем RED справа :)

Фантом умеет 2700 кадров в секунду снимать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фантом умеет 2700 кадров в секунду снимать

Ну да, мегаскорострельный девайс для красивого кина с замедленной съемкой. Тушка весит в 2-3 раза меньше RED, 3-4 кг примерно.

Аренда в районе 1000 у.е. в сутки, недорого :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну да, мегаскорострельный девайс для красивого кина с замедленной съемкой. Тушка весит в 2-3 раза меньше RED, 3-4 кг примерно.

Аренда в районе 1000 у.е. в сутки, недорого :)

Я знаю. Меня Дима Яковлев озадачивал этим вопросом в 2010-м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я знаю. Меня Дима Яковлев озадачивал этим вопросом в 2010-м.

Мансур, а что шея говорит по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мансур, а что шея говорит по этому поводу?

Недовольно скрипит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто схоластический вопрос к знатокам - а ничего, что объектив на камере слева ничем не поддержан? Нехилая такая консоль - прсто висит, ничем не подперта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чисто схоластический вопрос к знатокам - а ничего, что объектив на камере слева ничем не поддержан? Нехилая такая консоль - прсто висит, ничем не подперта.

Если байонет нормальный и ногми не бить то ничего.

А если бить ногами - то улетает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Чисто схоластический вопрос к знатокам - а ничего, что объектив на камере слева ничем не поддержан? Нехилая такая консоль - прсто висит, ничем не подперта.

Немного зная механику, осмелюсь написать.

Вероятно, всё рассчитано - объектив из камеры не вырвет. И чтобы при изменении скорости шлем не сползал на нос - камера смещена назад.

А мне интересно: какая нагрузка на ту камеру (и на мозг)) при раскрытии купола и при приземлении с Д-1-5У? (Точных цифр у меня нет, да и считать лень))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если байонет нормальный и ногми не бить то ничего.

А если бить ногами - то улетает.

Почему спросил - корпус байонета - "мама" :), то , что на камере, прикручен 4мя болтами, ну максимум М8. Фланец - место очень слабое, ИМХО.

Вероятно, всё рассчитано
- а вот хз. Один с этой камерой прыгать идет, другой со штатива капли дождя снимать будет. Подо что рассчитывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Немного зная механику, осмелюсь написать.

Вероятно, всё рассчитано - объектив из камеры не вырвет.

Бггг

И чтобы при изменении скорости шлем не сползал на нос - камера смещена назад.

А можно просто застегнуть шлем как следует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Почему спросил - корпус байонета - "мама" :), то , что на камере, прикручен 4мя болтами, ну максимум М8. Фланец - место очень слабое, ИМХО.
а мне показалось - не больше М5

Класс прочности 3.6...12.9

Минимальная разрушающая нагрузка, кН

М5 - 4,69...17,3

М6 - 6,63...24,5

М7 - 9,54...35,3

М8 - 12,1...44,6

P.S.

И чтобы при изменении скорости шлем не сползал на нос - камера смещена назад.

А можно просто застегнуть шлем как следует

Проверим? Если к твоему шлему вместо козырька закрепить рычаг и повесить гирю - что будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

больше интересно - почему никак не защищено от зацепа место под объективом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а мне показалось - не больше М5

Класс прочности 3.6...12.9

Минимальная разрушающая нагрузка, кН

М5 - 4,69...17,3

М6 - 6,63...24,5

М7 - 9,54...35,3

М8 - 12,1...44,6

Болты останутся, обычно фланец трескается.

Хотя если камера арендная - наверняка застрахована :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проверим? Если к твоему шлему вместо козырька закрепить рычаг и повесить гирю - что будет?

Обожаю теоретиков.

Ничего не будет. Голова вниз опустится.

Специально для теоретиков - вот тут на лбу висит EOS5D Mk 2 + 24-70L - общий вес 2200.

111022_1000.jpg

больше интересно - почему никак не защищено от зацепа место под объективом

А зачем? Можно просто сбросить шлем

Болты останутся, обычно фланец трескается.

Объктив к фантому крепится не болтами. На болтах просто крышка байонета.

Запчасть стоит около 500 баксов

примерно такая

762234794.jpg

Там фланец, как у кэнона, только 4-х лепестковый. Ничего никуда не улетит и потоком не оторвет, если ногами не бить или зацепов не будет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем? Можно просто сбросить шлем

ну так можно то можно - но такой шлем с такой камерой бросать - жалко же)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну так можно то можно - но такой шлем с такой камерой бросать - жалко же)

Жизнь дороже. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Объктив к фантому крепится не болтами. На болтах просто крышка байонета.

Запчасть стоит около 500 баксов

примерно такая

762234794.jpg

Там фланец, как у кэнона, только 4-х лепестковый. Ничего никуда не улетит и потоком не оторвет, если ногами не бить или зацепов не будет..

Это на объективе? А на камере? post-14090-1361457511_thumb.jpg Не оно? Или это просто декоративная накладка, нагрузки не несущая?

Правда интересно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...