Spirit Vario от Paraavis

[Grib 2679]

13 часа назад, kerouac сказал:

2) для данной системы требуется существенное изменение в конструкции и их испытания. На сегодняшний день мы не прорабатывали данную схему раскрытия, т.к. сталкивались с многочисленными ошибками ригеров в эксплуатации системы, при использовании подобного способа ввода.

Отлично, опустить ниже плинтуса тех, кто обслуживает твою технику и заодно отмазаться от того, что банально не хватает мозгов придумать что то свое или нет денег, чтобы купить чей то патент.

[Twilight_Sun 1913]

факт того, что с этим всем можно накосячить и это проблема разработать более-менее дуракоустойчивое решение - он подтверждался и другим(и) производителем(ями).

[DSonic 141]

6 часов назад, Grib сказал:

Отлично, опустить ниже плинтуса тех, кто обслуживает твою технику и заодно отмазаться от того, что банально не хватает мозгов придумать что то свое или нет денег, чтобы купить чей то патент.

Скайхук начали разрабатывать около 30ти лет назад, это энергоёмкий процесс - создать такую систему. КМК.

Покупать этот патент? Окупит ли он себя? Лишние риски для бизнеса...

Я за свой более чем "бедный опыт" встречал такое мнение, что транзит при закрутке ОП и последующей отцепке - только усугубит ситуацию (наверное на форуме были уже такие темы, но я не нашёл)

Со скайхуком та же ситуация получается?

Изменено 7 л пользователем DSonic

[Vlak 1618]

29 минут назад, DSonic сказал:

Я за свой более чем "бедный опыт" встречал такое мнение, что транзит при закрутке ОП и последующей отцепке - только усугубит ситуацию (наверное на форуме были уже такие темы, но я не нашёл)

Со скайхуком та же ситуация получается?

Нет. Это ошибочное мнение.

Почитай тут.

[blinkenlights 254]

46 minutes ago, DSonic said:

Покупать этот патент?

Зачем? Есть бесплатный патент, которым воспользовался Шарадкин.

[Las9w 133]

1 час назад, DSonic сказал:

Скайхук начали разрабатывать около 30ти лет назад, это энергоёмкий процесс - создать такую систему. КМК.

SWS сделали это быстро и, как видим, без неразрешимых проблем.

1 час назад, DSonic сказал:

встречал такое мнение, что транзит при закрутке ОП и последующей отцепке - только усугубит ситуацию

К сожалению или счастью, мир не делится на белое и черное. Скайхук безусловное не в 100% случаев полезен, но раз его создали и им пользуется, значит статистически он пригождается более, чем в 50% случаев, ИМХО.

[Grib 2679]

3 часа назад, Twilight_Sun сказал:

факт того, что с этим всем можно накосячить и это проблема разработать более-менее дуракоустойчивое решение - он подтверждался и другим(и) производителем(ями).

Косячат все. За месяц я встретил два ремешка RSL, обернутых вокруг СК ЗП, это не повод не ставить RSL.

Большинство известных производителей использует различные варианты этих устройств, а меньшинство пишет отмазки.

 

[toshiksurfer 126]

58 минут назад, Grib сказал:

Большинство известных производителей использует различные варианты этих устройств, а меньшинство пишет отмазки.

Так на Спирит RSL доступен. Пожалуйста, ставь.

[Uragan 1945]

46 минут назад, toshiksurfer сказал:

Так на Спирит RSL доступен. Пожалуйста, ставь.

 

А зачем, раскрывайся на безопасной высоте, а не когда ёлки глаза колят, и будет тебе счастье. Ну, а для студентов АФФ RSL, конечно, штука хорошая. 

Изменено 7 л пользователем Uragan

[DSonic 141]

3 часа назад, Vlak сказал:

Нет. Это ошибочное мнение.

Почитай тут.

Прочитал все страницы, картинка прояснилась.

Спасибо.

[toshiksurfer 126]

19 часов назад, Uragan сказал:

 

А зачем, раскрывайся на безопасной высоте, а не когда ёлки глаза колят, и будет тебе счастье. Ну, а для студентов АФФ RSL, конечно, штука хорошая. 

А я то вообще тут при чем? 

[АлексейБелояр 1467]

В 28.09.2017 в 04:00, Grib сказал:

Отлично, опустить ниже плинтуса тех, кто обслуживает твою технику и заодно отмазаться от того, что банально не хватает мозгов придумать что то свое или нет денег, чтобы купить чей то патент.

Я думаю, когда ситуация поменяется, и Параавису придется его ставить, то сразу начнет говорить, что без него прыгать нельзя и что это очень полезная опция)

[kerouac 4]

22 часа назад, toshiksurfer сказал:

Так на Спирит RSL доступен. Пожалуйста, ставь.

Речь выше шла о скайхук.

 

1 час назад, АлексейБелояр сказал:

Я думаю, когда ситуация поменяется, и Параавису придется его ставить, то сразу начнет говорить, что без него прыгать нельзя и что это очень полезная опция)

Они и сейчас не отрицают ее полезность, просто говорят, что патента нет, испытания не проводили и отдельные риггеры косячат. И все из этого правда.

[АлексейБелояр 1467]

В 27.09.2017 в 14:35, kerouac сказал:

2) для данной системы требуется существенное изменение в конструкции и их испытания. На сегодняшний день мы не прорабатывали данную схему раскрытия, т.к. сталкивались с многочисленными ошибками ригеров в эксплуатации системы, при использовании подобного способа ввода.

 Так точнее. То есть они следят за риггерами и думают: та ну его нах, слишком много тута менять, а они ошибки делают. Да и не могут же просто сказать, что денег нет или людей, кто мог бы заняться. Вот как только поменяется одно или другое, вот тогда и ошибки риггеров будут нипочем.

[Fomich 648]

2 часа назад, АлексейБелояр сказал:

 много чего сказал

Но если дать себе труд рассмотреть конструкцию ранцев от ПА и SWS, сразу можно заметить, что установка продвинутого RSL, типа скайхука или DRD, потребует серьезного изменения конструкции ворота. Именно изменения, а не простого добавления некоторых узлов. Что как минимум исключает установку на уже сшитые ранцы, раз. А то и требует по факту радикального пересмотра всей конструкции ранца, два.

[toshiksurfer 126]

3 часа назад, kerouac сказал:

Речь выше шла о скайхук.

Так и я о чем.

 

А тут нате.

В 28.09.2017 в 12:51, Grib сказал:

За месяц я встретил два ремешка RSL, обернутых вокруг СК ЗП, это не повод не ставить RSL.

 

[Grib 2679]

3 часа назад, toshiksurfer сказал:

Так и я о чем.

А тут нате.

Чета мне кажется, что за военными заказами им не до скайхука и аналогов, проще отписаться, что риггеры портачат.

Есть здесь темы про статистику спасенных скайхуком и аналогами, там все очень наглядно. 

Ошибки риггеров при монтаже таких устройств, которые привели к серьёзным последствиям, мне неизвестны, возможно кто то напишет здесь.

[FFlyboy 990]

В 28.09.2017 в 14:21, Uragan сказал:

 

А зачем, раскрывайся на безопасной высоте, а не когда ёлки глаза колят, и будет тебе счастье.

 

Всё, многовековая тайна безопасности прыжков раскрыта. Можно расходиться ))

[Uragan 1945]

4 часа назад, FFlyboy сказал:

 

Всё, многовековая тайна безопасности прыжков раскрыта. Можно расходиться ))

 

Ну, да, истина, как всегда на поверхности.

[a.k. 1365]

вот и я попал на ремонт клапанов - при очередном ТО обнаружилось что жесткости в боковых клапанах контейнера ЗП сломаны. отдал в ремонт Стасу Умнову, т.к. ремонт в ПА это 1) месяца два по времени, ибо госзаказ и "обычные" клиенты им нахуй не упали; и 2) при ремонте ставится все тот же говёный пластик. который точно так же сломается и сломается довольно быстро.

ну и голые факты, без комментариев

1) чувак с относительно свежим спиритом попал на замену жесткостей клапанов. отдал в ПА. заменили. через полгода при плановой переукладке ЗП жесткости снова сломаны

2) чувак приносит на укладку новый спирит. жесткости УЖЕ сломаны. с завода.

[a.k. 1365]

..и снова подниму вопрос о доработках/усовершенствовании/развитии. свой спирит заказывал 8 лет назад. сейчас смтотрю на новые ранцы - всё то же самое. нихуя не изменилось. "space foam в спинку, ножные и плечевые? да нахуй надо, и так збс!", "скайхук? да нахуй надо, и так збс!", "swoop-mod для СК? да нахуй надо, и так збс!"..

[Grib 2679]

В 1/2/2017 в 15:10, a.k. сказал:

именно. у меня ранец 10 года - все ок.

50 минут назад, a.k. сказал:

вот и я попал на ремонт клапанов - при очередном ТО обнаружилось что жесткости в боковых клапанах контейнера ЗП сломаны.

В принципе, для восьми лет нормально ранец отработал. Повторюсь, очень мало встречал лопнувших жесткостей в импортных ранцах, только в Icon это регулярно, но они ставят другой, толстый пластик, не тот, что большинство производителей.

[olsenbig 241]

4 часа назад, a.k. сказал:

..и снова подниму вопрос о доработках/усовершенствовании/развитии. свой спирит заказывал 8 лет назад. сейчас смтотрю на новые ранцы - всё то же самое. нихуя не изменилось. "space foam в спинку, ножные и плечевые? да нахуй надо, и так збс!", "скайхук? да нахуй надо, и так збс!", "swoop-mod для СК? да нахуй надо, и так збс!"..

Эммм..., а что не так со свупмодом на СК? Еще года 3 назад заказывал такие у них (шпилечные, узкие/сшитые, разгонные петли через софты, даже тормоза/хвостики для колец слайдера на ЗСК сделали по просьбе, длину сам им указывал). Единственное что не понравилось так это прошитые/узкие разгонные петли - режут пальцы даже через перчатки. Пришлось потом самому швеем поработать, распорол разгонные петли и нашил еще на них второй слой ленты из старых клевант. Теперь все норм.

А да, есть еще жопный момент на них, но думаю как на любых других спиритовских - торчащий край ленты/петли для заправки слабины клевант изнутри обожжон и острыми углами безбожно лохматит СУ. Перестал туда заправлять.

зы по остальным вопросам целиком согласен.

[Spectre 1]

13 часа назад, a.k. сказал:

1) чувак с относительно свежим спиритом попал на замену жесткостей клапанов. отдал в ПА. заменили. через полгода при плановой переукладке ЗП жесткости снова сломаны

2) чувак приносит на укладку новый спирит. жесткости УЖЕ сломаны. с завода.

Можно фамилии "чуваков" в личку 
1) относительно свежий это сколько лет?
2)Что то с трудом верится-априори такого быть не может

[Uarabey 1249]

1 час назад, Spectre сказал:

Можно фамилии "чуваков" в личку 
1) относительно свежий это сколько лет?
2)Что то с трудом верится-априори такого быть не может

Ещё как может. Тема говёного Порноависовского пластика как-то однажды уже поднималась:

Я не тот "чувак", про которого писал Лёша; но если нужны ФИО, то фамилия моя Воробьёв, фамилия моего товарища, второго ТМ - Соколов.
Но только от этого Порноависовский пластик вряд ли станет лучше...

Изменено 6 л пользователем Uarabey