Spirit Vario от Paraavis

[Darksky 1]

Я имею ввиду возможность установить стропорез как в fire или на ножном.

[Сергей Асташов 612]

Нет такой опции

[k38 510]

11 час назад, Сергей Асташов сказал:

Сетка-не очень практичная ткань.Веточки, трава и прочий естественный мусор если попадет, выковыривать придется.

А вентиляция...там же наддува нет:)Так что эффектом можно принебречь.

Если честно, сетка работает. Летом прыгать намного комфортнее. Для тех, для кого это более критично, чем выковыривание веточек, травы и прочего естественного мусора, можно было уже давно разрешить эту опцию для заказа, никто же просит ставить её в базу. Параавис - единственный производитель, кто не предоставляет такую опцию. Куда там всяким Джавелинам-Миражам (да что там лукавить, даже в Ретале есть) до нас.. Забота о клиенте, что поделаешь...

[Сергей Асташов 612]

Был у меня тестовый Варио с сеткой. Не работает она.

Порвать легко, в общем сильно на любителя.

Так, маркетинговая опция.

А стропорез отлично умещается под накладкой КЗУ. На ножной его ставить-довольно спорно.Его должно быть видно и обязателен доступ двумя руками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Uragan 1945]

4 часа назад, Сергей Асташов сказал:

Был у меня тестовый Варио с сеткой. Не работает она.

Порвать легко, в общем сильно на любителя.

Так, маркетинговая опция.

А стропорез отлично умещается под накладкой КЗУ. На ножной его ставить-довольно спорно.Его должно быть видно и обязателен доступ двумя руками.

 

 

У нас ранчики производственных систем -- "Спирит-С", вешаем стропорезы на грудную и не паримся, доступность к нему в этом случае вполне нормальная. А вот на личном "Фаере" стропорез со штатного места потерял, в одном из прыгов он у меня просто улетел, сейчас тоже на грудную вешаю.

Изменено 8 л пользователем Uragan

[Сергей Асташов 612]

5 часов назад, Uragan сказал:

 

У нас ранчики производственных систем -- "Спирит-С", вешаем стропорезы на грудную и не паримся, доступность к нему в этом случае вполне нормальная. А вот на личном "Фаере" стропорез со штатного места потерял, в одном из прыгов он у меня просто улетел, сейчас тоже на грудную вешаю.

Это дело каждого.Не мне тебе советовать:)

А для начинающих,не советовал бы вешать нож на УЗКУЮ грудную за штатный тренчик.Достаточно сложно выдернуть маленький стропорез с кольцом вместо рукоятки,его очень сложно вытащить, особенно после раскрытия,когда грудная имеет большую свободу.

[Uragan 1945]

15 часов назад, Сергей Асташов сказал:

Это дело каждого.Не мне тебе советовать:)

А для начинающих,не советовал бы вешать нож на УЗКУЮ грудную за штатный тренчик.Достаточно сложно выдернуть маленький стропорез с кольцом вместо рукоятки,его очень сложно вытащить, особенно после раскрытия,когда грудная имеет большую свободу.

 

Полностью согласен.

[Zephyr 221]

http://www.paraavis.com/novosti/104-byulleten-2-16-sportivnye-rantsy-proizvodstva-s-09-2011-po-01-2016.html

Пользуясь случаем, хочу передать привет от Parachute Systems

http://parachutesystems.com/downloads/SERVICE-BULLETIN-PSB%202016-01-(Update-With-Image).pdf

(на русском - тут http://skycenter.aero/news/2016/01/12/attention-vortex)

Странно, что в ПараАвис на это не обратили внимания

 

 

Изменено 7 л пользователем Zephyr

[Алекс 132]

8 часов назад, Zephyr сказал:

 

Странно, что в ПараАвис на это не обратили внимания

 

 

Странно что ты так думаешь, что на это не обратили внимания в парависе. Ранцы перешивать не будут естественно, но бюллетень выпустили.  

[Zephyr 221]

Ну целый год прошел же. Зная, что кольца аналогичные, ждали, пока выстрелит?

[wanderer 437]

Ну что за, извиняюсь, задница! Специально тянули, чтоб под новый год обрадовать?

Пишу им, спрашивая, можно ли привезти им лично, избавив их от необходимости оплачивать доставку, но чтобы и забрать сразу же самому, чтобы не ехать второй раз и чтобы, опять-таки, избавить их от расходов на доставку.

Получаю в ответ отписку, про 1-5 дней, про которые я и так в бюллетене прочел.

А то в декабре дел мало, кроме как в самое рабочее время по Москве в пробках стоять!

 

[DSonic 141]

12 минуты назад, wanderer сказал:

Ну что за, извиняюсь, задница! Специально тянули, чтоб под новый год обрадовать?

Пишу им, спрашивая, можно ли привезти им лично, избавив их от необходимости оплачивать доставку, но чтобы и забрать сразу же самому, чтобы не ехать второй раз и чтобы, опять-таки, избавить их от расходов на доставку.

Получаю в ответ отписку, про 1-5 дней, про которые я и так в бюллетене прочел.

А то в декабре дел мало, кроме как в самое рабочее время по Москве в пробках стоять!

 

Оставь как есть, не езди к ним тогда))

Видимо есть некие причины, по которым они не смогут всё бросить и сделать всё тебе в течение часа...

[wanderer 437]

5 минут назад, DSonic сказал:

Оставь как есть, не езди к ним тогда))

Видимо есть некие причины, по которым они не смогут всё бросить и сделать всё тебе в течение часа...

Ага и прыгать на аренде

Подозреваю, что в эту субботу уже не пустят прыгать с этим ранцем.

[_nw_ 1537]

17 часов назад, Алекс сказал:

Ранцы перешивать не будут естественно

Почему "естественно"? Или это естественно для ПА?
 

23 минуты назад, wanderer сказал:

Специально тянули, чтоб под новый год обрадовать?

НУ х.з. может считали что сейчас более удобное время для заморочек со снарягой,чем ближе к сезону у нормальных людей)

[wanderer 437]

8 минут назад, _nw_ сказал:

 

НУ х.з. может считали что сейчас более удобное время для заморочек со снарягой,чем ближе к сезону у нормальных людей)

 

Следуя такой логике, позволявшей целый год разрешать людям прыгать с этими ранцами, непонятно, почему вдруг прямо сейчас стало нельзя. Что изменилось? От того, что у них появилась возможность тестирования колец или от того, что они (возможно) наконец-то договорились с DAESUNG FORGE о компенсации, их ранцы вдруг стали опаснее, чем были на протяжении всего года?

[Алекс 132]

А где запрет на эксплуотацию ранцев параавис? Его нет.

Изменено 7 л пользователем Алекс

[wanderer 437]

1 час назад, Алекс сказал:

А где запрет на эксплуотацию ранцев параавис? Его нет.

 

Любопытно. То есть с таким бюллетенем могут пустить прыгать и до проверки?

[Vlak 1618]

1 час назад, wanderer сказал:

 

Любопытно. То есть с таким бюллетенем могут пустить прыгать и до проверки?

Запрет был только на Vortex.

Параавис запрет не объявлял. Типа "информационный бюллетень".

[Сергей Асташов 612]

Запрета нет.

Дятлы есть.

Вам говорят- пришлите проверим.Мы говорим-говно ,козлы!

Отловили глюк, отреагировали.И еще виноваты.Бред.

[_nw_ 1537]

32 минуты назад, Сергей Асташов сказал:

Отловили глюк, отреагировали.И еще виноваты.Бред

Отловили глюк? как? когда?

[blinkenlights 254]

1 hour ago, Сергей Асташов said:

Запрета нет.

Дятлы есть.

Вам говорят- пришлите проверим.Мы говорим-говно ,козлы!

Отловили глюк, отреагировали.И еще виноваты.Бред.

 

Кто дятлы?

[Vlak 1618]

2 часа назад, Сергей Асташов сказал:

Запрета нет.

Дятлы есть.

Вам говорят- пришлите проверим.Мы говорим-говно ,козлы!

Отловили глюк, отреагировали.И еще виноваты.Бред.

Корпоративная солидарность и гордость за свою продукцию - это прекрасно. Никто не говорит, что вы виноваты и что продукция Параавис говно.

Виноват производитель железа. ПарашютСистемсам они вообще весь банкет оплачивают. Договорённости DAESUNG FORGE с вашей компанией - это дело коммерческое. Сторонним лицам неведомое.

Просто, согласись, ещё 11 месяцев назад было известно о проблеме. И о том, что у вас стоит такое же железо.

Так что про "отловили глюк" - звучит, по меньшей мере, не серьёзно. И "отреагировали", почему-то,  спустя почти год.

Впрочем, так же понимаю и то, что "ничего личного, just business"... 

 

[Алекс 132]

Подожди, компания DF выпустившая пряжки, убедительно заявила что случай брака пряжки единичный.

Ну и что тебя зудит что ли? По твоему параавис должен отреагировать был на следующий день запретом? 

 Там есть тов., Шатохин. Он решил так как решил. Абсолютно нормальный мужик, отличный специалист, без паранойя в голове.

[Vlak 1618]

19 минут назад, Алекс сказал:

Подожди, компания DF выпустившая пряжки, убедительно заявила что случай брака пряжки единичный.

Ну и что тебя зудит что ли? По твоему параавис должен отреагировать был на следующий день запретом? 

 Там есть тов., Шатохин. Он решил так как решил. Абсолютно нормальный мужик, отличный специалист, без паранойя в голове.

Интересно, насколько "убедительно" DF это заявила, если те же Parachute Systems приняли решение о запрете эксплуатации и замене ВСЕХ ранцев?  Или решили все ранцы пустить под нож на основании этого единичного случая и от нехера делать? Или потому, что производитель пряжки не смог точно установить причину разрушения?

Если тебя лично интересует, как должно быть "по-моему" (в чём я сильно сомневаюсь) - меня не "зудит".

Но Параавис должен был отреагировать не спустя 11 месяцев, а сразу. Не суть важно как,  запретом или информационно.

Клиент всегда прав (особенно если он жив). Нравится тебе это или нет.

А если бы выяснилось, что это не единичный случай? Например после разрушения пряжки и уборки?

Вроде в Параависе не семейными трусами торгуют.  

Изменено 7 л пользователем Vlak

[_nw_ 1537]

1 час назад, Алекс сказал:

Подожди, компания DF выпустившая пряжки, убедительно заявила что случай брака пряжки единичный.

Ну и что тебя зудит что ли? По твоему параавис должен отреагировать был на следующий день запретом? 

 Там есть тов., Шатохин. Он решил так как решил. Абсолютно нормальный мужик, отличный специалист, без паранойя в голове.

After a week of investigation, research, meetings and consideration, it has been decided that rather than risk even one possible failure on a ring in use, to recall and replace all the Vortex harness containers that are affected. This means that all Vortex containers in use with "DSF" stamped stainless steel hardware are PERMANENTLY GROUNDED.

 

The expert opinions in this field have stated this could be an isolated possibility, however neither Parachute Systems nor Daesung Forge, the stainless steel ring manufacturers (represented by their Managing Director, Mr Seong Uk Kwon), are willing to allow any potential risk to the safety of any skydivers with this hardware.

 

Производитель пряжек убедительно заявил что считает косяк ВОЗМОЖНО изолированной возможностью но не хочет подвергать клиентов потенциальному риску
Тов. Шатохин в ПА спустя год узнал что-то новое или считает, что клиентов ПА можно такому риску подвергать - типа у нас же не африка, мы не дикари чтобы продукцию отзывать?)