_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л 8 минут назад, Uragan сказал: Я поставил там сотовую резинку и убираю эту слабину ленты сложениями в неё, всё норм, никогда ничего не закусывает, затраты времени на это при укладке совсем незначительные. Х-мм никогда этим не парился, никаких резинок не мутил, времени не тратил (кроме как раскрутить киллайн со стропой если закручен и ленту S образно сложить после того как из окошка киллайн вытянул (рассколапс) перед укладкой кокона в камеру) ничего не закусывало) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ERR 73 Жалоба Опубликовано: 6 л 9 минут назад, Uragan сказал: Я поставил там сотовую резинку и убираю эту слабину ленты сложениями в неё, всё норм, никогда ничего не закусывает, затраты времени на это при укладке совсем незначительные. Ага. Рвётся только быстро. У меня и 300 прыжков не находила такая конструкция, порвалась вот на выходных. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Las9w 133 Жалоба Опубликовано: 6 л 12 минуты назад, ERR сказал: Ага. Рвётся только быстро. У меня и 300 прыжков не находила такая конструкция, порвалась вот на выходных. Какие у Вас красивые ногти, Павел! =)) Я ничего не делаю с этой лентой, проблем пока не было (2 системы по 300 прыгов примерно) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mczauu 173 Жалоба Опубликовано: 6 л Тоже камера старого типа. Не рвалась ни разу за 950+ с этим ранцем. Но сейчас вот прыгать fullrds, и лучше была бы камера нового типа. много шелухи лишней. Боюсь парашют пожечь. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ERR 73 Жалоба Опубликовано: 6 л 1 час назад, Las9w сказал: Какие у Вас красивые ногти, Павел! =)) Эт я жену попросил уложить мешок, а она такое вот заметила и зафотала. Даж как-то неудобно теперь, наверно думает, что я прыгаю на некачественной снаряге. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1228 Жалоба Опубликовано: 6 л Ага. Рвётся только быстро. У меня и 300 прыжков не находила такая конструкция, порвалась вот на выходных. такое может быть только если при укладке стропу коллапса оставляли обернутой/запутанной вокруг ленты стреньги. Иначе она с ней не касается и повредить не может, как правильно говорят комрады. в любом случае-напишите нам в почту ваш адрес, мы вышлем вам новую стреньгу. 7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ERR 73 Жалоба Опубликовано: 6 л 8 часов назад, lexa сказал: Ага. Рвётся только быстро. У меня и 300 прыжков не находила такая конструкция, порвалась вот на выходных. такое может быть только если при укладке стропу коллапса оставляли обернутой/запутанной вокруг ленты стреньги. Иначе она с ней не касается и повредить не может, как правильно говорят комрады. в любом случае-напишите нам в почту ваш адрес, мы вышлем вам новую стреньгу. Нет, я честно укладывал, как тут пишут s-образно под резинку(на фото есть эта резинка кстати) . И каждый раз следил, что бы стреньга была отдельно, а стропа коллапса отдельно. Адрес кинул в личку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
disaster 18 Жалоба Опубликовано: 6 л Предпосылка, 09.09.2018 ДЗ Pociūnai, Литва. После штатного раскрытия, стаскивая слайдер выбил правую клеванту. Разчековал левую и вращение остановилось, после чего констатировал, что правая клеванта умудрилась залезть в кольцо. Это был первый полет на новом винге и я решил открыться по выше. На 1600 уже был под куполом, но клеванту из кольца вытащил только на 900. Система: SWS Fire, Skipper 150 @1.6 Вероятность повтора не велика, я думаю при желании повторить не получится. Но есть ли 100% зашита от повторения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 6 л хм. интересная картинка. Дурацкий вопрос: клеванты были правильно зачекованы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 6 л 1 минуту назад, Twilight_Sun сказал: Дурацкий вопрос: клеванты были правильно зачекованы? Раз были зачекованы, значит правильно. Я бы спросил так: выложи фотографию зачекованных клевант. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Игорь А. 88 Жалоба Опубликовано: 6 л При правельной зачековке на мой взгляд вряд ли такое возможно . Имхо шпилька была пущена по ошибке не с наружной стороны кольца , а через кольцо . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
disaster 18 Жалоба Опубликовано: 6 л 7 минут назад, Alexey.L сказал: Раз были зачекованы, значит правильно. Я бы спросил так: выложи фотографию зачекованных клевант. В принципе промахнутся реально, и возможно так и было. Но зачековываю так: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) фото отличается от того как зачековываю я и от мануала. Шпилька на фото продета один раз в стропу, а должна дважды... вот даже мануал на сайте производителя нашел, походу не все его читали... Рекомендую перечитать на всякий случай мануалы на снаряжение с которым прыгаете. Там могут быть ещё сюрпризы. Изменено 6 л пользователем Twilight_Sun 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 6 л 17 минут назад, Twilight_Sun сказал: вот даже мануал на сайте производителя нашел, Ну и, кстати, оттуда: Цитата В случае, если клеванты не будут зачекованы при укладке, во время раскрытия их может пробросить через направляющее кольцо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
karavan 745 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 37 минут назад, disaster сказал: Но зачековываю так Исправляйся. http://sws.aero/files/content/SWS_Fire_owners_manual_08_09.pdf Пункты инструкции 6.1.2-6.1.4 И там же предупреждение: Цитата ВНИМАНИЕ. В случае, если клеванты не будут зачекованы при укладке, во время раскрытия их может пробросить через направляющее кольцо. Это приведет к отказу ОП. Всегда зачековывайте стропы управления!!! И коммент от производителя именно на эту тему: Изменено 6 л пользователем karavan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Las9w 133 Жалоба Опубликовано: 6 л 6 часов назад, disaster сказал: В принципе промахнутся реально, и возможно так и было. Но зачековываю так: Сама клеванта привязана нестандартно, что может упростить заныривание ее в кольцо. См. п.5.3.4 в РЭ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
disaster 18 Жалоба Опубликовано: 6 л 9 часов назад, karavan сказал: Исправляйся. http://sws.aero/files/content/SWS_Fire_owners_manual_08_09.pdf Пункты инструкции 6.1.2-6.1.4 3 часа назад, Las9w сказал: Сама клеванта привязана нестандартно, что может упростить заныривание ее в кольцо. См. п.5.3.4 в РЭ. Спасибо за столь тщательный подход помогая мне найти правильную страницу в мануале.Karavan, Las9w: Вы очевидно не раз читали этот мануал и поняли как тут всё устроено. Расскажите пожалуйста как эта вся магия работает! Такой метод зачековки помогает не промахнутся в кольцо или тут есть ещё какое назначение? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Las9w 133 Жалоба Опубликовано: 6 л 10 минут назад, disaster сказал: Такой метод зачековки помогает не промахнутся в кольцо или тут есть ещё какое назначение? Так, karavan дал ссылку на ответ производителя. Там вполне четко написано для чего это. Больше, чем производитель я не знаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) Блин, теперь буду делать именно так, а раньше продевал шпильку через петлю один раз. Спасибо, что обратили внимание. Правда до сих пор всё было норм, однако лучше перебдеть. Ну и мануал производителя надо внимательнее читать. С возрастом внимание теряется, оно и понятно, старея только коньяк становится лучше. Изменено 6 л пользователем Uragan 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 6 л 13 часа назад, disaster сказал: В принципе промахнутся реально, и возможно так и было. Но зачековываю так: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2683 Жалоба Опубликовано: 6 л 5 часов назад, disaster сказал: Расскажите пожалуйста как эта вся магия работает! Такой метод зачековки помогает не промахнутся в кольцо или тут есть ещё какое назначение? Это же очевидно, чтобы не выбило клеванту и чтобы не выдавить ее, стаскивая слайдер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
disaster 18 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 21 час назад, Grib сказал: Это же очевидно, чтобы не выбило клеванту и чтобы не выдавить ее, стаскивая слайдер. Ты пробовал проверить работоспособность данной теории? Проведя пальцами с верху в низ по СК, носик клеванты вылетел с первой попытки. Я не думаю что клеванта улетела в кольцо из за того что металлический носик был продет один раз. Даже продевая два раза и выбывая металлический носик из кармана, сама клеванта не разчекуется. А вот если промахнутся в кольцо, тогда 100% С удовольствием послушал бы мнение экспертов, по поводу этой ситуации. Желающим померится шпильками и выразить свои эмоции, предлагаю сделать отдельный топик и выяснить кто из вас самый самый! Изменено 6 л пользователем disaster Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 6 л 19 минут назад, disaster сказал: 21 час назад, Grib сказал: В 11.09.2018 в 10:57, disaster сказал: Расскажите пожалуйста как эта вся магия работает! Такой метод зачековки помогает не промахнутся в кольцо или тут есть ещё какое назначение? Это же очевидно, чтобы не выбило клеванту и чтобы не выдавить ее, стаскивая слайдер. Ты пробовал проверить работоспособность данной теории?… С удовольствием послушал бы мнение экспертов, по поводу этой ситуации. Вообще-то, эксперт тебе уже ответил. И ещё, специально для чукчей-не-читателей: „Шпилечные свободные концы / клеванты“. PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mczauu 173 Жалоба Опубликовано: 6 л 1 час назад, disaster сказал: Ты пробовал проверить работоспособность данной теории? Проведя пальцами с верху в низ по СК, носик клеванты вылетел с первой попытки. Я не думаю что клеванта улетела в кольцо из за того что металлический носик был продет один раз. Даже продевая два раза и выбывая металлический носик из кармана, сама клеванта не разчекуется. А вот если промахнутся в кольцо, тогда 100% С удовольствием послушал бы мнение экспертов, по поводу этой ситуации. Желающим померится шпильками и выразить свои эмоции, предлагаю сделать отдельный топик и выяснить кто из вас самый самый! Так ты же неверно их чекуешь. При правильной зачековке, ничего никуда не вылетит. Два носика клеванты достаточно хорошо удерживают ее на СК. Шпилька зачековывает слабину СУ. Кармашки лучше периодически менять, для этого их два. Пользуюсь SWS СК все время. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petroff_x 1306 Жалоба Опубликовано: 6 л Я, когда у меня были шпилечные концы, ещё дополнительно маленькой резинкой (для укладки строп) фиксировал их над кольцом. Резинка крепится петлёй к ушку шпильки, после зачековки СУ (как обычно, по инструкции) резинка надевается на носик шпильки, после этого шпилька убирается в карман. Держится намертво, даже если шпилька вылетает из кармана, при этом расчековывается как обычно без дополнительных усилий. За 2000 прыжков в такой конфигурации не было ни одной самопроизвольной расчековки, даже при протягивании слайдера. Без резинки до этого было несколько раз. Фото, к сожалению, не приложу. Но можете сделать, сфоткать и прислать мне - подтвержу правильность. За лайфхак благодарю Фомича, который показал это мне ещё в 2007 году на его бэйс-системе. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах