disaster 18 Жалоба Опубликовано: 6 л 35 минут назад, Mczauu сказал: Так ты же неверно их чекуешь. При правильной зачековке, ничего никуда не вылетит. Два носика клеванты достаточно хорошо удерживают ее на СК. Шпилька зачековывает слабину СУ. Кармашки лучше периодически менять, для этого их два. Пользуюсь SWS СК все время. Я уже исправился, продел как по мануалу, но всё равно получилось выбить носик из кармана. 24 минуты назад, Petroff_x сказал: Я, когда у меня были шпилечные концы, ещё дополнительно маленькой резинкой (для укладки строп) фиксировал их над кольцом. Резинка крепится петлёй к ушку шпильки, после зачековки СУ (как обычно, по инструкции) резинка надевается на носик шпильки, после этого шпилька убирается в карман. Держится намертво, даже если шпилька вылетает из кармана, при этом расчековывается как обычно без дополнительных усилий. За 2000 прыжков в такой конфигурации не было ни одной самопроизвольной расчековки, даже при протягивании слайдера. Без резинки до этого было несколько раз. Фото, к сожалению, не приложу. Но можете сделать, сфоткать и прислать мне - подтвержу правильность. За лайфхак благодарю Фомича, который показал это мне ещё в 2007 году на его бэйс-системе. Спасибо вам и господину Фомичу, за полезный совет, попробую этот вариант. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petroff_x 1306 Жалоба Опубликовано: 6 л 6 минут назад, disaster сказал: Спасибо вам и господину Фомичу, за полезный совет, попробую этот вариант. Чтобы мне тут не стать виновником ещё одного происшествия, пожалуйста, пришли фото: (1) привязанной резинки, (2) зачекованной стропы с надетой резинкой на шпильку и (3) со шпилькой в кармашке. Чтобы точно быть уверенным, что мы друг друга поняли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 41 минуту назад, Petroff_x сказал: Я, когда у меня были шпилечные концы, ещё дополнительно маленькой резинкой (для укладки строп) фиксировал их над кольцом. ВТФ? Смысл шпилечных СК/клевант и некоторых связанных с ними дополнительных заморочек в том, что они типа "не выбиваются" Вообще и обычные СК нормально сделанные и "в форме" не выбиваются (личная статистика ничего не значит но 1600+ прыгов тоже не имел с ними проблем) а если к тонким шпилечным клевантам, которые может пробросить в кольцо, которые и так требуют большего количества движений при зачековке, еще и резинки какие-то надо мутить - то нах они нужны? да, напомните кстати зачем их делают тонкими чтобы они пролезли в кольцо? вроде шпилечный конструктив можно и на обычной ширине сделать? Изменено 6 л пользователем _nw_ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petroff_x 1306 Жалоба Опубликовано: 6 л 3 минуты назад, _nw_ сказал: ВТФ? Смысл шпилечных СК/клевант и некоторых связанных с ними дополнительных заморочек в том, что они типа "не выбиваются" Вообще и обычные СК нормально сделанные и "в форме" не выбиваются (личная статистика ничего не значит но 1600+ прыгов тоже не имел с ними проблем) а если к тонким шпилечным клевантам, которые может пробросить в кольцо, которые и так требуют большего количества движений при зачековке, еще и резинки какие-то надо мутить - то нах они нужны? да, напомните кстати зачем их делают тонкими чтобы они пролезли в кольцо? вроде шпилечный конструктив можно и на обычной ширине сделать? Возмущаться можно сколько угодно, но выбиваются. Шпильки короткие, а место крепления шпильки мягкое и его подвижности хватает для того, чтобы шпилька вылетала. Надевание резинки у меня занимало примерно 1 секунду времени. Итого +2 секунды на укладку. Для меня лично не велика потеря, и я готов этим жертвовать ради близкой к 100% гарантии надёжности этого узла. Обычные клеванты держатся тоже надёжно, но только пока кармашки не разношены. Потом их надо менять или подшивать. Или периодически вылавливать на открытии клеванты. По мне так это бОльший гемор, чем тратить +2 секунды на укладку и раз в год менять эти резинки. Шпилечный конструктив на обычной ширине как раз нельзя сделать - ушко узкое, лента не пролезает. Это мнение не производителя, а моё. Но, думаю, оно верное. А делать клеванту из разных лент - это усложнение производства, дополнительный узел контроля, увеличение размера клеванты, которая и так в слайдер не охотно лезет, и вообще нах не надо, когда и так есть прекрасно работающие варианты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 6 л там два кармашка (т.е. оба износить - это надо много достаточно напрыгать... тыщу? две?; да и следить за снаряжением надо) и у SWS шпилька и пошив такие, что не вылетает ничего никуда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 15 минут назад, Petroff_x сказал: Возмущаться можно сколько угодно, но выбиваются. Зачем возмущаться? Надо просто выкинуть нах такие СК и клеванты 15 минут назад, Petroff_x сказал: Шпилечный конструктив на обычной ширине как раз нельзя сделать - ушко узкое, лента не пролезает. Это мнение не производителя, а моё. Но, думаю, оно верное. А делать клеванту из разных лент - это усложнение производства, усложнение производства - проблемы мануфакера, пользователь лишь должен быть готов за них заплатить я на вскидку особых проблем их сделать не вижу, что там куда мешает слайдер протащить? О_о Изменено 6 л пользователем _nw_ 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petroff_x 1306 Жалоба Опубликовано: 6 л 2 минуты назад, Twilight_Sun сказал: там два кармашка (т.е. оба износить - это надо много достаточно напрыгать... тыщу? две?; да и следить за снаряжением надо) и у SWS шпилька и пошив такие, что не вылетает ничего никуда. Ладно, всё, убедили, не вылетают они. Заплатил - значит, должно работать. И резинки - колхоз. И шпильки - тоже. Только, блин, почему-то всё равно народ регулярно отцепляется из-за выбитых клевант, что обычных, что шпилечных. И я почему-то к их числу однажды примкнул. Хотя концы были НЕ SWS. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л 10 минут назад, Petroff_x сказал: Только, блин, почему-то всё равно народ регулярно отцепляется из-за выбитых клевант, что обычных, что шпилечных. Ну еще раз - если шпилечные клеванты все равно выбивает то зачем они нужны и геморр с ними? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 6 л Цитата Ну еще раз - если шпилечные клеванты все равно выбивает то зачем они нужны и геморр с ними? Чтобы шпилечные СК разчековывались - либо должен быть какой-то конструктивный косяк (Грише привет :)), либо косяк с укладкой. Подтверждено сотнями тысяч прыжков и сравнений. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л 1 час назад, lexa сказал: Чтобы шпилечные СК разчековывались - либо должен быть какой-то конструктивный косяк (Грише привет :)), либо косяк с укладкой. О чем я и говорю, иначе они нах были бы нужны И скажи - реально же сделать на широкой ленте а не узкими? дело даже не в том чтобы не пролезали в кольцо (это можно и проще решить) а в удобстве например) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 6 л Да нет никаких проблем, ни с удобством, ни с эксплуатацией Ты просто ретроград 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л 6 часов назад, lexa сказал: Да нет никаких проблем, ни с удобством, ни с эксплуатацией Как минимум - зачековка замороченнее Еще в кольцо могут пронырнуть - сам же в мануале пишешь) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 6 л 9 часов назад, lexa сказал: Да нет никаких проблем, ни с удобством, ни с эксплуатацией клеванты из широкой ленты, сложенной и простроченной - заебись. клеванты из узкой ленты в один слой - не заебись Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Евгений 64 Жалоба Опубликовано: 6 л В 10.09.2018 в 21:45, disaster сказал: Вероятность повтора не велика, я думаю при желании повторить не получится. Но есть ли 100% зашита от повторения? Я бы, плюс к правильной зачековке, посоветовал проверить есть ли нормальная слабина на стропах управления. Если её нет, то подобную фигню реально получить даже просто отпустив клеванты в процессе снижения. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ohrim 34 Жалоба Опубликовано: 6 л Заметил, что чаще всего косяки в зачековке шпилечных клевант при использовании СК с дополнительным кольцом. Очередной шедевр. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 6 л прикольно. и как такой вариант, работает? или это обнаружилось до попыток попрыгать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 1 час назад, Twilight_Sun сказал: прикольно. и как такой вариант, работает? Х-мм действительно интересный вариант) но сработать должен вполне надежно, да в сторону дернет, может кармашка вход слехка раздерет но кольцо оторвет врядли а т.к. шпильку будет тянуть с двух сторон кольца то даже если выдернет носик ее из кармашка - не должно расчековаться Более интересный вариант если уже расчекованная СУ этой петлей наделась бы полностью на кольцо... (едит - ну или до расчековки... это более вероятно но если он при зачековке поддернул СУ как обычно это делают то тоже довольно долго ждать факапа можно)) но это врядли Изменено 6 л пользователем _nw_ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 6 л 1 час назад, Ohrim сказал: Очередной шедевр. Я ваще ни хрена не понял, как это наверчено. Там, что, СУ не продета через кольцо на СК, т.е., в расчекованном состоянии СУ не проходит через это кольцо (и если клеванту отпустить, она просто улетит)? PS. Carthago delenda est. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л 6 минут назад, 333 сказал: Там, что, СУ не продета через кольцо на СК, т.е., в расчекованном состоянии СУ не проходит через это кольцо (и если клеванту отпустить, она просто улетит)? Это свуп-мод СУ пропущена через дополнительное кольцо в конце свободного конца) и не проходит через штатное кольцо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 6 л свуп-мод детально как чекуется вживую не рассматривал, но опять же на сайте производителя вроде всё описано достаточно понятно. Отличия незначительные по сути в самой зачековке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
iMike 79 Жалоба Опубликовано: 6 л 12 часа назад, 333 сказал: Я ваще ни хрена не понял, как это наверчено +1 12 часа назад, _nw_ сказал: Это свуп-мод СУ пропущена через дополнительное кольцо в конце свободного конца) и не проходит через штатное кольцо Речь про это 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stiner_rd 772 Жалоба Опубликовано: 6 л 1 час назад, iMike сказал: +1 Речь про это Все просто на самом деле - надеваем стропу на кольцо и чекуем шпилькой. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
iMike 79 Жалоба Опубликовано: 6 л 48 минут назад, stiner_rd сказал: Все просто на самом деле - надеваем стропу на кольцо и чекуем шпилькой. У меня такие клеванты Как должно быть - знаю. Я на вото не могу понять - почему на кольце, левее шпильки, продета стропа 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л 2 часа назад, iMike сказал: Речь про это Я в вопросе увидел вопрос именно про СУ, не пропущенную через штатное кольцо зачековки - на него и ответил 14 часа назад, _nw_ сказал: Там, что, СУ не продета через кольцо на СК, т.е., в расчекованном состоянии СУ не проходит через это кольцо 9 минут назад, iMike сказал: Я на вото не могу понять - почему на кольце, левее шпильки, продета стропа А твой вопрос непонятен - что там где продето? петля зачековки СУ просто накинута на кольцо и зачекована шпилькой 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л Ну и кстати, чем больше смотрю на этот креатив тем больше думаю что он имеет право на... да, не очень хорошо, что нагрузка поднимает шпильку вверх-всторону и оттягивает кармашек но то как в итоге фиксируется на кольце шпилька (с двух сторон) выглядит вполне надежным в плане самопроизвольной расчековки больше напрягала мысль о том что петля полностью наденется на кольцо и там подклинит но вроде как по векторм сил тоже не должнжо вобщем надо посмотерть, если у автора за несколько сотен прыгов кармашек не растянется не надорвется - то по удобству зачековки это реально вариант) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
