Fire от SWS

[lexa 1227]

Цитата

А если поставить фиксатор пружинный, по типу такого - http://www.paragear.com/skydiving/10000174/H343/

Или может быть пряжки с фиксатором. Я иногда их видел на регулируемых подвесных системах.

Они, конечно, помогают, но не так чтобы совсем.

 

Цитата

Тогда второй вопрос. С учетом, что с ранцем прыгаю я один, можно ли их как-то временно "пришить", чтобы при продаже в дальнейшем вернуть в изначальное состояние?

 

Одна сшивка вощенкой через 2 ленты.

Когда надо будет регулировать - распороть, переставить.

[Дмитрий Ф. 47]

2 часа назад, lexa сказал:

Одна сшивка вощенкой через 2 ленты.

Когда надо будет регулировать - распороть, переставить.

Зашивать ближе к пряжке по центру ленты?

На сколько это повлияет на ресурс ленты?

 

 

[lexa 1227]

По центру ленты. Никак не влияет - если конечно аккуратно пришить и аккуратно распороть.

Сшивка идентична сшивке на софте.

[amur 1]

Скажите ,а на sws работает связь или почта???неделю туда пишу,не ответа не привета??!!

[amur 1]

Алексей ,что там такое????

[Grib 2682]

Они в демотур поехали, Прибалтика, Север Европы, но не все, вроде бы.

[lexa 1227]

Цитата

Скажите ,а на sws работает связь или почта???неделю туда пишу,не ответа не привета??!!

Прошу прощения, там был немного странный вопрос, требовавший уточнения, а мы в разьездах.

Но работаем над тем чтобы отвечать оперативней.

 

В общем - да, перешить тот ранец можно

[RGB 141]

Нет ли желания у SWS прокомментировать случаи с расчековкой шпильки ЗП на Fire Tandem с ОП 400 sq.f? Меня напрягает отсутствие реакции производителя на уже пять случаев раскрытия ЗП при динамическом ударе при раскрытии ОП. Тем более - на тандеме.

[Grib 2682]

Ваня, а перечислить можешь все эти пять случаев?

Я знаю только один, три или четыре года назад.

[RGB 141]

15 часов назад, Grib сказал:

Ваня, а перечислить можешь все эти пять случаев?

Я знаю только один, три или четыре года назад.

Вчера - на Чайке у Мавра
28 июня - на 5 океане у Васяна
где-то месяцем ранее - на 5 океане у Москаленко

Был случай в Майском. И еще один - не помню, или на Боро или в Харькове.
За первые три уверен полностью - о двух других услышал от инструкторов на пятом, не перепроверял.

[Grib 2682]

Я так понимаю, надо знать, кто укладывал, Шофа не укладывал Чайку и 5 Океан, как в Майском могут уложить я сталкивался три раза. 

Кстати, в Майском нет тандема SWS, на Боро был только тандем Максима Карася, с ним все в порядке.

 

Изменено 7 л пользователем Grib

[RGB 141]

3 часа назад, Grib сказал:

Я так понимаю, надо знать, кто укладывал, Шофа не укладывал Чайку и 5 Океан, как в Майском могут уложить я сталкивался три раза. 

Кстати, в Майском нет тандема SWS, на Боро был только тандем Максима Карася, с ним все в порядке.

 

Дима, ну при чем тут одно к другому? Мы же не об укладке ЗП говорим, а о том, что есть случаи, когда слишком короткий тросик привода ЗП на ранце Fire Tandem с ОП 400, выдергивает шпильку ЗП. Вариант а: при раскрытии ОП, вариант б: при неудачном повороте ТМ в самолете... Ты, как тандем-мастер, знаешь, чем это чревато.

Ну, и если думаешь, что я все это сочиняю - телефоны Мавра, Васяна и Москаленко ты знаешь - позвони, перепроверь.

Изменено 7 л пользователем RGB

[Grib 2682]

23 минуты назад, RGB сказал:

Дима, ну при чем тут одно к другому? Мы же не об укладке ЗП говорим, а о том, что есть случаи, когда слишком короткий тросик привода ЗП на ранце Fire Tandem с ОП 400, выдергивает шпильку ЗП.

Ваня, ты не писал о чем конкретно речь, я же не телепат. Странно, почему все было нормально раньше, несколько лет отпрыгали ранцы, потом стали расчековываться. 

Изменено 7 л пользователем Grib

[RGB 141]

24 минуты назад, Grib сказал:

Странно, почему все было нормально раньше, несколько лет отпрыгали ранцы, потом стали расчековываться. 

А вот тут я не телепат Факты сообщил, проверить их вам труда не составит. Единственное, давайте не так, как с ежиком было: что пока человек не поломался (собственно, я), наличие проблемы SWS не признавал

 

Изменено 7 л пользователем RGB

[lexa 1227]

У меня нет желания комментировать странные фантазии, про тандем в майском (в майском нет нашего тандема), про какой-то 400-й размер (причем тут это, йоки одинаковые на всех тандем-системах).

 

И я, к сожалению, не телепат - угадывать что у вас случилось.

 

Обращаетесь с детальным описанием предпосылки (кто прыгал, где, в какой момент что происходило, серийный номер ранца), если необходимо - привозите систему для анализа\доработки - решаете проблему.

Кричите о том как ты чуть не погиб, фантазируете, придумываете собственные теории - проблема не решается.

 

Вам, похоже, больше нужны шашечки...

 

 

 

[RED@KTOR 1513]

В 7/23/2017 в 15:45, RGB сказал:

28 июня - на 5 океане у Васяна
где-то месяцем ранее - на 5 океане у Москаленко

У Москаленко было дважды

Все тандемы СВС были отправлены производителю и доработаны, уже в строю.

[Grib 2682]

Мне вообще не понятно, почему именно Ваня это написал, он скайдайв прыгает пару раз в год, а тут такой внезапный интерес к тандемам от SWS. Внезапно так :-)

 

 

[RGB 141]

2 часа назад, RED@KTOR сказал:

У Москаленко было дважды

Все тандемы СВС были отправлены производителю и доработаны, уже в строю.

И ни байта информации от производителя.

 

31 минуту назад, Grib сказал:

Мне вообще не понятно, почему именно Ваня это написал, он скайдайв прыгает пару раз в год, а тут такой внезапный интерес к тандемам от SWS. Внезапно так :-)

 

 

А все очень просто. Приехал раз в год на 5-й потренироваться перед горами: увидел shit happens у Олега. Там же услышал о еще двух похожих случаях на других ДЗ (см. выше - эту информацию я не перепроверял)

Вернулся из Европы - Дима сообщает об абсолютно аналогичной проблеме на Чайке.

Из чего сделал логичный вывод, что производитель либо о проблеме не знал, либо не сообщал, либо игнорировал.

Если проблема была, и, как Олег пишет,

Цитата

тандемы СВС были отправлены производителю и доработаны, уже в строю.

но, через месяц тот же баг вылазит на такой же системе того же производителя на другой ДЗ, то все становится еще интересней

[Grib 2682]

В том то и прикол, что реально всего три системы, на которых все давно заменили. Но написал ты в стиле "на нас, тандем-инструкторов, забили болт и не реагируют на наши попытки связаться", "уже почти 5 случаев" и т.п.

Ваня, ну правда, ну вот я напишу в теме про рейс в таком же стиле, что ты обо мне подумаещь?

[RGB 141]

16 минут назад, Grib сказал:

В том то и прикол, что реально всего три системы, на которых все давно заменили.

*мат вырезан из уважения к тебе*

Мавр отцеплялся в субботу, 22 июля.

Повтори-ка еще раз мантру насчет "три системы, на которых все давно заменили"?

Между случаем Олега (24-25 июня) и случаем Димы (22 июля) прошло, если мне не изменяет арифметика, около месяца. Еще за месяц до этого был случай с Москаленко.

Так что где когда вы меняли-то?

 

Изменено 7 л пользователем RGB
добавил

[Grib 2682]

7 часов назад, lexa сказал:

У меня нет желания комментировать странные фантазии, про тандем в майском (в майском нет нашего тандема), про какой-то 400-й размер (причем тут это, йоки одинаковые на всех тандем-системах).

 

И я, к сожалению, не телепат - угадывать что у вас случилось.

 

Обращаетесь с детальным описанием предпосылки (кто прыгал, где, в какой момент что происходило, серийный номер ранца), если необходимо - привозите систему для анализа\доработки - решаете проблему.

Кричите о том как ты чуть не погиб, фантазируете, придумываете собственные теории - проблема не решается.

 

Вам, похоже, больше нужны шашечки...

Ваня, ты не написал, сообщали производителю, или нет, и что вообще делали представители ДЗ, зато написал о ранцах, которых вообще нет на ДЗ.

На момент твоего первого поста заменили на двух системах и уже поменяли на третьей.

[RGB 141]

39 минут назад, Grib сказал:

Ваня, ты не написал, сообщали производителю, или нет, и что вообще делали представители ДЗ, зато написал о ранцах, которых вообще нет на ДЗ.

На момент твоего первого поста заменили на двух системах и уже поменяли на третьей.

Дим, пользуясь вашими же словами - откуда я могу знать, что делали представители ДЗ? Я же не телепат

Мой интерес предельно простой - я привожу на ДЗ тандемы, и хочу, чтобы люди, которых я привез, получили "самый безопасный из всех возможных прыжков с парашютом". Так уж сложилось, что я немного в парашютной технике понимаю. И считаю себя вправе спросить: "ОК, SWS, на 5-м океане вы пофиксили баг в ранце (пусть для этого потребовалось три случая саморасчековки (я, кстати, знал только о двух)). Почему за месяц-другой не пофиксили на ранце на Чайке, хотя знали об этом баге? Сколько еще ранцев с этим непофиксенным багом используются в Украине и других странах?"

Такая формулировка тебя устроит, или еще жестче высказаться?

ЗЫ На заре этого форума, а также пока был еще жив skydiver.com.ua, Леха абсолютно правильно и логично - за что я его уважаю - объяснял, в чем был неправ производитель ранца Omega (вкратце: отрицал наличие проблемы, пока чувак не убрался). У меня, кажется, дежа-вю...

Изменено 7 л пользователем RGB

[Grib 2682]

Вот, наконец то, все стало ясно, почему это ты написал. Не известно, сообщали на SWS, или нет, и если сообщали, то в какой форме. Собственно, Леха так и написал выше.

 

[RGB 141]

Сообщали

4 часа назад, RED@KTOR сказал:

У Москаленко было дважды

Все тандемы СВС были отправлены производителю и доработаны, уже в строю.

При этом (повторюсь) меньше недели назад аналогичная проблема привела к одновременному раскрытию ОП и ЗП. Что-то в этой сказочке не так (с)

[Smiley 33]

Такая проблема со всеми тандем ранцами Sws  или только с некоторыми? 

Как идентифицировать ранец, у которого есть вероятность такого исхода?