О государственном регулировании риггерства

[jazloj 1846]

не работай. пусть печать стоит. зато всегда есть ответ на вопрос чьих будешь кто допустил?

[Vlak 1618]

Это всё клёво. Но судя по всему - до сих пор ничего так и не изменилось. По-прежнему феодальный строй.

[Behm 37]

Удивляюсь, что для тебя это новость! Неужели ты не интересовался этим вопросом до прохождения курсов?

[Roksana 20]

Vlak, ага, у нас допуск к укладке только через приказ аэроклуба, по другому никак. Я этой темой год назад заморачивалась, когда курсы закончила. Теперь, когда на другую ДЗ еду, помимо стандартного набора документов для прыгов беру с собой сертификат этот ламинированный, огромный , ну и в обязательном порядке иду к старшему укладчику. Пока проблем с допуском не возникало. И если кому-то укладываешь, обязательно заранее выясняй, допустят ли их с твоей укладкой на другой ДЗ.

[Dima 7]

Так я не хочу работать укладчиком на конкретной дз.

Ишь какой вумный и шибко образованный с курсов понаприехал, ДЗ тоже хочет поиметь доляшку с твоей работы

Традиции феодализма и крепостного права по-прежнему сильны в России

[Roksana 20]

ДЗ тоже хочет поиметь доляшку с твоей работы

, угу, а как же, они тоже не хотят своими деньгами просто так делиться

[abel_91 7]

...

Традиции феодализма и крепостного права по-прежнему сильны в России

Организовывай и регистрируй свою АО. Ни кому, кроме государства, ничего платить не будешь.

[Dima 7]

Организовывай и регистрируй свою АО. Ни кому, кроме государства, ничего платить не будешь.

Как же бедные американские и не только риггеры живут без всякой организации и регистрации АО?

Прошел обучение, получил сертификат - и укладывай всех желающих где и когда угодно.

Для очистки совести - платят налоги государству и спят спокойно.

[Inka 5]

Так я не хочу работать укладчиком на конкретной дз.

А как часто ты собираешься укладывать запасные парашюты? Насколько мне известно, для поддержания приобретенных умений ригер должен укладывать запасные парашюты с определенной частотой (еженедельно). Иначе все забывается и такой укладчик становится просто опасным.

То есть укладывать просто для себя, раз в полгода, маловато для поддержания формы. И естественно, руководство дз может опасаться допускать укладки таким малозагруженным специалистом.

[Veis 33]

Имеет смысл доверять твоей пломбе, только если ты занимаешься обслуживанием техники на регулярной основе. А с намерением заниматься этим на регулярной основе в условиях ограниченности рынка - ты пришел отнимать у кого-то хлеб. Поэтому косые взгляды риггеров и администрации АО - закономерны.

Если не наблюдается расширения скайдайв-активности, и нет трупов по вине действующих риггеров - значит, рынок насыщен предложением их услуг.

PS: Inka опередила

Изменено 11 л пользователем Veis

[Vlak 1618]

Еженедельно вполне получается (укладку бейс-мешков в расчёт не беру).

Желающие есть, правда пока только среди тех, кто знает меня лично.

Многим удобно отдать систему на переукладку в Москве на буднях, чтоб к выходным получить уже готовую.

Во-вторых на дз я тоже часто нахожусь. Если кто-то отцепился и обратится конкретно ко мне - почему ж не уложить?

[lexa 1227]

А как часто ты собираешься укладывать запасные парашюты? Насколько мне известно, для поддержания приобретенных умений ригер должен укладывать запасные парашюты с определенной частотой (еженедельно). Иначе все забывается и такой укладчик становится просто опасным.

То есть укладывать просто для себя, раз в полгода, маловато для поддержания формы. И естественно, руководство дз может опасаться допускать укладки таким малозагруженным специалистом.

По американским правилам - ты должен заниматься риггерской деятельностью (что не равно укладке, в общем то) 90 дней в году.

Других подобных ПРАВИЛ где-бы то ни было в мире я лично не знаю.

Требование про еженедельные укладки - смешно :)

Многим удобно отдать систему на переукладку в Москве на буднях, чтоб к выходным получить уже готовую.

Во-вторых на дз я тоже часто нахожусь. Если кто-то отцепился и обратится конкретно ко мне - почему ж не уложить?

Не, так ты слона не продашь

Лучи диареи штатных риггеров не позволят тебе заниматься укладками

[Dima 7]

То есть укладывать просто для себя, раз в полгода, маловато для поддержания формы. И естественно, руководство дз может опасаться допускать укладки таким малозагруженным специалистом.

Ну вот я "сам себе риггер" - за 3 года уложил себе ЗП 4-5 раз всего, но успел уже затестить свою укладку 2 раза, вполне удачно .

Просто укладываю долго и нудно, максимум 2 укладки за день осилю.

[Inka 5]

По американским правилам - ты должен заниматься риггерской деятельностью (что не равно укладке, в общем то) 90 дней в году.

Других подобных ПРАВИЛ где-бы то ни было в мире я лично не знаю.

Требование про еженедельные укладки - смешно smile.gif smile.gif smile.gif

Наверное смешно. Но постоянная практика все же делает деятельность надежнее, а навык устойчивее, согласись.

[lexa 1227]

Но постоянная практика все же делает деятельность надежнее, а навык устойчивее, согласись.

Согласен.

Давай тогда введем требование - укладывать ЕЖЕДНЕВНО. навык будет просто пипетс какой надежный и охренеть какой устойчивым :)

С другой стороны - если есть пример, где коммерческий парашютный спорт жил 50+лет по такому правилу, и что самое главное - не имел проблем по этой причине - то что должно возбуждать мысль о том, что американское правило (проверенное овер 50 годами) - говно, а ваше предпологаемое правило (невыполнимое, скажу тебе как риггер со стажем 16 лет) - оно единственно верное?

В любом случае - Влак - активно прыгающий бейсер. Я бы молодых риггеров (можете считать это моей хотелкой ) заставлял прыгать бейс. Для понимания работы купола и понимание того, что это реально-последний шанс.

А уж практики укладки у них - куда там многим риггерам

[Veis 33]

Да не в "навыке" дело. Просто при низком обороте затраты времени и денег на обслуживание единицы техники становятся нерациональными, нерентабельными. Зачастую начинается халтура и экономия "на мелочах", кроилово.

Меня вот в последнюю очередь волнует пихание мешка в камеру, потому как плюс-минус откроется, если только специально не нагажено. А вот если риггер "оставит до следующего раза" люверс с задирами, оставшимися на память от предшественника, потому что ему нечем менять - я об этом даже не узнаю. Или наоборот, кустарно переклепает - а чё, он уже однажды так делал, десять лет назад...

[abel_91 7]

По американским правилам - ты должен заниматься риггерской деятельностью (что не равно укладке, в общем то) 90 дней в году.

Других подобных ПРАВИЛ где-бы то ни было в мире я лично не знаю.

...

На самом деле у тех же амеров существуют требования к помещению, оборудованию и т.д. В наших же пенатах доморощенные ригеры, в подавляющем своем большинстве, эти требования обеспечить не могут. Тут я согласен с Veis, нормально опрессовать тот же люверс нет у них ни надлежащего опыта, оборудования, инструментов.

[Dima 7]

Да не в "навыке" дело. Просто при низком обороте затраты времени и денег на обслуживание единицы техники становятся нерациональными, нерентабельными. Зачастую начинается халтура и экономия "на мелочах", кроилово.

Меня вот в последнюю очередь волнует пихание мешка в камеру, потому как плюс-минус откроется, если только специально не нагажено. А вот если риггер "оставит до следующего раза" люверс с задирами, оставшимися на память от предшественника, потому что ему нечем менять - я об этом даже не узнаю. Или наоборот, кустарно переклепает - а чё, он уже однажды так делал, десять лет назад...

Накосячить может любой сертифицированный риггер со всеми допусками от РОСТО, ДЗ, FAA и т.д, даже со всем необходимым оборудованием и помещением. Такова правда жизни.

Я лично обзавелся минимальным походным набором: вороток+шпилька+затяжка+линейка и т.п.

В огромном риггерском чемодане не вижу пока для себя смыла и нет желания постоянно его таскать без машины в постоянных переездах.

Если возникнет необходимость в швейных и металлоработах, ну и прочих девайсах, то обращюсь к специально обученным людям, благо знаю к кому и за чем.

ВЛК вроде как побороли, может стоит заняться юридическим оформления риггеров, без местной казуистики ?

[abel_91 7]

...

Если возникнет необходимость в швейных и металлоработах, ну и прочих девайсах, то обращюсь к специально обученным людям, благо знаю к кому и за чем.

Дима, тебе дали на укладку ПЗ. Открываешь, имеешь убитый люверс и сломанный пластик трамплина/клапана. Сколько ждать клиенту укладки?

[Dima 7]

Дима, тебе дали на укладку ПЗ. Открываешь, имеешь убитый люверс и сломанный пластик трамплина/клапана. Сколько ждать клиенту укладки?

Даже на ДЗ с риггерскими мастерскими прийдется иногда подождать, т.к. мало у кого есть полный склад всех необходимых материалов.

Проверено на простейших операциях типа замены СУ или пластика в клапанах: "Ой, а вектран-1000 (ну или пластик/люверсы и т.д) у нас закончился, приходите через недельку-две..."

Чего уж с меня требовать невозможного, я на себе тренируюсь

[abel_91 7]

Для себя достаточно приказа по АО, ну ты в курсе

Если же возводить ригерскую деятельность в статус ИП (основной уставной целью которого будет извлечение прибыли), наверное и требования должны быть на уровне амеровских?

[Dima 7]

Для себя достаточно приказа по АО, ну ты в курсе

Если же возводить ригерскую деятельность в статус ИП (основной уставной деятельность которого будет извлечение прибыли), наверное и требования должны быть на уровне амеровских.

Вопрос в том, что далеко не все АО желают издавать такой приказ, блюдя свои интересы. Феодализм и крепостное право в чистом виде

[abel_91 7]

Вопрос в том, что далеко не все АО желают издавать такой приказ, блюдя свои интересы. Феодализм и крепостное право в чистом виде

Очень мало таких. Большинство ежегодно адекватных парашютяг имеющих опыт и желающих самостоятельно укладывать ПЗ в начале года дружной кучкой проводят приказом. А писать отдельный приказ, да всем лениво.

[Veis 33]

Накосячить может любой сертифицированный риггер со всеми допусками от РОСТО, ДЗ, FAA и т.д, даже со всем необходимым оборудованием и помещением. Такова правда жизни.

Но риггер с практикой имеет больше шансов увидеть какой-то косяк по аналогии - до того, как он попадет в бюллетень. Кроме того, предоставляя ему на ТО систему, особенно регулярно, ты его тоже "прокачиваешь" - он собирает статистику по конкретным моделям и производителям, представляет примерно сколько и чего иметь под рукой.

Я лично обзавелся минимальным походным набором: вороток+шпилька+затяжка+линейка и т.п.

В огромном риггерском чемодане не вижу пока для себя смыла и нет желания постоянно его таскать без машины в постоянных переездах.

Если возникнет необходимость в швейных и металлоработах, ну и прочих девайсах, то обращюсь к специально обученным людям, благо знаю к кому и за чем.

Я в итоге от такой практики отказался. Рентабельно только для пользователей просроченных сникерсов и прочей экзотики, которую не стоит показывать абы кому. По крайней мере планово - проще отдать тому, у кого есть всё для ТО "под ключ", и не ждать каждый раз сюрпризов.

ВЛК вроде как побороли, может стоит заняться юридическим оформления риггеров, без местной казуистики ?

Ой, тот случай, когда "не буди лихо - пока оно тихо"

[Dima 7]

Ой, тот случай, когда "не буди лихо - пока оно тихо"

Т.е. предпочитаешь походы на поклон к барину с выпуском всяких приказов и т.п., если вдруг решил заделаться самостоятельным риггером?

Приказ не оформили - опять ундерменьш бесправный?