Гость Николай Жалоба Опубликовано: 18 л http://www.vigil.aero/how-cutterunit.php Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Froggy 3 Жалоба Опубликовано: 18 л Все-таки сподобились сделать патрон без того идиотского пластикового "наплыва". Что сказать -- молодцы, работают... B) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 18 л Бля - Circular knife cuts twice the loop очень спорное решение, ввиду уже наличествующих проблем с Аргусом, который собственно использует это Circular knife, и который уже спалилсо на том, что на тестах он перерезает петлю не всегда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Данила 8 Жалоба Опубликовано: 18 л очень спорное решение, ввиду уже наличествующих проблем с Аргусом, который собственно использует это Circular knife, и который уже спалилсо на том, что на тестах он перерезает петлю не всегда Николай, срочно поменяйте себе пиропатрон! Не медлите с этим! )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Froggy 3 Жалоба Опубликовано: 18 л lexa на тестах он перерезает петлю не всегда Опа... Ни себе фига! :ph34r: Леха, а статистика по тестам в принципе есть? Т.е., можно ли сделать вывод, что это косяк дизайна, а не жопа с конкретным единичным экземпляром патрона? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 18 л Присоединяюсь к вопросу Froggy. Ну и от себя добавлю. Петля из чего (какой материал)? Данила, ты еще не понял? Мне ... (ну вобщем по это самое) с каким прибором, а уж тем более патроном прыгать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skeptik 13 Жалоба Опубликовано: 18 л Николай Герой. B) Кстати, это лучшая антиреклама Vigil, которую я когда либо видел... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 18 л Skeptik, ни рекламой (в отличии от некоторых), ни антирекламой не занимаюсь. Стараюсь быть объективным. Другое дело как это удается. P/S если исходить из твоей логики то фраза от Lexa очень спорное решение, ввиду уже наличествующих проблем с Аргусом, крутая антиреклама сайперса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Novice 16 Жалоба Опубликовано: 18 л крутая антиреклама сайперса. Это о чем ? Данила, ты еще не понял? Мне ... (ну вобщем по это самое) с каким прибором, а уж тем более патроном прыгать не легче тогда вообще без прибора прыгать ? 1000 баксов то не лишние пади Кстати мне показалось, что с таким обилием косяков даже у Николая начинают сдавать нервы. наверно уже где-то глубоко в душе затаилась мысль о покупке сайперса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
paul 0 Жалоба Опубликовано: 18 л Опять причинно-следственный кретинизм ? А где здеь Сайпрес был упомятнут всуе ? Или же у него были подобные проблемы с пиропатроном ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 18 л крутая антиреклама сайперса. Это о чем ? Данила, ты еще не понял? Мне ... (ну вобщем по это самое) с каким прибором, а уж тем более патроном прыгать не легче тогда вообще без прибора прыгать ? 1000 баксов то не лишние пади Кстати мне показалось, что с таким обилием косяков даже у Николая начинают сдавать нервы. наверно уже где-то глубоко в душе затаилась мысль о покупке сайперса 1) О чем? О том откуда у Argus "ноги" растут... 2) Ну эк ты хватил "совсем без прибора". Можно разумеется но не везде и не всё. 3) Тебе показалось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 18 л Опять причинно-следственный кретинизм ? А где здеь Сайпрес был упомятнут всуе ? Или же у него были подобные проблемы с пиропатроном ? 1) Где, в бюллетене Vigila упоминался Argus? Ну или наоборот? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 18 л Да и сравнить, пусть даже внешний вид, патрончиков иногда не мешает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 18 л А вот, что собственно Argus юзает: http://www.argus-aad.com/media/Downloads/Cutter.pdf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nemesis 2 Жалоба Опубликовано: 18 л http://www.vigil.aero/how-cutterunit.php Осталось добавить, что за замену каттера со сколотой пластмассой на этот vigil требует $50. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 18 л Опа... Ни себе фига! Леха, а статистика по тестам в принципе есть? Т.е., можно ли сделать вывод, что это косяк дизайна, а не жопа с конкретным единичным экземпляром патрона? Желающие могут на ДЗ ком найти обсуждение, там был очень длинный и очень горячий пост. Тема в следующем - парашютист брал 3 прибора (К, В, А), выполнял им одинаковый сетап - тоесть просовывал в патрон стандартную сайперсовскую петлю, и приматывал ее скотчем (в некотором роде иммитировал натяжение) При срабатывании пиропатрон Аргуса не перезал петлю - из-за этого собственно круглого ножа, который "зажевал" петлю (тоесть, при проходе отверстия для петли нож изменил направление движения и уперся в стенку, вместо того чтобы двигаться дальше). Аргусы естественно указали на то, что петля не была нагружена, еще на что-то, но факт остается фактом - петлю патрон не перерубил. Проблема собсвенно в этом круглом резаке (стакане) - при небольшом изменении угла - нож упирается в корпус и клиниться. (ну как телескопическая удочка, которую нельзя сложить не выровняв) Поэтому переход виджила к этой конструкции ножа ну очень спорен... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Froggy 3 Жалоба Опубликовано: 18 л (изменено) lexa Ха... Спасибо за наводку! По быстрому заюзал поиск, и сразу нашел вот такую интересную вешчь. По словам ББ (Бородатого Билла :p), резак Выжила уже тогда имел такой дизайн (пост от 9 мая 2005), так что это уже вчерашние новости, никак не связанные с новым типом пиропатрона -- похоже, они просто упомянули уже существующую фичу в качестве еще одного преимущества. Кстати, ББ также объясняет, чем именно был вызван переход к такому варианту от стандартного "плоского" ножа. В общем, занимательное чтиво -- полезу дальше шерудить поиском... Добавлено: Ага, покопался и нашел-таки описание того самого теста. Похоже, полный документ был изначально выложен в другом треде (о запрете Аргуса в контейнерах Basik), но потом ссылки по какой-то причине похерили, и сейчас он недоступен. Я ничего не хочу сказать ни за, ни против Аргуса, Выжила или дизайна пиропатрона, но этот тест объективно говорит только о том, что один конкретный патрон не перерубил петлю. На основании этого делать выводы о кривом дизайне, ИМХО, несколько неосмотрительно (о конъюнктурных соображениях не говорим). С таким же успехом можно предполагать, что проблема была именно с этим патроном, или с их партией. Статистики по тестам, указывающей на проблему дизайна как такового, просто нет. Кроме того, в этом куске отчета (по ссылке) ничего не говорится о причине косяка -- просто констатируется факт того, что "The loop was not totally separated and got stuck at both sides in the cutter." Кроме того, как уже говорилось, такой дизайн ножа уже использовался Выжилом ранее -- если не изначально (у меня нет такой инфы), то уж всяко задолго до анонса нового типа пиропатрона. Срабатывания Выжила случались неоднократно -- о причине самих срабатываний мы тут не говорим, однако, петлю он резал исправно. Насколько я знаю, неперерубание петли удалось зафиксировать только в одном тесте с пиропатроном Аргуса (с таким же дизайном ножа, как у Выжила) -- если я не прав, прошу ткнуть носом. Ну, и каким боком отсюда делаются выводы о проблемах с дизайном вообще, а не с какими-то конкретными патронами Аргуса? Изменено 18 л пользователем Froggy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах