Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
M.S.I.

Подвесная система с раздельными ножными обхватами

Recommended Posts

Вчера возник вопрос - были в СССР/после парашютные системы у которых подвесная система с креплениями для напузной запаски, но с раздельными ножными обхватами, как у современных спортивных систем?

P.S. делают ли такие подвесные системы вообще (напузная запаска + раздельные ножные?)

P.P.S. Вопрос интересует в плане крепления 3-го парашюта для учебной отцепки.

Изменено пользователем M.S.I.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПО-16

  • Like 1
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле? ПО-16 раздельные обхваты. Даже резинку фрифлай ставили. Но в плане крепления третьего парашюта от этого пользы мало, т.к. вопрос не в креплении а в совместной работе всех комбинаций 1-3, 2-3.

 

Изменено пользователем Hanuman Kein
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Designer сказал:

ПО-16

 

2 минуты назад, Hanuman Kein сказал:

ПО-16 раздельные обхваты

Спасибо, про ПО-16 вчера не додумали... ПО-9, как сказали, шел с круговой лямкой, на УТ-15 такая же круговая лямка.

Изменено пользователем M.S.I.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Третий парашют не добавляет безопасности. Если нужно попробовать запаску - ставите вместо основного старенькую. Если прям никак нужна боевая отцепка - лучше уложить под конец срока переукладки на отказ, несколько оборотов закрутки, и спокойно отцепиться.

Третий парашют автоматом попадает под испытания, а испытательный прыжок это никак не тренировочный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, M.S.I. сказал:

для учебной отцепки

А чем не устраивает две подвесные и отцепляемый купол укладывать без ранца на принудительное открытие, что бы камера оставалась за бортом самолёта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fed сказал:

А чем не устраивает две подвесные и отцепляемый купол укладывать без ранца на принудительное открытие, что бы камера оставалась за бортом самолёта?

Видел такое видео. Под отцепку был Т-4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Uragan сказал:

Видел такое видео. Под отцепку был Т-4

44 минуты назад, M.S.I. сказал:

Вопрос интересует в плане крепления 3-го парашюта для учебной отцепки.

Может и есть одна подвесная на три купола для боевой тренировки отцепки, но кто придумал и кто испытывал я не знаю.
ИМХО две подвески самый надёжный вариант, первая подвесная от которой отцепляется первый купол - без ранца.

Главное что бы перформер на радости, что разрешили прыгнуть отцепку не перепутал подушки и не отцепил второй купол, вместо первого :spiteful:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь оффтоп уже. Подождите несколько минут, делаю отдельную тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...