Hanuman Kein 2081 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 1 час назад, АлексейБелояр сказал: Ты это, чего про финнов то молчишь? А что с ними не так? Финны нацисты, но их 70 лет никто не трогал. Почему? Потому что они умные нацисты - и вовремя подмахнули договор о добрососедских отношениях и вечном нейтралитете. И вы могли сделать тоже самое - но зачем-то стали скакать с мудаками, нанятыми специально эту возможность провалить. А сейчас финики прикидывают ущерб от потери выхода своей озерной транспортной системы в финский залив (если кремлядям их западные хозяева конечно разрешат играть в полный рост, и обнулить договор аренды канала). Изменено 2 г пользователем Hanuman Kein 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hanuman Kein 2081 Жалоба Опубликовано: 2 г 13 минуты назад, Plus сказал: Вы живете в мире иллюзий, Это вы живете в мире иллюзий. "Хохол не человек" - даже с учетом упоминания в поганой песенке армяно-украинского коллектива 2,5 тысячи упоминаний. А "москаляку на гиляку" только в таком написании, и только в российском сегменте 54000+ Это вы поддерживаете мракобесие, именно попустительство нацизму (причем самой лубочной и идиотской его формы) позволило осуществить набор контингента вторжения. И это вы своей поддержкой мотивируете свежее мясо лезть в бессмысленную мясорубку. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plus 641 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 25 минут назад, Hanuman Kein сказал: Финны нацисты, но их 70 лет никто не трогал. Почему? Потому что они умные нацисты - и вовремя подмахнули договор о добрососедских отношениях и вечном нейтралитете Смешно. Гитлер со Сталиным тоже договор подмахнули в 1939-ом. Россия с Украиной договор подмахнули о соблюдении границ в обмен на сдачу ядерного вооружения. Никто эти писульки всерьез не воспринимает (из диктаторов, я имею ввиду) 9 минут назад, Hanuman Kein сказал: "Хохол не человек" - даже с учетом упоминания в поганой песенке армяно-украинского коллектива 2,5 тысячи упоминаний. А "москаляку на гиляку" только в таком написании, и только в российском сегменте 54000+ Это потому, что на "москаляку на гиляку" все возбудились как на распятого мальчика, и начали кричать о своих раненых чувствах. Я вам привел примеры существования у нас точно таких же лозунгов, но вы упорно находите оправдания почему у нас это нормально, а в Украину за это нужно вводить войска и убивать людей 9 минут назад, Hanuman Kein сказал: именно попустительство нацизму (причем самой лубочной и идиотской его формы) позволило осуществить набор контингента вторжения Среднестатистичекого бурята оскорбляет "москаляку на гиляку"? Да 90% бурят такого же мнения. Вся страна ненавидит москалей (кроме кадыровчан, им то 300 млрд с нихера прилетает ежегодно), о чем вы вообще говорите? Или москвичи пошли свой МКАД защищать? Иллюзии и только Изменено 2 г пользователем Plus 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hanuman Kein 2081 Жалоба Опубликовано: 2 г 6 минут назад, Plus сказал: Смешно. Гитлер со Сталиным тоже договор подмахнули в 1939-ом. Россия с Украиной договор подмахнули о соблюдении границ в обмен на сдачу ядерного вооружения. Никто эти писульки всерьез не воспринимает (из диктаторов, я имею ввиду) Однако именно финики были инициаторами условий прекращения войны. И договор выполнялся до последних дней. 7 минут назад, Plus сказал: Россия с Украиной договор подмахнули о соблюдении границ в обмен на сдачу ядерного вооружения А вот ничего подобного. Не Россия - а запад был инициатором безъядерного статуса Украины и Белоруссии (и не только). Чтобы не появилось новых постоянных членов совбеза ООН. Будапештский меморандум гарантировал нейтралитет и добрососедские отношения - поэтому, ввиду гарантий автономности Крыма, закрепленных референдумом, это прокатило. А по сути это была чистая аннексия - как с Абхазией. 14 минуты назад, Plus сказал: Я вам привел примеры существования у нас точно таких же лозунгов Не существует. Не распространены, несмотря на все усилия. Не имеют поддержки, даже когда хохлы режут военнопленных и херачат по гражданским. В России согласно переписи украинцы третья национальность по численности, после русских и татар. 17 минут назад, Plus сказал: Среднестатистичекого бурята оскорбляет "москаляку на гиляку"? Да 90% бурят такого же мнения. Вся страна ненавидит москалей Тоже ваши фантазии. Нелюбить и даже ненавидеть в частном порядке можно кого угодно. Нацистская идеология, положенная в основу государственности и кадровой политики - это совсем другое. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 2 г 3 часа назад, Hanuman Kein сказал: Нацистская идеология, положенная в основу государственности и кадровой политики - это совсем другое. 8 лет издевательств над Украиной и ее жителями и призывов уничтожить "подняв одну бровь" из уст омерзительных кремлевских пропагандонов - "это другое" ? Абсолютная копия фашистской накачки общества перед нападением. Также как и устранение всех оппозиционеров из информационного поля. А некоторых и из жизни. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hanuman Kein 2081 Жалоба Опубликовано: 2 г 1 час назад, Orion сказал: 8 лет издевательств над Украиной и ее жителями и призывов уничтожить "подняв одну бровь" из уст омерзительных кремлевских пропагандонов - "это другое" ? Абсолютная копия фашистской накачки общества перед нападением. Также как и устранение всех оппозиционеров из информационного поля. А некоторых и из жизни. Какое точное описание! Особенно про кремлевских пропагандонов во главе киевской власти! ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлексейБелояр 1467 Жалоба Опубликовано: 2 г 9 часов назад, Hanuman Kein сказал: А что с ними не так? Финны нацисты, но их 70 лет никто не трогал. Почему? Потому что они умные нацисты - и вовремя подмахнули договор о добрососедских отношениях и вечном нейтралитете. ЭЭЭЭ Падажжии. То есть если подписать мирный договор с московией то можно спокойно использовать свастику и быть нацистом? Я то думал) И тогда ваш гениталий режима скажет: усьо денацифицировали? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wanderer 437 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 23 часа назад, wanderer сказал: Но сколько ни говори слово "халва", слаще во рту не станет, а суверенитета на Украине не прибавится. Мой пост про суверенитет вызвал смешные реакции. Ну, ок, вот вам еще смешной случай, ибо лучше смеяться, чем плакать. Было это до 24 февраля, в самом разгаре пандемии, если кто помнит про такое. Когда все были озабочены вопросом, где взять вакцину, Россия предложила Украине "Спутник-V". Да не просто купить предложила, а выкатила шикарнейшее предложение - организовать производство этой вакцины на Украине. Тут не было никакого подвоха, а политика если и была, то далеко не на первом месте. Первичен был прагматизм - у самой России было недостаточно производственных мощностей для удовлетворения внутреннего и внешнего спроса, в дальнейшем использовались биореакторы в Индии и Китае. А в Харькое, где предлагалось наладить это производство, как раз были фармацевтические предприятия (советское наследие, кстати, а некоторые даже досоветские, еще из царской России). То есть предложение взаимовыгодное и прекрасное со всех сторон: Украина получила бы вакцину, рабочие места и доход в бюджет от экспорта вакцины, да хотя бы в РФ. И пока украинские официальные лица собирались с мыслями, что же с этим предложением делать, за них ответило... посольство США в Киеве: "Украина не будет покупать Спутник-V". Деваться некуда, раз посольство США приказало, после этого уже и официальные лица подтянулись - "да, да, мы не будем брать вакцину агрессора" Ну а дальше сами вспомните, как Зеленский клянчил у всех вакцину, как сейчас клянчит зброю. К чему это я... Случай далеко не единственный, но очень показательный на тему суверенитета. Выводы можете сделать сами. Какой-никакой, но все же суверенитет у Украины был до 2014 года, когда Украина маневрировала между востоком и западом, выторговывая для себя выгодные условия, в своих интересах. Да, влияние России было, но это было влияние преимущуственно экономическими условиями. И это было влияние, а не принуждение. В 2014 году на майдане это было разрушено. Говорить про суверенитет постмайданной Украины смешно. А на самом деле печально. Разумеется, само по себе это никак не оправдывает военное вторжение. Но полезно для понимания, кто с кем и из-за кого на самом деле воюет там. Изменено 2 г пользователем wanderer опечатки 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plus 641 Жалоба Опубликовано: 2 г 9 часов назад, Hanuman Kein сказал: Не существует. Не распространены, несмотря на все усилия. Я вам привел конкретные примеры с пруфами их существования. Если я знаю такие лозунги, значит они достаточно распространены, чтобы я про них узнал (т.к. специально я такое не ищу). 9 часов назад, Hanuman Kein сказал: Тоже ваши фантазии. Нелюбить и даже ненавидеть в частном порядке можно кого угодно. Я это к тому, что бурят не пойдет воевать за оскорбление москалей. Для него пусть русский народ (особенно москвичи) исчезнет с лица земли и он только порадуется. Поэтому к нынешней войне "москоляку на гиляку" имеет отношение только для кухонных обиженок 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dancer 438 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 14 часа назад, АлексейБелояр сказал: Ну что такое, то а? Ну вроде ж парашютом управлять умеешь, а оригинал не можешь найти? Вот поэтому и издеваюсь)) Потому как два плюс два сложить не можешь) Я потратил минут 7 на это дело. Качал из вашей - скрепной - чтобы ты не говорил, что это лично Бандера приписал)) И кстати, ты можешь поехать и лично там это прочитать. оригинал в Питере храниться. А вот был бы ты внимателен, то узнал бы что Ь знак вставляли для смягчения предыдущего ЗВУКА, особенно в прилагательных. собственно в некоторых словах и сейчас это осталось (сила - сильный,) это уже если уж долез до 78 листа. Если не принимать эту ересь про сыновей Ноя как исторический факт, то прям на первом листе все написано Если ты из прилагательного пытаешься придумать другое прилагательное или из существительного Русь также придумать новое прилагательное, то ты конечно ма-ла-дец. Но лучше разбирайся с названием своей страны. И придумай новое слово. Например Оукраинецкий. Из летописи где первое упоминание об ОУкраине. Источник - украинский сайт. Изменено 2 г пользователем dancer Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
silent 0 Жалоба Опубликовано: 2 г 14 часа назад, sky_one сказал: Да нет, я ведь сразу сказал, что не берусь сравнивать. Ну и не стоит забывать, что мы находимся под самыми мощными санкциями, как говорил дедушка Джо Это новодел какой-то, всегда было так: курица не птица, Польша не заграница Меня в школе учили: Курица - не птица, баба - не человек. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлексейБелояр 1467 Жалоба Опубликовано: 2 г 17 часов назад, Hanuman Kein сказал: Это вы сами такое творчество хавайте, продюсер там армянин, половина участниц этнические украинки ) То есть группа московитская выступает на московии, но любим их мы? Ога) 17 часов назад, sky_one сказал: Ну да, в семье не без урода, как говорится, чтож ты будешь делать... Могу рассказать предысторию...кстати этот сюжет есть в архиве первого канала. (Там кстати, много интересного. Есть сюжет, где пропагандоны спалились и показали как дрындырийцы стреляют по украинской армии из девятиэтажки) Так вот после распятого мальчика, в которого до сих пор верят некоторые персонажи на московии и пошел вот такой троллинг. То есть московитские пропагандоны так постарались, что пошло народное творчество) Откуда воровайки берут свое вдохновение мне не ведомо) Может ты расскажешь? 17 часов назад, sky_one сказал: А то, что ты себя троллем обозначил - молодец, респект тебе за это Не ну тебе же весело, ну так чего ж ты?)) 17 часов назад, sky_one сказал: Не хохлы, а хохлушки, ух горячие красотулечки! И они тоже. Только вот не смешно, когда ваши орангутанги насиловали детей. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлексейБелояр 1467 Жалоба Опубликовано: 2 г 17 часов назад, sky_one сказал: Кирило Галушко, Історик, етносоціолог, викладач, публіцист, літератор. Кандидат історичних наук. Член Громадської ради при Президентові України з питань національної єдності. Працював у низці київських вишів, з 2013 – в Інституті історії України НАН України. Это первое, что нашёл, можешь сам поискать ещё. Тобто ти розумієш українську? Ну так це ж добре) Спеціально для тебе. Звісно якийсь вчений може мати таку думку. Це нормально, коли є плюралізм думок. Хоча й тут до кінця він не впевнений. Мені більш подобається більш виважена думка. Так, наприклад, як ось тут: http://litopys.org.ua/pivtorak/pivt12.htm Тут є і джерела. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлексейБелояр 1467 Жалоба Опубликовано: 2 г 5 часов назад, dancer сказал: А вот был бы ты внимателен, то узнал бы что Ь знак вставляли для смягчения предыдущего ЗВУКА, особенно в прилагательных. собственно в некоторых словах и сейчас это осталось (сила - сильный,) это уже если уж долез до 78 листа. Если не принимать эту ересь про сыновей Ноя как исторический факт, то прям на первом листе все написано Все правильно одна "с" вторая это более позднее приобретение. Все хорошо. 5 часов назад, dancer сказал: Но лучше разбирайся с названием своей страны. И придумай новое слово. Например Оукраинецкий. Из летописи где первое упоминание об ОУкраине. Источник - украинский сайт. Все уже придумано и разобрано) Тут по-украински, но я думаю ты сможешь) http://litopys.org.ua/pivtorak/pivt12.htm 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 2 г 2 минуты назад, АлексейБелояр сказал: Откуда воровайки берут свое вдохновение мне не ведомо) Может ты расскажешь? Да хуй их знает, мне они не интересны. 3 минуты назад, АлексейБелояр сказал: Не ну тебе же весело, ну так чего ж ты?)) Я ничё, я спросил - ты обозначился 5 минут назад, АлексейБелояр сказал: когда ваши орангутанги насиловали детей. Ваша госпожа Денисова тут на днях призналась, что немножко припиздела по этому вопросу 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлексейБелояр 1467 Жалоба Опубликовано: 2 г 1 минуту назад, sky_one сказал: Ваша госпожа Денисова тут на днях призналась, что немножко припиздела по этому вопросу Там и без Денисовой много фактов набралось. 2 минуты назад, sky_one сказал: Я ничё, я спросил - ты обозначился Зато мотивирует, правда? Гугл начал гуглиться, по-украински читать стал, да чего там, даж по-польски магешь, уууу) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 2 г 1 минуту назад, АлексейБелояр сказал: Там и без Денисовой много фактов набралось. Так пиздёж был или нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлексейБелояр 1467 Жалоба Опубликовано: 2 г 4 минуты назад, sky_one сказал: Да хуй их знает, мне они не интересны. Но понятно откуда взялся троллинг про детей? 1 минуту назад, sky_one сказал: Так пиздёж был или нет? Приведи ссылку по конкретному факту, по читаю расскажу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dancer 438 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 10 минут назад, АлексейБелояр сказал: Все правильно одна "с" вторая это более позднее приобретение. Все хорошо. Не передергивай. ) Лучше скажи что не разобрался. Я же не лезу в политику. Я за чистоту русского языка. 10 минут назад, АлексейБелояр сказал: Все уже придумано и разобрано) Тут по-украински, но я думаю ты сможешь) http://litopys.org.ua/pivtorak/pivt12.htm А вот тут погодь. Я не спорю что потом можно все обосновать. Особенно на украинском сайте. Но раз уж мы про исторические летописи, а там именно так написано и еще на этом же УКРАИНСКОМ сайте про это рассказано, то уж прими как данность. Про то что ОКРАИНОЙ не было я не спорю. Пока не спорю, да и не хочу. А вот то что в летописи с первым упоминанием об Украине написано ОУкраина. Тут уж извини. Зачем я привел этот пример? Для того чтобы ты не коверкал русский язык доказывая всякую ересь. Тогда и я, например, не буду коверкать украинский. А если уж ты не готов к этому, то прими как данность что и твой язык и названия будут коверкать ссылаясь на все что угодно. Изменено 2 г пользователем dancer Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plus 641 Жалоба Опубликовано: 2 г 1 минуту назад, dancer сказал: А вот то что в летописи с первым упоминанием об Украине написано ОУкраина. Тут уж извини. У меня только один вопрос - для устранения данной исторической несправедливости точно нужно войну начинать? ) 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 2 г 9 минут назад, АлексейБелояр сказал: Мені більш подобається більш виважена думка. Так, наприклад, як ось тут: Пивторак хороший лингвист, филолог... но не историк А язык что дышло: куда повернёшь - туда и вышло Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлексейБелояр 1467 Жалоба Опубликовано: 2 г 3 минуты назад, dancer сказал: Не передергивай. ) Лучше скажи что не разобрался. Я же не лезу в политику. Я за чистоту русского языка. Так и я ж за. Изначальный посыл руський более правильный вариант по моему мнению. Безусловно, по нормам современного русского языка надо писать "сс". И это подтверждает, что россия с "сс" менее древнее название. Вот и все. 7 минут назад, dancer сказал: Я не спорю что потом можно все обосновать. Особенно на украинском сайте. Действительно очень как то странно что про Украину обосновывают на украинском языке и на украинском сайте)) Вот конечно про Украину лучше напишут на российком же сайте, правда, и по-русски? Кстати, там есть источники. Среди них работа Миллера - немца, которого пригласили в московию. 10 минут назад, dancer сказал: А вот то что в летописи с первым упоминанием об Украине написано ОУкраина. Тут уж извини. Все хорошо, чего ты извиняешься? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wanderer 437 Жалоба Опубликовано: 2 г 14 минуты назад, АлексейБелояр сказал: Приведи ссылку по конкретному факту, по читаю расскажу. Вообще-то, обычно забота обвиняющей стороны - приводить факты и доказательства. Пока что ничего достоверного или хотя бы заслуживающего внимания по этой теме нет. Вообще нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлексейБелояр 1467 Жалоба Опубликовано: 2 г 13 минуты назад, sky_one сказал: Пивторак хороший лингвист, филолог... но не историк Не понял при чем тут какой то Пивторак? 5 минут назад, wanderer сказал: Вообще-то, обычно забота обвиняющей стороны - приводить факты и доказательства. Пока что ничего достоверного или хотя бы заслуживающего внимания по этой теме нет. Вообще нет. Я понимаю, я имею ввиду конкретный факт. Мне пока не понятно кто в чем признался. Вот ваши бандиты, которые в плену много в чем признавались, видел, могу дать ссылку. А там пока не понимаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dancer 438 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 19 минут назад, Plus сказал: У меня только один вопрос - для устранения данной исторической несправедливости точно нужно войну начинать? ) Тебе, диванному политику, мало тут коллег? Или полается не с кем? По нашему диалогу с Алексеем есть чо? Вливайся. Изменено 2 г пользователем dancer Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах