Эксперимент: тема про политику

[Designer 1444]

53 минуты назад, dancer сказал:

Ты сидишь на диване и говоришь что тебя убивают.
Просто констатация факта.
 

Ты о бо мне не знаешь ничего. Чем я занимаюсь и для чего. И даже если я сижу на диване ваши войска вполне могут пульнуть по дивану. 

Оставайся дальше в неведении, а я со своей стороны приложу максимум усилий для нашей победы. 

[Медведь 548]

6 часов назад, dancer сказал:

Ты сидишь на диване и говоришь что тебя убивают.
Просто констатация факта.
 

В том то и дело. Сейчас не важно у нас, сидишь ты на диване или на передовой - вы ебените ракетами на право и налево одинаково, без разбора. Порой боец в окопе на передовой чувствует себя в бОльшей безопасности, чем мама с ребёнком у себя дома где-нибудь в Житомире. Вы--- террористы, оккупанты.

[klin_shurik 545]

7 часов назад, Designer сказал:

Россия вторглись на территорию Украины. При чем тут Иран, Америка и Мексика? 

У вас всегда так, во там кто то что то делал... 

Если бы Мексика была враждебно настроена к США, вела переговоры о вступлении в ОДКБ и планировала бы поставить у себя на границах военные базы с ядерными боеголовками, я гарантирую тебе, что США бы точно также ввело войска в Мексику, под аплодисменты своих европейских вассалов. Как они вводили войска в другие страны, Ливия, Кувейт, Ирак и т.д.

Изменено 2 г пользователем klin_shurik

[dancer 438]

4 часа назад, Медведь сказал:

В том то и дело. Сейчас не важно у нас, сидишь ты на диване или на передовой - вы ебените ракетами на право и налево одинаково, без разбора. Порой боец в окопе на передовой чувствует себя в бОльшей безопасности, чем мама с ребёнком у себя дома где-нибудь в Житомире. Вы--- террористы

Прекрасный пример. Именно про это я и пишу.

Когда спрашиваешь конкретного человека про что-то, обычно здесь отвечают по старой традиции СЦ "сам дурак". Потом передергивают на меж государственные отношения и все заканчивается стандартно.: "а вы ващще на нас напали", "а вы террористы" и т д. Прям все под копирку. Хоть бы методички меняли) 

А касаемо твоего поста... Перекрестись чтобы не накаркал. Почитай сегодняшние новости про Житомир и Крым. Особенно про террористов. 

 

[Grib 2687]

1 минуту назад, dancer сказал:

 и Крым. Особенно про террористов. 

А что случилось? 

[Grach 176]

Во бля, вы реально докатились до терроризма, смертников используете, как вас теперь называть - Укростан, чи як? А чего нормально мост ебнуть не смогли? И чего ваши главнаркопотребители, типа - Не, не мы? Очкуют? 

Изменено 2 г пользователем Grach

[Grib 2687]

Только что, Grach сказал:

Во бля, вы реально докатились до терроризма, смертников используете, как вас теперь называть - Укростан, чи як? А чего нормально мост ебнуть не смогли? И чего ваши главнаркопотребители, типа - Не, не мы? Очкуют? 

Просто напомню.
Всего два дня назад российская армия ударила по жилым многоэтажкам в Запорожье.
Ударила целенаправленно по жилым домам.
Ударила ночью, когда люди спали.
17 погибших, 21 раненый.
Вот что такое теракт.
Вот что такое военное преступление.

[Grach 176]

23 минуты назад, Grib сказал:

Вот что такое военное преступление.

Да, это приступление, военное преступление, кто бы его не совершил. Алея ангелов в Донецке тоже результат подобных преступлений. А вот использование смертника в результате чего погибли мирные жители это как раз теракт. Ну в принципе я примерно такого и ожидал от вашего мудачья, не удивили. Но вы в курсе что этим терактом показали даже лояльным к вам гражданам России ради чего дед начал всю эту хуйню? 
Ваши же придурки сами ему козыри в руки дают. Продолжайте, в том же духе хуйли( дальше по Лаврову). 

Изменено 2 г пользователем Grach

[dancer 438]

1 час назад, Grib сказал:

А что случилось? 

А случилось то, что теперь Россия и вправду может ебашить куда хочет. 

И в ближайшее время ей никто ничего теперь не скажет. 

И байка медведя про Житомир может стать правдой. 

[vtryn 871]

2 минуты назад, dancer сказал:

А случилось то, что теперь Россия и вправду может ебашить куда хочет. 

И в ближайшее время ей никто ничего теперь не скажет. 

И байка медведя про Житомир может стать правдой. 

А до этого дня ебашила куда не хотела?

[dancer 438]

Только что, vtryn сказал:

А до этого дня ебашила куда не хотела?

Очень не хотелось бы, но думаю скоро сам ответишь на свой вопрос. 

Напомню. 

[Designer 1444]

21 минуту назад, Grach сказал:

Да, это приступление, военное преступление, кто бы его не совершил. Алея ангелов в Донецке тоже результат подобных преступлений. А вот использование смертника в результате чего погибли мирные жители это как раз теракт. Ну в принципе я примерно такого и ожидал от вашего мудачья, не удивили. Но вы в курсе что этим терактом показали даже лояльным к вам гражданам России ради чего дед начал всю эту хуйню? 
Ваши же придурки сами ему козыри в руки дают. Продолжайте, в том же духе хуйли( дальше по Лаврову). 

Почему ты решил что это мы? 

Почему ты решил что это был смертник? 

4 минуты назад, dancer сказал:

А случилось то, что теперь Россия и вправду может ебашить куда хочет.

А до этого вы бомбили исключительно военные цели? 

По сути ничего не случилось. Со стороны ВСУ ( если это все таки мы) был удар по очередной цели. Со стороны педерации очередные обсиратушки. 

1 минуту назад, dancer сказал:

Очень не хотелось бы, но думаю скоро сам ответишь на свой вопрос. 

Напомню. 

Ты до сих пор не понял что теперь не вы диктуете условия, на любой ваш пердеж будет жосткий ответ. 

[vtryn 871]

1 минуту назад, dancer сказал:

Очень не хотелось бы, но думаю скоро сам ответишь на свой вопрос. 

Напомню. 

Ну то есть не ответишь? Еще раз, как ценителя логики и знатока русского языка, спрашиваю: до сегодняшнего дня ебашила куда не хотела?

Если да, тогда зачем? По чьей указке?

Если я не хочу что-то делать, я не делаю. Кто заставил Россию ебашить, куда она не хочет? Пресловутые "хозяева"?

[vtryn 871]

4 часа назад, klin_shurik сказал:

Если бы Мексика была враждебно настроена к США, вела переговоры о вступлении в ОДКБ и планировала бы поставить у себя на границах военные базы с ядерными боеголовками, я гарантирую тебе, что США бы точно также ввело войска в Мексику, под аплодисменты своих европейских вассалов. Как они вводили войска в другие страны, Ливия, Кувейт, Ирак и т.д.

Если бы Мексика после развала мифического мегагосударства осталась бы с ядерным оружием, потом передала бы его США взамен на гарантии неприкосновенности территорий, потом некая часть Мексики внезапно стала бы некоей частью США, имела бы Мексика хотя бы моральное право заговорить о разработке ЯО?

И кстати, кто говорил о враждебной настроенности Мексики, кроме штатовской пропаганды?

Изменено 2 г пользователем vtryn

[dancer 438]

3 минуты назад, Designer сказал:

Ты до сих пор не понял что теперь не вы диктуете условия, на любой ваш пердеж будет жосткий ответ. 

Ты до сих пор не понял. Если бы ваши не взяли бы это на себя, я бы подумал что это наши. 

3 минуты назад, vtryn сказал:

Ну то есть не ответишь? Еще раз, как ценителя логики и знатока русского языка, спрашиваю: до сегодняшнего дня ебашила куда не хотела?

Если да, тогда зачем? По чьей указке?

Если я не хочу что-то делать, я не делаю. Кто заставил Россию ебашить, куда она не хочет? Пресловутые "хозяева"?

Ты. Словоплет. Ссылку дай где я написал это?

Очередная баба сама подумала - сама поспорила со своими выводами. Жду ссылку 

[vtryn 871]

2 минуты назад, dancer сказал:

Ты. Словоплет. Ссылку дай где я написал это?

Очередная баба сама подумала - сама поспорила со своими выводами. Жду ссылку 

Ну понятно. Про метод обратной логики мы не слышали. Пробелы образования, что поделать.

Хорошо, задам вопрос по-другому. Что мешало России ебашить, куда она хочет, до сегодняшнего дня?

[Grach 176]

54 минуты назад, Designer сказал:

Почему ты решил что это мы? 

Почему ты решил что это был смертник? 

Да понятно что мы сами: как по Донбассу, АЭС, и по всей остальной хуйне… Хобби у нас такое. 
Не смертник? Ты что то знаешь. 

Но ответки скорее всего не будет, не сцыте. Пока там следствие - кто, чо… Не парьтесь короче.
Причём прикинь, нам, чтобы вогнать вас в 19й век нужен только один подводный  ракетоносец, для этого ему даже из базы выходить не надо - прям погрузиться у причала, и хуякнуть(главное концы стравить - а то бывали случаи)! Без нуклировых боеголовок конечно, правда не знаю, есть ли сейчас такие?

Изменено 2 г пользователем Grach

[dancer 438]

32 минуты назад, vtryn сказал:

1. Ну понятно. Про метод обратной логики мы не слышали. Пробелы образования, что поделать.

2. Хорошо, задам вопрос по-другому. Что мешало России ебашить, куда она хочет, до сегодняшнего дня?

1. Оу. Чувак. Метод обратной логики - это как раз то что я частенько использую на работе. "Систематическая ошибка выжившего". Одна из моих любимых баек  - это байка про Абрахама Вальда. Только вот это аналитический метод. И он динамичен. Именно поэтому ты и применил его чисто по бабски. Пример: "Собака не лаяла"   - обратная логика - "собака не лаяла, потому что ее не было". Но тебе это наверно не оч понятно??? Пробелы образования, что поделать...
2. Много чего. Но этого много чего стало теперь явно меньше.

Ссылку-то дашь? Или так и будем обсуждать твои кривые логические выводы?

Изменено 2 г пользователем dancer

[Grach 176]

А бабы (для особо тут ранимых, девушки и женщины)у нас с вами всё-таки самые красивые! 

Изменено 2 г пользователем Grach

[vtryn 871]

20 минут назад, dancer сказал:

2. Много чего. Но этого много чего стало теперь явно меньше.

Конкретнее, пожалуйста. Очень хочется услышать. 

И это самое... Не заводись. Скучно, девушки (с)

Просто на вопрос ответь.

[Grach 176]

1 час назад, vtryn сказал:

Мексика после развала мифического мегагосударства осталась бы с ядерным оружием, потом передала бы его США взамен на гарантии неприкосновенности территорий

Я прошу прощения, а Вы в полном объёме читали этот договор? Может там были какие-то оговорки по поводу не распространения чего либо куда либо? Не поделитесь? Очень интересно изучить, буду весьма благодарен. 

Изменено 2 г пользователем Grach

[vtryn 871]

9 минут назад, Grach сказал:

Я прошу прощения, а Вы в полном объёме читали этот договор? Может там были какие-то оговорки по поводу не распространения чего либо куда либо? Не поделитесь? Очень интересно изучить, буду весьма благодарен. 

А что, гугл не работает? Набираем в поиске "Будапешский меморандум" и читаем. Огромное количество сайтов, в том числе и официальных. И, кстати, Будапешкий меморандум очень короткий, его легко прочитать.

[dancer 438]

1 минуту назад, vtryn сказал:

Конкретнее, пожалуйста. Очень хочется услышать. 

И это самое... Не заводись. Скучно, девушки (с)

Просто на вопрос ответь.

Ответов просто дохрена:
Пара основных:
1. Как минимум - официальный статус "СВО". что бы тут не писали, а разница есть.
2. Еще ссали что если начнут ебашить по городам которые вне зоны СВО, то Украина получит что-то дальнобойное и тогда уж точно придется воевать как пиндосы - методом выжженной земли. А этого совсем не хотелось бы. Т.к. в этом случае Европе будет тяжелее переобуваться когда придет время.

[vtryn 871]

1 минуту назад, dancer сказал:

Ответов просто дохрена:
Пара основных:
1. Как минимум - официальный статус "СВО". что бы тут не писали, а разница есть.
2. Еще ссали что если начнут ебашить по городам которые вне зоны СВО, то Украина получит что-то дальнобойное и тогда уж точно придется воевать как пиндосы - методом выжженной земли. А этого совсем не хотелось бы. Т.к. в этом случае Европе будет тяжелее переобуваться когда придет время.

1. Уважаемый, вам в Кремль надо. Ну или на первый канал. Разницу людям разъяснять.

2. Посмотрите в интернете ежедневные карты воздушных тревог на Украине в первые месяцы СВО и сопоставьте их с "зоной СВО" (кстати, где она определена?). Будете несколько удивлены.

[Grach 176]

2 минуты назад, vtryn сказал:

А что, гугл не работает? Набираем в поиске "Будапешский меморандум"

Есть официальная часть, молодой человек, и есть кулуарная -  которая тоже весьма есть что есть. Я вас просил полный вариант.