dronv 895 Жалоба Опубликовано: 1 г И в конце объясни мне нахера хаймарсами, с их достаточно слабой для этого боевой частью хуярить по каменной насыпи? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 1 г 12 минуты назад, dronv сказал: И в конце объясни мне нахера хаймарсами, с их достаточно слабой для этого боевой частью хуярить по каменной насыпи? Пока нихуя непонятно. Видео очень мало. Поэтому я и скинул картинку где камер штук 50 стоят на дамбу а видео хуй пойми какое... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dronv 895 Жалоба Опубликовано: 1 г 28 минут назад, Orion сказал: Пока нихуя непонятно. Видео очень мало. Поэтому я и скинул картинку где камер штук 50 стоят на дамбу а видео хуй пойми какое... Это не "камеры дохуя" это фотки с дронов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2683 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 час назад, Лис сказал: Ты странный. Если я скажу что ваши,так как планировали сбить самолёт с президентом на борту,ты потребуешь доказательств. Их у меня нет. Нашим смысла не было сбивать.Ошибки на войне случаются и тех и у других. Вот тебе моё мнение. Ну это слив. Ты слился. Я написал, что Денисова пиздела. А ты слился. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лис 249 Жалоба Опубликовано: 1 г 5 минут назад, Grib сказал: Ну это слив. Ты слился. Я написал, что Денисова пиздела. А ты слился. Подниму тебе настроение за нормальную модерацию. Я слился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2683 Жалоба Опубликовано: 1 г 11 минуту назад, Лис сказал: Подниму тебе настроение за нормальную модерацию. Я слился. А теперь о плотине. Доступ в шлюзовый зал был с оккупированной стороны. Уже две недели как оккупанты эвакуировали с левобережья администрации, свои части и ценное барахло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Designer 1443 Жалоба Опубликовано: 1 г 53 минуты назад, Лис сказал: Ты странный. Если я скажу что ваши,так как планировали сбить самолёт с президентом на борту,ты потребуешь доказательств. Их у меня нет. Нашим смысла не было сбивать.Ошибки на войне случаются и тех и у других. Вот тебе моё мнение. Тебе сложно признать что сбили из московитского бука, московитским экипажем, с территории которую контролировал московиты. Ошибки на войне случаются пишешь ты. Мог написать просто, сбили россияне по ошибке, но ты начинаешь изворачиватся, уходишь от прямого ответа, тянеш версии о самолёте президента. А в конце, слился... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лис 249 Жалоба Опубликовано: 1 г 5 минут назад, Designer сказал: Тебе сложно признать что сбили из московитского бука, московитским экипажем, с территории которую контролировал московиты. Ошибки на войне случаются пишешь ты. Мог написать просто, сбили россияне по ошибке, но ты начинаешь изворачиватся, уходишь от прямого ответа, тянеш версии о самолёте президента. А в конце, слился... Вы даже шуток не понимаете. Да? Бедненькие. Из Советского бука, всё остальное твои домыслы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лис 249 Жалоба Опубликовано: 1 г 15 минут назад, Grib сказал: А теперь о плотине. Доступ в шлюзовый зал был с оккупированной стороны. Уже две недели как оккупанты эвакуировали с левобережья администрации, свои части и ценное барахло. Смотри своих блогеров сам пожалуйста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Designer 1443 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 минуту назад, Лис сказал: всё остальное твои домыслы. Это тебе по телевизору сказали? В сети много информации по суду. Ваши блогеры за ним тоже следят.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лис 249 Жалоба Опубликовано: 1 г (изменено) 24 минуты назад, Designer сказал: Это тебе по телевизору сказали? В сети много информации по суду. Ваши блогеры за ним тоже следят.. Ты прав,в сети много информации,но ты же принимаешь как доказательство только ту,которая подтверждает твою точку зрения,верно? Тут много писали о том,что Россия недоговороспособна,и верить нам нельзя. Я выше привел высказывание Меркель,которая признала,что Украина и представитель ОБСЕ преднамеренно и умышленно лгали подписывая договор в 14м году. Это факт. Что касается объективности всяких международных организаций и судов. Они не объективны,расследование взрыва газопровода это наглядно показало. Так что я не слися,а посто пошутил. Но вы так настойчивы,что пришлось писать снова. Всё. Хватит на сегодня. Изменено 1 г пользователем Лис 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skylet 500 Жалоба Опубликовано: 1 г 2 часа назад, Orion сказал: Не мешает. Одна версия не исключает другую.. Но очень очень меня смутил "формат" взрыва... Видео ноябрьское. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vtryn 867 Жалоба Опубликовано: 1 г (изменено) 3 часа назад, Лис сказал: Минские соглашения были нужны, только чтобы «дать Украине время». Это позволило стране стать сильнее в её будущем противостоянии с Россией. Ведь уже в то время всем было ясно, что это замороженный конфликт, а «проблема не решена». Такое заявление сделала экс-канцлер Германии Ангела Меркель в интервью Die Zeit. Они пиздели. Ты пиздишь. Во всех русскоязычных сми перевод этого интервью звучит так: " А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время." Это совсем иная формулировка по сравнению "только чтобы «дать Украине время»". В политике, как правило, любые соглашения преследуют целую обойму целей, а не какую-то одну. В ток-шоу у Соловьева ты был бы востребован. Изменено 1 г пользователем vtryn 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Designer 1443 Жалоба Опубликовано: 1 г 3 минуты назад, Лис сказал: Ты прав,в сети много информации,но ты же принимаешь как доказательство только ту,которая подтверждает твою точку зрения,верно? Тут много писали о том,что Россия недоговороспособна,и верить нам нельзя. Я выше привел высказывание Меркель,которая признала,что три государства: Украина,Германия и Франция преднамеренно и умышленно лгали подписывая договор в 14м году. Это факт. Что касается объективности всяких международных организаций и судов. Они не объективны,расследование взрыва газопровода это наглядно показало. Так что я не слися,а посто пошутил. Но вы так настойчивы,что пришлось писать снова. Всё. Хватит на сегодня. Казалось бы, есть московия которая напала на Украину, но при чем тут Меркель? И почему ты решил, что подписывал минские, Украина не хотела вернуть себе свои територии? И да, минские подписывали ь что бы прекратить огонь и собраться с силами, как одной таки другой стороной. И минские договорённости были, скажем так, не очень выгодны Украине. Но ты упорно нас этими договорённостям тыкаешь. Других аргументов нет? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Designer 1443 Жалоба Опубликовано: 1 г 14 минуты назад, Лис сказал: Хватит на сегодня Тебя поймали на пездеже. Кланяйся хуйлу, он таких любит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лис 249 Жалоба Опубликовано: 1 г (изменено) 20 минут назад, vtryn сказал: Ты пиздишь. Во всех русскоязычных сми перевод этого интервью звучит так: " А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время." Это совсем иная формулировка по сравнению "только чтобы «дать Украине время»". В политике, как правило, любые соглашения преследуют целую обойму целей, а не какую-то одну. В ток-шоу у Соловьева ты был бы востребован. Я привёл цитату из русскоязычных СМИ,первую попавшуюся по запросу. Просто скопировал и выложил.Так что пиздишь ты,про все СМИ. Факты и высказывания все интерпретируют по своему. Верно? https://eadaily-com.turbopages.org/turbo/eadaily.com/s/ru/news/2022/12/08/merkel-da-my-obmanuli-putina-s-minskimi-soglasheniyami-chtoby-vyigrat-vremya 15 минут назад, Designer сказал: Тебя поймали на пездеже. Кланяйся хуйлу, он таких любит. Хамство это ваш стиль. Вам это не однократно говорили здесь. Иди ка ты тоже. Кланяйся. Изменено 1 г пользователем Лис 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vtryn 867 Жалоба Опубликовано: 1 г 4 минуты назад, Лис сказал: Я привёл цитату из русскоязычных СМИ,первую попавшуюся по запросу. Просто скопировал и выложил.Так что пиздишь ты,про все СМИ. Факты и высказывания все интерпретируют по своему. Верно? Неверно. Я не интерпретирую высказывания. Я их цитирую. А интерпретация как раз и приводит к пиздежу. А еще я перепроверяю "первую попавшуюся по запросу" цитату. Просто чтобы не быть пиздоболом. Рекомендую, хороший метод. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helxen 218 Жалоба Опубликовано: 1 г 12 hours ago, Orion said: Он один из кто что-то более-менее вменяемое говорит. Ежедневное нытьё месяцами это "более-менее вменяемое"? Ну ок. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2683 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 час назад, Лис сказал: Смотри своих блогеров сам пожалуйста. Ок, когда у тебя будет время, ты разберешься, у кого был доступ в шлюзовый зал. Ты прав, блоггеры не скажут всей правды. Найдешь истину, поделись. 17 минут назад, helxen сказал: Ежедневное нытьё месяцами это "более-менее вменяемое"? Ну ок. Разрешенное к тому же на Лубянке и на Старой площади. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 1 г С утра пересмотрел кучу материалов по теме плотины (она не дамба как выяснилось), что выявлено: - Ни у кого нет фактического подтверждения что разрушение произошло из-за взрыва внутри / прилета в день разрушения плотины; - Ночное видео со взрывом/прилетом - старое как гавно мамонта, оно датируется ноябрем 2022 года; - Спутниковые снимки до/после, не совсем так, на самом деле До/До, но второе "До" с куском упавшей дороги; - В сети гуляет видео где снаряд днем взрывается где-то рядом, но тоже не по плотине. Итого что получается: - плотина могла начать разрушаться от предыдущих повреждений и повышения давления воды. Это никак не снимает вины рф за нахождение РФ на территории Украины, что косвенно является причиной вообще всех разрушений, но конкретно сам факт разрушения как отдельный случай в текущем эпизоде не связан со взрывом или обстрелом в той временной фазе когда это произошло. Неплохой обзор здесь: По времени выставил на начало по плотине: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2683 Жалоба Опубликовано: 1 г 6 часов назад, Orion сказал: Неплохой обзор здесь: То есть Левиев тебя устроил, а следующий ролик самого Наеи тебя не устроил. А между тем, там Наки приводит свои аргументы почему это взорвали кацапы: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Daemon 170 Жалоба Опубликовано: 1 г 18 минут назад, Grib сказал: То есть Левиев тебя устроил, а следующий ролик самого Наеи тебя не устроил. А между тем, там Наки приводит свои аргументы почему это взорвали кацапы: Мое отношение к происходящему, я думаю, все понимают, тем не менее, в конкретной ситуации мнение @Orion менее предвзято. Я посмотрел оба ролика и могу сделать следующие выводы: 1. Нет никаких доказательств, что какая-либо из сторон взорвала плотину. При этом обе стороны открыто врут, не предоставляя никаких доказательств, о подрыве. Вывод: все тупо врут, а при наличии доказательств могли бы использовать данный факт для получения бонусов в информационном поле. 2. Я полностью согласен с тем, что Россия, не обслуживая дамбу, повышала вероятность факапа. Но, задумайтесь, на сколько сложно организовать обслуживание дамбы, когда вокруг все время фигачат бомбы/снаряды/ракеты, а противник стоит в нескольких сотнях метров от обслуживаемого объекта? Какой гидротехник поедет туда своей жизнью рисковать? 3. Вероятно потому и сделали приказ о необслуживании, что не смогли (не захотели, не стали...) договориться с противником о том, чтобы создать демилитаризованную зону вокруг гидротехнических сооружений и прочей критической инфраструктуры, требующей обслуживания. Опять же, мы не знаем о подобных инициативах с Украинской стороны, которая тоже должна быть в этом заинтересована. 4. Информация о закрытии шлюзов Российской стороной также ничем не подтверждена. Открыты или закрыты шлюзы точно визуально видно. Украинские военные могли бы нафоткать и устроить международный скандал, в очередной раз наглядно продемонстрировав международному сообществу отношение России. Почему нет ни одной фотки? 5. Учтите, что ГЭС принадлежит Украинской стороне, т.е. у Украины точно есть конкретные ответственные за нее лица, которые должны были бы побеспокоиться о том, что без обслуживания и при некорректной эксплуатации (внезапное закрытие шлюзов) дамбе придет хана и будет катастрофа. В России таких лиц нет, это ответственность военных, которые в этом могут просто нихрена не понимать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Хэнлона 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Медведь 548 Жалоба Опубликовано: 1 г Ну молодцы, даже в Николаеве сегодня я не смог проехать на работу из-за затопления. А как там у людей в Херсоне страшно смотреть... Желаю каждому русаку, который поддерживает и участвует в этом - испытать то же самое. А лучше - умрите все, да и дело с концом. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2683 Жалоба Опубликовано: 1 г 2 часа назад, Daemon сказал: 8,5Учтите, что ГЭС принадлежит Украинской стороне, т.е. у Украины точно есть конкретные ответственные за нее лица, которые должны были бы побеспокоиться о том, что без обслуживания и при некорректной эксплуатации (внезапное закрытие шлюзов) дамбе придет хана и будет катастрофа. В России таких лиц нет, это ответственность военных, которые в этом могут просто нихрена не понимать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Хэнлона На все захваченные объекты кацапы привезли своих специалистов. А тут ну прямо таки исключение. И кстати все захваченнные ими объекты, которыми можно шантажировать Украину и остальной мир, минировались. И нагнетались слухи. Не верю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Daemon 170 Жалоба Опубликовано: 1 г Только что, Grib сказал: На все захваченные объекты кацапы привезли своих специалистов. А тут ну прямо таки исключение. И кстати все захваченнные ими объекты, которыми можно шантажировать Украину и остальной мир, минировались. И нагнетались слухи. Не верю. Не подумай, что я оправдываю произошедшее, я отлично все понимаю. Но, справедливости ради, назвать данный объект "захваченным" можно с большой натяжкой, так как он находится прямо на линии соприкосновения. Безопасно организовать работу специалистов в таких условиях кардинально сложнее, чем на той же АЭС. Я считаю, что правильным решением было бы организовать демиллитаризованную зону вокруг и обслуживать объект не пытаясь убить специалистов. Достигнуть этого возможно только при согласии обеих сторон конфликта. Инициатором этого также могла выступить любая из сторон. И на всякий случай распишу явно: никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах