Grach 176 Жалоба Опубликовано: 1 г (изменено) 21 час назад, Orion сказал: Подскажите с мест, по какой причине не эвакуируют население в секторе обстрелов артой? В основном - сами не хотят. С обеих сторон. Изменено 1 г пользователем Grach Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 1 г 8 часов назад, Grib сказал: Стопудов. Русский военный корабль иди нахуй. Как насчёт Афганского опыта? Русский корабль отпрыл нахуй, Амеровский съебал волоча на себе уверовавших что Америка там навсегда. Какой из этих неибических "спасителей" привнес более травмириующий опыт опиатной столице мира? Вот кстати если не посмотрели "Неудобные вопросы" с Арестовичем, там есть охуенный пример Парагвая или Уругвая (по памяти могу спутать), который доблестно бился до последнего мужика. Потом там ввели многоженство, и до сих пор страна в глубочайшей жопе. Сейчас мне уже рисуется такая картина итогов ебейшей мясорубки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dronv 895 Жалоба Опубликовано: 1 г 12 часа назад, Vitalis сказал: С вами разговор, все равно что с гопотой на улице. Не понимаю что за претензии, рашка это страна гопник, с вами общаются на вашем же языке, а вы не довольны. Вам говорят съебали нахуй с нашей земли, и подкрепляют это крепкими пиздюлями, а потом вылазят такие как ты и начинают стонать что это все не культурно и фу на вас. Мне это все напоминает гопоту 90х когда мы их пиздили по дворам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 1 г Венгрия вслед за Польшей приостановила импорт украинской сельхозпродукции, чтобы защитить своих фермеров. Еврокомиссия эти решения осудила. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dronv 895 Жалоба Опубликовано: 1 г Польская партия "Право и справедливость" (PiS) традиционно опирается именно на фермеров и в преддверии всеобщих выборов правительство решило пойти им навстречу и приняло постановление о запрете импорта украинских сельхозпродуктов, от зерновых до меда. говорил уже что пис это популисты, все мои польские друзья их не поддерживают. Про Венгрию вообще можно ничего не говорить там было все понятно уже давно, когда эти придурки пытались чтото заявить по языковому закону и начали раздачу паспортов в закарпатье, а ко всему прочему начали стягивать войска к нашей границе, достаточно простой маневр 128 бригады заставил их засунуть языки себе в жопу, ибо одна наша бригада это по сути вся армия Венгрии. А теперь видим что против них еще и санкции ввели 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2680 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 час назад, Orion сказал: Вот кстати если не посмотрели "Неудобные вопросы" с Арестовичем, там есть охуенный пример Парагвая или Уругвая (по памяти могу спутать), который доблестно бился до последнего мужика. Потом там ввели многоженство, и до сих пор страна в глубочайшей жопе. Сейчас мне уже рисуется такая картина итогов ебейшей мясорубки. Из присутствующих здесь Арестовича смотришь только ты. Что ты предлагаешь? Твои соотечественники чудесно доказали, что будет, когда они дорвутся до чужой территории, имущества и чужого тела. Они все разрушают нахуй, всех, кто не понравится убивают, понравившихся женщин насилуют а потом тоже часто убивают, стараются спиздить все более-менее ценное имущество. Еще раз, что ты предлагаешь? Давай, миротворец, удиви. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2680 Жалоба Опубликовано: 1 г 2 часа назад, Orion сказал: Венгрия вслед за Польшей приостановила импорт украинской сельхозпродукции, чтобы защитить своих фермеров. Еврокомиссия эти решения осудила. Если читаешь украинский язык, то найдешь там причину. Коротко - падение цен на сельхозпродукцию по всей Европе, которое некоторые долбоебы-популисты связали с поставками дешевых укра нских товаров. Но это просто тренд, цены падают. Поэтому новость такая себе, не тянет на громкую. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 1 г 7 часов назад, Grib сказал: Еще раз, что ты предлагаешь? Давай, миротворец, удиви. Что предложили Сша Афганистану сьебав оттуда? Из текста в текст я вижу только одну страсть у укров - побыстрее сдохнуть с мясорубке отметая всё варианты как-то разгрести ситуацию хер с ними даже с какими то шероховатостями. Как только у Украины откроются ворота на выезд мужиков, ещё треть просто свалит оттуда. Война нужна не всем. Очень хренова что у президента с еврейскими корнями не хватило еврейской хитрости на большую но бескровную политическую игру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dronv 895 Жалоба Опубликовано: 1 г 11 минуту назад, Orion сказал: Как только у Украины откроются ворота на выезд мужиков, ещё треть просто свалит оттуда. Война нужна не всем. Я тебе прямо скажу, ты сейчас пиздишь о том в чем даже на процент не разбираешься, по этому замаж свое ебало!!! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 час назад, dronv сказал: Я тебе прямо скажу, ты сейчас пиздишь о том в чем даже на процент не разбираешься, по этому замаж свое ебало!!! Психуешь потому-что это так и есть? "По состоянию на начало 2023 года с учетом покинувших украинскую территорию 16,3 млн беженцев численность населения Украины составляла приблизительно 21 млн человек, из которых 10,8 млн – мужчины и 10,2 млн – женщины." Примеры по успешному возвращению (передачи) территорий без фанатичной самоликвидации на пропагандисткой одури: 1. 2005 год: 0,32 км² площади России — Казахстану Речь идёт об озере Сладкое, которое пролегало на границе России и Казахстана, часть которого принадлежало России, а часть — Казахстану. Озеро экономической или практической выгоды для России не представляло, поскольку оно заболочено и не имеет запасов рыб или какой-либо ещё ценности, поэтому для удобства охраны пограничных территорий было решено провести границу так, чтобы всё так называемое "озеро", а по факту болото, было отнесено к территории Казахстана. К тому же, пересечение границ обоих государств происходит без каких бы то ни было проблем, без специальных документов (загранпаспорта, визы). Граждане России и Казахстана могут свободно перемещаться как по озеру вброд, так и вокруг него. Поэтому передача российского озера под юрисдикцию Казахстана — это формальность. Даже если российско-казахские отношения изменятся в худшую сторону, что после сделки сразу стала предсказывать либеральная часть общества, и русских людей перестанут подпускать к озеру, как сейчас, Россия от этого не проиграет ни в экономическом, ни в политическом, ни в практическом плане. 2. 1991 год: 0,74 км² площади России — Китаю Речь идёт о передачи Китаю острова Даманский на реке Уссури, который в 1969 году был предметом военного конфликта, инициированного китайской стороной, которая вторглась на остров в попытках вооружённого захвата территории. Силами советской армии китайцы с острова были выбиты. Позже Китай продолжал делал попытки занять остров, после чего боевые действия перешли в переговоры. В 1991 году было решено разрешить территориальный вопрос путём передачи острова Китаю в целях предотвращения эскалации конфликта в будущем. 3. 1991-1998 годы: около 600 мелких островов + 10 км² сухопутной территории России — Китаю Передачу островов в реках Амур и Уссури Китаю Российская Федерация осуществляла на основании подписанного в начале 1991 года ещё Михаилом Горбачовым Соглашения о советско-китайских границах, которое продолжала соблюдать Российская Федерация и выполняла условия заключенного соглашения, являясь наследником советских отношений с другими государствами. 4. 2005 год: 337 км² площади России — Китаю Передача части территории России Китаю, а именно остров Тарабаров, половину острова Большой Уссурийский и остров Большой в Читинской области в дельте реки Амур в устье реки Уссури состоялась после подписания президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Ху Цзиньтао в октябре 2004 года Соглашения о российско-китайской границе. Как предполагалось, сделан этот шаг со стороны России был с целью укрепления дружеских отношений между России и Китаем. Казалось бы, 337 км² — мизерный клочок по сравнению с 17-миллионной площадью России. Это всего лишь площадь небольшого провинциального города российской глубинки, коих сотни, с населением 600-700 тысяч жителей или того меньше. А если взять во внимание, что это ещё и не материк, а острова — так это вообще мелочи. И Россия, надо полагать, только выиграет не только в торгово-экономическом, но и геополитическом плане, передав острова Китаю, с их-то перенаселением, тем самым улучшит отношения с Поднебесной. Однако, данные территории были предметом спора Китая и СССР в 1969 году, в результате которого произошёл хоть и небольшой, но достаточно острый вооружённый конфликт двух стран. Человеческие жизни были погублены зря, если этот "мизерный клочок" спустя всего 36 лет мирно отдали Китаю забесплатно, в обмен на улучшение добрососедских российско-китайских отношений, которые и без дарения территорий развивались бы в нужном для обеих сторон русле, поскольку и Китай заинтересован в тех же российских товарах сельхозпродукции, древесины, металла и битума, и Россия приобретает у Китая технику, одежду и многое другое. Отношения могут как остаться на прежнем высоком уровне, так и измениться в противоположную сторону и ухудшиться. А вот островов будет уже не вернуть. 5. 2010 год: 1 480 км², 2 150 км² и 3 665 км² площади России — Азербайджану Речь идёт о сёлах Урьян-Уба (Урьяноба) (1 480 км²) и селе Храх-Уба (Палыдлы) (2 150 км²) в республике Дагестан, а так же примерно половины водосбора реки Самур (примерно 3 665 км²), которые в 2010 году президент России Дмитрий Медведев передал Азербайджану после подписания договора о демаркации российско-азербайджанских границ. Данный территориальный спор так же тянется ещё с советских времён, и, как считают российские власти, поскольку Россия — это наследник и правопреемник СССР, все разногласия нового государства Российская Федерация должны быть урегулированными с соседями во имя сохранения репутации России как уважающего законы государства, а так же установление тесных межгосударственных партнёрских отношений России со стороной, чьи территориальные претензии Россией были урегулированы. Однако, к моменту передачи сёл Азербайджану, Советского Союза как страны не существовало уже 19 лет. В сёлах жили люди. Передача сёл другому государству произошла вместе с людьми, с их жилищами, пастбищами для скота. 6. 1995 год: 15 000 км² площади России — Китаю Передача 15 000 км² в Приморье Китаю произошло в процессе выполнения Россией обязательств по Соглашению о советско-китайских границах, подписанный с российской стороны ещё Михаилом Горбачовым в начале 1991 года. 7. 2013 год: 30 000 км² площади России — Азербайджану Тремя годами спустя после передачи Дмитрием Медведевым двух дагестанских сёл и половину местной реки Семур Азербайджану под эгидой урегулирования постсоветских территориальных неточностей были переданы ещё 30 000 км² дагестанской земли. СССР некогда был единой страной, объединяющей все республики, и, если уж так вышло, что 15 бывших союзных республик стали отдельными странами со своей территорией, границы этих территорий должны быть чётко урегулированными, чтобы ни одна из стран-участниц бывшего Союза не была ущемлённой не только в политических интересах, но и в интересах своего населения, то решение территориального вопроса — это необходимый шаг для поддержания мира и благоприятных международных отношений государств-соседей. Однако, лично я не припомню тех случаев, когда территориальный спор решался в пользу России путём присоединения к государству территорий так, чтобы это не вызвало ни у кого вопросов и недовольства. 8. 2010 год: 87 500 км² площади России — Норвегии Передача половины акватории Баренцева моря и Северного Ледовитого океана общей площадью 175 000 км² состоялась после подписания президентом России Дмитрием Медведевым и премьер-министром Норвегии Йенсом Столтенбергом договора о морских границах в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Неожиданный компромисс в территориальном споре, который был неурегулированным ещё с советских времён, последовал от российской стороны, долгое время занимающую непреклонную позицию по данному вопросу. Власти России таким манёвром планировали получить право на рассмотрение заявки о присоединении 1 200 000 км² шельфа Арктики. Выиграла ли от этого Россия и получила ли, что хотела? Последовало ли что-то после этого события? Ну, на дне шельфа был установлен российский флаг. Обещанные экономические привилегии для России со стороны Норвегии по сей день пока остаются не исполнены. А вот что потеряла Россия? Эксперты назвали данное соглашение провальным. Так считает бывший заместитель министра рыбного хозяйства СССР Вячеслав Зиланов. Свои мысли по этому поводу он опубликовал в 2012 году в своей книге "Баренцевоморская ошибка президента". Он утверждает, что подписанный договор сильно затрагивает интересы российских рыбаков и рыбной промышленности России на данной морской территории не замерзающего водного участка. Данный участок имеет огромные рыбные запасы, которые теперь находятся не в российской юрисдикции. Более того, тремя годами спустя после подписания данного договора о разграничении территорий в части акватории, которая была передана Норвегии, было обнаружено 2 000 000 000 (два миллиарда) баррелей углеводородов. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skylet 500 Жалоба Опубликовано: 1 г 2 часа назад, Orion сказал: Что предложили Сша Афганистану сьебав оттуда? Из текста в текст я вижу только одну страсть у укров - побыстрее сдохнуть с мясорубке отметая всё варианты как-то разгрести ситуацию хер с ними даже с какими то шероховатостями. Как только у Украины откроются ворота на выезд мужиков, ещё треть просто свалит оттуда. Война нужна не всем. Очень хренова что у президента с еврейскими корнями не хватило еврейской хитрости на большую но бескровную политическую игру. Тут нет главного. Украина должна отдать свои территории, оккупированные даже после 24.02.22? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tёmy4 134 Жалоба Опубликовано: 1 г надо понимать, что в Польше, будущее Украины видится примерно так.. )) video_2023-03-30_19-30-43.mp4 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2680 Жалоба Опубликовано: 1 г 2 часа назад, Orion сказал: Что предложили Сша Афганистану сьебав оттуда? Из текста в текст я вижу только одну страсть у укров - побыстрее сдохнуть с мясорубке отметая всё варианты как-то разгрести ситуацию хер с ними даже с какими то шероховатостями. Как только у Украины откроются ворота на выезд мужиков, ещё треть просто свалит оттуда. Война нужна не всем. Очень хренова что у президента с еврейскими корнями не хватило еврейской хитрости на большую но бескровную политическую игру. Ничего не предлагаешь. Так в том то и дело, что нет выхода. Твоя страна не оставляет выбора, твои соотечественники-рабы строем идут убивать, разрушать и грабить нашу страну. И единственный вариант избавиться от них - лишить иэ жизни и здоровья 3 минуты назад, YaRik сказал: Ты даже не представляшь сколько на Украине латентных пацифистов, которым не уперлось здохнуть за европейские ценности. Ты социолог? Доказывать цифры не собираешься? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2680 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 час назад, Skylet сказал: Тут нет главного. Украина должна отдать свои территории, оккупированные даже после 24.02.22? А он ни главного, ни второстепенного не написал. Набор фраз просто написал и все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 час назад, Skylet сказал: Украина должна отдать свои территории, оккупированные даже после 24.02.22? А Россия должна была часть территорий отдать Китаю? Норвегии? Казахстану? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skylet 500 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 минуту назад, Orion сказал: А Россия должна была часть территорий отдать Китаю? Норвегии? Казахстану? Я не про "была". Ты предлагаешь перемирие в сегодняшних условиях. Что по вопросу? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 1 г 6 минут назад, Grib сказал: Твоя страна не оставляет выбора, твои соотечественники-рабы строем идут убивать У вас по другому? Границы закрыты чтоб мужики не по съебли нахуй от придури департамента сша повоевать вместо стола переговоров. Нет, можно конечно говорить что они хотели не съебать а гордо уехать. А теперь их гордо как стадо пихают в окопы. Откройте границы, посмотрите сколько еще желающих останется дальше ебать мозга и лишаться здоровья за это сраное ордло. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 1 г 2 минуты назад, Skylet сказал: Ты предлагаешь перемирие в сегодняшних условиях. Конечно да. На любых условиях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2680 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 минуту назад, Orion сказал: Конечно да. На любых условиях. Безнадежен. 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 1 г (изменено) 11 минуту назад, Grib сказал: Безнадежен. Так иди в окоп умирай, чего на форумах околачиваешься? p.s. Все произносимые тезисы с украинской стороны указывают на недоговороспособность. К сожалению. И неспособность адекватно выйти из сложной ситуации с дальнейшей политической деятельностью "в долгую". вот кстати опять также из передачи "Неудобные вопросы", в отличие от оголтелого карательного принципа по отношению к населению которое попало на территориии РФ и теоретической передачи обратно, отреагировали более адекватно, сказав что лучше не делать "ничего" относительно гражданского населения. А укрофорумчане ну прям страсть как хотят расстрелять всех "коллаборантов". Т.е. убийство ради убийства. Изменено 1 г пользователем Orion Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skylet 500 Жалоба Опубликовано: 1 г 15 минут назад, Orion сказал: Конечно да. На любых условиях. Представим на секунду 1943 год. Гитлер предлагает перемирие, фиксирующее "линию разграничения" в районе Курска. Вариант, позволяющий сохранить десятки миллионов жизней. Неплохой вариант? Или это другое? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 1 г Только что, Skylet сказал: Неплохой вариант? Или это другое? Неплохой. Особенно если бы он тоже умел говорить на русском вместе со всей своей армией и предложил вариант реинтеграции регионов обратно в состав СССР, как это мусолилось после Минских несколько лет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skylet 500 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 минуту назад, Orion сказал: и предложил вариант реинтеграции регионов обратно в состав СССР, Есть предположение, что при всех своих минусах, у Сталина хватило бы ума не поверить в такую утку. Вдобавок, на тот момент уже были некоторые успехи по фронту и общие положительные тенденции, что добавляет схожести в аналогию. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Designer 1439 Жалоба Опубликовано: 1 г 35 минут назад, Orion сказал: Так иди в окоп умирай, чего на форумах околачиваешься? p.s. Все произносимые тезисы с украинской стороны указывают на недоговороспособность. К сожалению. И неспособность адекватно выйти из сложной ситуации с дальнейшей политической деятельностью "в долгую". вот кстати опять также из передачи "Неудобные вопросы", в отличие от оголтелого карательного принципа по отношению к населению которое попало на территориии РФ и теоретической передачи обратно, отреагировали более адекватно, сказав что лучше не делать "ничего" относительно гражданского населения. А укрофорумчане ну прям страсть как хотят расстрелять всех "коллаборантов". Т.е. убийство ради убийства. тезисы с украинской стороны очень простые. Уйдите с нашей территории. Кто уходит добровольно остаётся жить. Убить хотят только тех кто сделал плохо Украине и украинцам. Тебя спрашивают про Россию и Украину а ты регулярно вспоминаешь Америку. Есть много стран в которых жизнь неопоримо лучше чем у тебя дома и у меня. И это не Америка. Я хочу жить лучше и я не хочу чтоб мне навязывали с кем мне жить. Мы вам много раз повторяли, с вашей страной мы не хотим иметь ничего общего. Это ведь так просто. А про границы, я тебе скажу, ты даже не представляешь сколько бы приехало ещё из-за границы с возможностью дальше выезжать, заезжать. А военные и сейчас у нас в отпуска ездят за границу, и никто не остался, прикинь. Не говоря про лечение. Не говоря про волонтёров. И я тебе открою страшную тайну, обычный человек собрав необходимые документы может свободно выехать за границу. Нацысты они такие. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Designer 1439 Жалоба Опубликовано: 1 г 1 час назад, YaRik сказал: Блядь не надо ссать в глаза, ну не может просто выехать обычный человек от слова совсем. Это стоит значимых денег, которых у него тупо НЕТ! а почему не может выехать обычный человек, не военный, в командировку? У него все в порядке с военкоматом, он бывший военный, сейчас его пока не призывают. В том числе и с военкомата получает бумаги и спокойно проходит границу. Есть страны не похожие на вашу и люди не похожие на ваших. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах