Эксперимент: тема про политику

[Grib 2678]

10 минут назад, ODISSEY сказал:

Вряд ли договоримся в ближайшее время... 

Че там, во Владике, все спокойно? Хлопков нет никаких ещё? Китайцев никто не притесняет?

[Grib 2678]

[Grib 2678]

И это прекрасно. Каждый Иван должен служить :-)

[Grib 2678]

Нацики, бЕндеровцы, призывали вешать москалей все туда же :-)

[Grib 2678]

6 минут назад, Hanuman Kein сказал:

Дима, а сам-то почему не на передовой? А понимаю очень удобная позиция: если победят москали, скажешь что уклонялся и не воевал. Ну а если хохлы - будешь бить себя в грудь, как гарно бомбил в интернетах...

Меня Шарадкин не пускает, я его боюсь :-)

[АлексейБелояр 1467]

2 часа назад, Hanuman Kein сказал:

Дима, а сам-то почему не на передовой? А понимаю очень удобная позиция: если победят москали, скажешь что уклонялся и не воевал. Ну а если хохлы - будешь бить себя в грудь, как гарно бомбил в интернетах...

А твои дед с бабкой, ну те, которых страшные бЕндеровцы убили, на фронтах были? Кстати, а расскажи ка подробнее как это произошло?

Изменено 2 г пользователем АлексейБелояр

[АлексейБелояр 1467]

3 часа назад, ODISSEY сказал:

Вряд ли договоримся в ближайшее время... 

А что ты мне или нам хотел рассказать? Что школа моей падчерицы, которую вы разьебашили была логовом бИндеровцев? Или что вы её разъебашили потому-что мы не хотели пушкина учить? Или из-за того, что математика на украинском преподавалась?

, 

[АлексейБелояр 1467]

3 минуты назад, Hanuman Kein сказал:

Прадед и прабабка. Они уже старенькие были, а ваши не разбирались там кто чей - очень хотели фрагов и победы. В конкурсе убивака месяца.

Не, это ни о чём.

Что да как имена, города, обстоятельства? рассказывай, бо есть подозрение, что эту сказку ты выдумал.

Изменено 2 г пользователем АлексейБелояр

[АлексейБелояр 1467]

23 минуты назад, Hanuman Kein сказал:

Смотри. Допустим я соглашаюсь. Долго и упорно доказываю. Привожу оригиналы документов, живых свидетелей, устанавливаю личности националистов-карателей, произвожу эксгумацию останков, подтверждаю секвентированием ДНК свое родство - и вот, когда отпираться становится некуда, звучит твой последний аргумент. Ах ну да, как мы забыли - это не считается, мои родные они же как я, тоже были - ценелюдины! Покаяние нациста отменяется, все свободны...

Поэтому давай сразу к последнему пункту перейдем, сэкономим кучу времени и ресурсов.

Не, ты попробуй, и можно без эксгумации) На самом деле все просто. Если это правда - ты раскажешь всё как есть, без сканов и прочей фигни. И там не будет внутренних противоречих, таких прям чтоб очень бросающихся в глаза. Могут быть конечно, но мелкие, не значительные.

Тем более тут есть коллеги, которые нам смогут в этом помочь, он очень внимателен. Правда, (не знаю как отметить пользователя) Sky_one?)

А, если ты сейчас сходу начнешь её выдумывать, потому как ляпнул, не подумавши, что кто-то может затребовать доказательств твоих слов, то там обязательно будут нестыковки и внутренние противоречия.

Так что давай время пошло)

Фантазёр ты наш)

Изменено 2 г пользователем АлексейБелояр

[Grib 2678]

[Máj0ř Șķÿ 1475]

Гриб, ну не тащи ты эту хрень сюда - и так все всё понимают.

Ну или почти все, но этих не переубедишь...

[Grib 2678]

Если этого не постить, то больше и нечего. Спорить с некоторыми здесь можно только под наркотиками . 

[АлексейБелояр 1467]

1 час назад, Hanuman Kein сказал:

Всё выдумки. Гибель моих родных, обстрелы "мирных", расправа в Одессе, Бабий Яр. Авианалета в Луганске тоже не было - кондиционер взорвался, да. Правда только в устах пророка Бандеры.

Чувак, да не выдумывай ты мембарские истории) Ты свою расскажи.

 

1 час назад, Hanuman Kein сказал:

В топку, и дело с концом. Чтобы вашей великой правде не мешал.

Пока что ты буксуешь со своей, маленькой, но очень показательной "правдивой" историей)

Изменено 2 г пользователем АлексейБелояр

[Grib 2678]

3 часа назад, Major Sky сказал:

Гриб, ну не тащи ты эту хрень сюда - и так все всё понимают.

Ну или почти все, но этих не переубедишь...

А это можно?

Понятно, что это не относится ко всем здесь. Но блять, это лучшее объяснение.

 

[Grib 2678]

1 час назад, Hanuman Kein сказал:

На Канары, на рынок, на международную космическую станцию... И вот такой дебилизм уровня провинциальной сельской школоты выдается за дискуссию ученых. Все что нужно знать о пещерном галицийском нацизме...

А тот бред, что выдаёт твой мозг и скорее всего какие то вещества, ты сам как называешь?

На бутылку, ага.  Кстати, это, оказывается, реальная история, про бутылку.

[Orion 1786]

Законопроект, предлагающий дать правительству право заставлять бизнес выполнять госзаказы для “контртеррористических операций” за пределами России, кабмин внес в Госдуму 30 июня. Он подписан премьером Михаилом Мишустиным.

В пояснительной записке сказано, что ресурсов не хватает: в условиях “спецоперации” на территории ДНР, ЛНР и Украины возникает “краткосрочная повышенная потребность ремонта вооружения и военной техники. Учитывая санкции, потребуется “временно сосредоточить усилия в отдельных отраслях”. В их числе - право привлекать предприятия к работе во "внеурочное время", то есть, ночью, в выходные, во время отпуска. А еще - право навязывать компаниям госконтракты в области обороны. Более того, некоторые заказчики - Минобороны, ФСБ, МЧС или Росгвардия (которые, естественно, и будут работать с оборонными контрактами) - могут изменить условия контракта уже после того, как он заключен.

Отказаться от участия в таких заказах будет нельзя никакому бизнесу, независимо от его организационно-правовой формы.

Все это выглядит как первая попытка официального перевода экономики на военные рельсы - но без использования "запрещенной" лексики. Например, авторы законопроекта объясняют: в условиях "спецоперации" возникает "краткосрочная повышенная потребность" в ремонте военной техники. Это требует "временно состредоточить усилия" в определенных отраслях экономики.

[Grib 2678]

4 минуты назад, Orion сказал:

Законопроект, предлагающий дать правительству право заставлять бизнес выполнять госзаказы первая попытка официального перевода экономики на военные рельсы - но без использования "запрещенной" лексики. Например, авторы законопроекта объясняют: в условиях "спецоперации" возникает "краткосрочная повышенная потребность" в ремонте военной техники. Это требует "временно состредоточить усилия" в определенных отраслях экономики.

Только рады будут. 

[wanderer 437]

1 час назад, Orion сказал:

Законопроект, предлагающий дать правительству право заставлять бизнес выполнять госзаказы для “контртеррористических операций” 
 

Вы пишете такими словами и тоном, как будто это плохо. Но постеснялись выделить цитату кавычками и указать источник этого прекрасного образца манипулятивной лексики

(bbc.com, если кому-то лень гуглить)

Изменено 2 г пользователем wanderer

[wanderer 437]

8 часов назад, Grib сказал:

А это можно?

Понятно, что это не относится ко всем здесь. Но блять, это лучшее объяснение.

 

Браво! Спасибо что напомнили этот прекрасный момент.

Я напомню, что на Украине говорили "на Украине" даже на украинском языке.

И вдруг задолго до 2014 года началась эта мышиная возня с безобидным предлогом. 

Тогда это все выглядело очень смешно и безобидно. Самое смешное в этой ситуации было то, что Украина, не признавая русский язык у себя, требовала чтобы коверкали именно русский. Я понимаю, если б эта норма вводилась только для украинского. Я понял бы, если бы русский на Украине был вторым государственным, как в Белоруссии, тогда тоже вполне правомерно могли бы у себя вводить нормы языка. Другой такой идиотизм, но в меньших масштабах, был у украинских собратьев по разуму, которые пытались заставить в русском языке писать две буквы Н на конце Таллина

Попытки съехать в таких дискуссиях на то, что говорите у себя на украине как хотите, но не надо диктовать другой стране, как ей своим языком пользоваться, вызывали шквальные брызги слюней

Сейчас это еще забавнее и смешнее смотрелось бы на фоне запрета русских классиков, если бы не понимание, что это было одним из не самых мелких аргументов, которым готовили и взращивали ненависть, ставшую в итоге топливом этой войны.

Изменено 2 г пользователем wanderer

[Orion 1786]

25 минут назад, wanderer сказал:

Вы пишете такими словами и тоном, как будто это плохо. Но постеснялись выделить цитату кавычками и указать источник этого прекрасного образца манипулятивной лексики

(bbc.com, если кому-то лень гуглить)

Да, кавычки запропали куда-то, показалось что есть на копипасте.

[M.S.I. 365]

1 час назад, wanderer сказал:

требовала чтобы коверкали именно русский. Я понимаю, если б эта норма вводилась только для украинского

А от поляков почему-то не требуют 

 

[wanderer 437]

53 минуты назад, M.S.I. сказал:

А от поляков почему-то не требуют 

Кстати, да, это тоже очень показательный момент для думающих людей. 

[wanderer 437]

И, кстати, еще один побочный эффект про "в/на". Если до 2014 еще были какие-то поползновения, проявлявшиеся достаточно частым употреблением формы "в ." среди совершенно разных слоев в РФ, отчасти из уважения к соседям (нам не жалко, раз им так важно), отчасти из "моды", то после 2014 года у нас в РФ это  резко стало маркером, по которому с достаточно большой достоверностью можно прикинуть приверженность человека к лагерю "либералов". Среди прочих людей после 2014 года форма "в Украине" стала моветоном и признаком безграмотности.

[Skylet 500]

15 минут назад, wanderer сказал:

Среди прочих людей после 2014 года форма "в Украине" стала моветоном и признаком безграмотности.

Результаты опросов в студию!

[wanderer 437]

Только что, Skylet сказал:

Результаты опросов в студию!

Грамотность не опросом определяется, а на выпускном экзамене в школе

http://new.gramota.ru/spravka/buro/hot10

https://proza.ru/2017/08/02/437

Цитата

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д.

Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Источник: Грамота ру


2009 году журналистом Ю.В. Шеляженко был направлен запрос в Институт русского языка о том, как правильно употреблять предлоги с географическим названием страны Украина. В ответ он получил следующее письмо:


Уважаемый господин Шеляженко!

На Ваш запрос от 12.01.2009 (исходящий № 408) относительно правильности употребления предлогов "в" и "на" со словом "Украина" сообщаем следующее.

С названиями административных единиц – государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке.

Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992.

Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских.

Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии).

Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым.

С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона".

Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".

С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.

Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".

Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.

Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко
1) "С названиями административных единиц – государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке". - Не так. Согласно нормам русского языка, говорится "во Франции", "во Вьетнаме" (а не "в Франции", "в Вьетнаме"), но - "в Франконии, в Швеции". 2) Кроме русского языка, выражение "на Украине" является нормативным в польском (всегда и без исключений говорится na Ukrainie); практически всегда "на Украине" говорится также в чешском и словацком языках (na Ukrajin;, na Ukraine). - См. На Україні. 3) По правилам "Википедии" целенаправленное исправление выражений "на Украине" и "с Украины" на "в Украине" и "из Украины", приравнивается к вандализму. - Та же ситуация с "нежелательной" буквой Ё, которую вообще-то пока никто не отменил: игнорировать её можно, а специально исключать, заменяя на "е" - вандализм. Резюме: если политические нужды располагают говорить "в украине", как это делал Медведев, это ещё не является основанием для распространения этого "канона" на правила русского языка, в котором, как и в других славянских языках (польском, чешском, словацком), всегда или почти всегда говорится на Украине. - Grzegorz Thelemski 04:02, 22 мая 2015 (UTC)

Источник: Википедия


Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій.

Источник: Тарас Шевченко


ВСЁ!