AAD - а нужно ли обязательно? (навеяло из темы про Icon)

[Redfox 1074]

Если б председателем  досааф/педерации, стал я, то, одним из первых указов, издал бы "разрешение на отсутствие прибора в системе".  Т.е. первообученные обезьяны до двуста прыгов достижения парашютной дееспособности, прыгают без гоупрох, с обязательными транзитами и приборами!  Как только обезьяна доказала, что является прямоходящей  ответственным участником воздушного трафика, то - велкам!! Можно городить любую херню/переходить на красный цвет  отказаться от приборов/транзитов, и увешать себя камерами. За дееспособность обизяны, претендующей на перевод в высшую категорию - подписывается ейный инструктор, с занесением в книжку/профайл.  И всем профит!! Обизяна - на поводке, до достижения дееспособности. Перцы избавлены от рутины, и решают свою парашютную судьбу, исключительно посредством опыта, без ложного чувства самосохранения, за счёт, всяких там, сложнотехнических девайсов

[Uarabey 1249]

 

[Redfox 1074]

8 минут назад, Uarabey сказал:

 

Не, это не то!  Там про "AAD сломалося" и пойду ли при этом, или нет.. Да и тема закрыта 13 лет назад 

У меня: "В прекрасном сфероконическом парашютном мире будущего - отменить к куям обязаловку! Каждый - сам себе кузнец!"

Хочу - ставлю, не хочу - не ставлю! Я про это..

[RazorёnoFF 509]

Америка свободная страна, где ты можешь сам отвечать за свою безопасность, просто подписав соответствующую бумажку (в отличии от нас например), но даже там требование установки и включения AAD обязательны уже практически везде - это бизнес, а наибольший ущерб бизнесу наносят смертельные уборки. Это отпугивает потенциальных клиентов, и бизнес старается себя от этого оградить. Хочешь настоящей свободы - добро пожаловать в B.A.S.E.

[Redfox 1074]

1 минуту назад, RazorёnoFF сказал:

Америка свободная страна, где ты можешь сам отвечать за свою безопасность, просто подписав соответствующую бумажку (в отличии от нас например), но даже там требование установки и включения AAD обязательны уже практически везде - это бизнес, а наибольший ущерб бизнесу наносят смертельные уборки. Это отпугивает потенциальных клиентов, и бизнес старается себя от этого оградить. Хочешь настоящей свободы - добро пожаловать в B.A.S.E.

Вот и хочетца понять.. А намного ли мы тут, (в зоне бывшего СНГ) вдали от сияющих вершин отстоим? В той же Финке, НЯП, прибор - не обязателен! А она у нас тут, вообще, под боком! И чё то массового падежа скудиверов там нет.. о_О

Про правовой аспект, в нынешних реалиях, я не упоминаю - и так всё ясно

Так.. чисто "мнение пользователей" 

[sky_one 1022]

13 минуты назад, Redfox сказал:

У меня: "В прекрасном сфероконическом парашютном мире будущего - отменить к куям обязаловку! Каждый - сам себе кузнец!"

 

57 минут назад, Redfox сказал:

За дееспособность обизяны, претендующей на перевод в высшую категорию - подписывается ейный инструктор

Ну тогда освободи инструкторов от этого тоже, а то блин бегай потом, следи за всеми своими обезьянами без прибора, они между соло и на vfs могу сгонять с корешами, и на юбик в крайний прыгнуть. Обезьяна она такая, сегодня дееспособная, а завтра как знать. 

[a.k. 1365]

5 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Даже в ДОСААФ некоторые свуп прыгают без прибора

свуп без прибора прыгается при выполнении двух условий: а) прыг СОЛО, и б) разворот больше чем 270 градусов.

соло - потому что понятно почему, разворот - на современном парашюте при 270 прибор вероятно не въебет, но это не точно.

 

а вообще жентельменам верят на слово - "прибор? - вкыл! - заебись"

[Alexey.L 1380]

 

Смешались в кучу…

9 часов назад, Redfox сказал:

отказаться от приборов/транзитов, и увешать себя камерами

Что общего между камерами и приборами?

9 часов назад, Redfox сказал:

Если б председателем  досааф/педерации, стал я

Председатель  досааф/педерации труп ментам сдавать не будет. И с родственниками разговаривать не будет. Если бы ты был председателем dz, мнение бы не поменялось? Так висело бы тело под запаской, а лишний штамп в книжке — и получи геморрой на всю жопу.

Изменено 2 г пользователем Alexey.L

[Povar 243]

Троих очень близких людей прибор спас. Опыт спасенных на момент спасения - от 200 до 500 прыжков, то есть они не совсем юные абизяны.

У меня есть допуск на прыжки без прибора, на всех дз пока прокатывал. Но прибор стоит. Просроченный

[M.S.I. 365]

31 минуту назад, Povar сказал:

У меня есть допуск на прыжки без прибора

Интереса ради - как такой допуск получают? Только для свупа?

[Povar 243]

11 минуту назад, M.S.I. сказал:

Интереса ради - как такой допуск получают? Только для свупа?

Для купольной.

[M.S.I. 365]

39 минут назад, Povar сказал:

Для купольной

Уточнение, этот допуск действует только на "выданную" дисциплину, или он независим - если есть, можешь прыгать хоть что без прибора? 

[Povar 243]

Да, только на выданную. Но если  уже допустили на конкретной дз к прыжкам - дальше уже не смотрят чего ты колбасишь и как.

Не, на rwшной системе у меня прибор стоит валидный. Я, правда, не помню уже когда крайний раз падать ходил

[Povar 243]

41 минуту назад, FFlyboy сказал:

Чем прибор плох для купольной ?

Исторически так сложилось, почему-то кто-то решил, что прибор купольщику не нужен и даже вреден и убедил в этом начальство. Ничем он не плох. Ну, если не исполнять колокол до ста метров. Но если можно получить допуск на без прибора, то чего бы его и не получить  Это же не запрещает прибором пользоваться. У большинства купольщиков стоят регламентные приборы, у меньшинства - просроченные. Есть несколько отморозков без приборов вообще, но их мало

И да, есть слухи, что скоро эту лавочку прикроют.

[Alexey.L 1380]

В 30.11.2021 в 20:57, Redfox сказал:

За дееспособность обизяны, претендующей на перевод в высшую категорию - подписывается ейный инструктор

Перевод в высшую категорию безприборопрыгающих должен происходить когда? 500, 1000 прыжков, больше? У кого в 500 прыжков есть ейный инструктор?

[_nw_ 1537]

14 минуты назад, Alexey.L сказал:

Перевод в высшую категорию безприборопрыгающих должен происходить когда?

когда прописано для категории Д например
но по мне так право на само решение можно давать и с первой самостоятельной лицензией
равно как и право каждой конкретной ДЗ слать желающего сэкономить на приборе нах, с любой категорией)

[lexa 1227]

Цитата

Исторически так сложилось, почему-то кто-то решил, что прибор купольщику не нужен и даже вреден и убедил в этом начальство. Ничем он не плох. Ну, если не исполнять колокол до ста метров.

Еще в совке (где с приборами прыгали вообще все ) было разрешение прыгать купольную без прибора. Потому что торчащий ППК-у несколько мешал вылазить из тряпок, в случае чего.

Прошло 30 лет, ППКу уже давно нет - но разрешение осталось

[Povar 243]

Вот, теперь всё понятно

[Redfox 1074]

В 30.11.2021 в 22:05, sky_one сказал:

 

Ну тогда освободи инструкторов от этого тоже, а то блин бегай потом, следи за всеми своими обезьянами без прибора, они между соло и на vfs могу сгонять с корешами, и на юбик в крайний прыгнуть. Обезьяна она такая, сегодня дееспособная, а завтра как знать. 

В моём "прекрасном парашютном мире будущего" видится такое: Инструктор несёт ответственность (в том числе и юридическую) за своего птенца, пока он проходит обучение. Как только птенец оперился получил допуск на самостоятельное парашютирование - фсё! Юр. ответственность снимается. Далее возможны только душевно-моральные терзания (в случае факапа своего питомца). Как-то так..   И я ж написал ранее: "бесприборная система - только на соло!!".  Хошь ходит в массовый пузофлай/3Д - значит на общих основаниях, с прибором, однозначно."

[Redfox 1074]

В 30.11.2021 в 22:04, Hanuman Kein сказал:

В России есть ДЗ, где персонально можно договориться на сей счет. Даже в ДОСААФ некоторые свуп прыгают без прибора. Вопрос в том, кто прыгает и что. Точность или свуп - это одно дело. Фрифлайную свалку, или АФФИ - ну явно же неразумная затея. А кто захочет с неадекватом оказаться в одном воздушном пространстве?

В опросе написал же:

для соло прыжков!!!  Если условие не соблюдается - значит с AAD, как и все!

[a.k. 1365]

6 часов назад, Redfox сказал:

Инструктор несёт ответственность (в том числе и юридическую) за своего птенца, пока он проходит обучение. Как только птенец оперился получил допуск на самостоятельное парашютирование - фсё! Юр. ответственность снимается.

к сожалению в этой стране такого не будет никогда. круговая порука и наличие ответственного виноватого всегда и везде есть важные скрепы, от которых страна не уйдет никогда. национальная идеология не подразумевает существования личности и способности этой самой личности нести ответственность за свои действия. 

[ARY 133]

Я в принципе за свободу солистам, но в чем вы видите опасность или неудобство прибора? При множестве преимуществ его иметь и использовать?

[vtryn 867]

7 часов назад, ARY сказал:

Я в принципе за свободу солистам, но в чем вы видите опасность или неудобство прибора? При множестве преимуществ его иметь и использовать?

Он, гад, прыжки считает. Потом за аренду платить приходится) 

[Povar 243]

11 час назад, ARY сказал:

Я в принципе за свободу солистам, но в чем вы видите опасность или неудобство прибора? При множестве преимуществ его иметь и использовать?

Восемьсот еуро это писят прыжков...

[huMMer 8]

А запаска должна быть обязательна? Ну, для дееспособного, соло прыгающего скайдайвера? А то ведь это

3 часа назад, Povar сказал:

Восемьсот еуро это писят прыжков...

...еще больше еуро и еще больше прыжков  А уж какой ранчик мааааахонький можно замутить - ваааще!...