Высотомер "Пегас"

[spase_omsk 149]

В промышленных корпусах.

 

Изменено 3 г пользователем spase_omsk

[stiner_rd 772]

Экран маловат по отношению к корпусу. Это пластик? Можно в алюминевый корпус засунуть?

[spase_omsk 149]

6 minutes ago, stiner_rd said:

Экран маловат по отношению к корпусу. Это пластик? Можно в алюминевый корпус засунуть?

Это пластик. Пропорции как у Веги, если что. Алюминиевые корпуса будут, но не сразу.

[a.k. 1365]

Что с влагозащитой? Мне, как канопипЕлоту, это критично понятно что нехуй в воде делать, но щит хэппэнс - бывает случается и промокнуть. 

ННу и (если это актуально) свуперские хотелки - большой экран с отображением высоты. Звуки, блэкджек и шлюхи не нужны - это на руку/ногу. Пищалка на 4-5 высот под куполом с логбуком - это в ухо. Пищалка/высотник берутся как правило одного бренда, чтобы не было разницы в высотах при работе. 

Изменено 3 г пользователем a.k.

[spase_omsk 149]

4 hours ago, a.k. said:

Что с влагозащитой?

В серийных корпусах - примерно IP65. В дождь летать можно, в свуп-понд заныривать пока нельзя.

Всё будет, но не всё сразу. Нет такой возможности сделать сразу хорошо и удобно для всех. Это стоит денег, бесконечно вкладывать их в разработку идеала невозможно. Так что поначалу будет нечто, что годится большинству. Будут продажи - будут деньги тогда и на корпуса алюминиевые, и на экраны большие, и на влагозащиту. Но пока - нет.

[Vlak 1618]

1 час назад, spase_omsk сказал:

Всё будет, но не всё сразу. Нет такой возможности сделать сразу хорошо и удобно для всех. Это стоит денег, бесконечно вкладывать их в разработку идеала невозможно. Так что поначалу будет нечто, что годится большинству. Будут продажи - будут деньги тогда и на корпуса алюминиевые, и на экраны большие, и на влагозащиту. Но пока - нет.

Обычно в таких случаях ищут инвесторов. Ваш КЭП. 

[spase_omsk 149]

34 minutes ago, Vlak said:

Обычно в таких случаях ищут инвесторов. Ваш КЭП. 

Инвестор захочет разделить со мной прибыль, но не риски. И ладно бы так, но в случае, когда для удовлетворения 10% потенциальных покупателей требуется вложить 80% реальных денег, я предпочту отказаться от этих 10%. Продукт новый, репутация у него пока что отсутствует, будут реальные перспективы - буду думать. Вкладывать сейчас условно миллион, чтобы один @a.k. может быть купил у меня один прибор условно за 15000 (дороже не купит, дороже есть Атлас с репутацией) я как-то не готов пока )

Изменено 3 г пользователем spase_omsk

[a.k. 1365]

6 часов назад, Vlak сказал:

 Ваш КЭП. 

"Ваш славик" тогда уж

[Ивановец 18]

Лучше бы он показывал в километрах, хотя бы до высоты 600-700 м. Потом бы переключался в метры. Четыре знака на большой высоте только мельтешение создают.

Это мое мнение, конечно.

[stiner_rd 772]

В 14.07.2021 в 20:28, a.k. сказал:

"Ваш славик" тогда уж

Мне попался видимо удачный экземпляр, уже больше 6 лет прыгаю со скайпоинтом - доволен как слон. Ведь мог бы классный продукт получиться...

Цитата

Лучше бы он показывал в километрах, хотя бы до высоты 600-700 м. Потом бы переключался в метры. Четыре знака на большой высоте только мельтешение создают.

очень быстро привыкаешь смотреть только на первые позиции

[Skydiver_18 5]

51 минуту назад, stiner_rd сказал:

Мне попался видимо удачный экземпляр, уже больше 6 лет прыгаю со скайпоинтом - доволен как слон. Ведь мог бы классный продукт получиться... 

Только Славик альтер делал))

[spase_omsk 149]

2 hours ago, Ивановец said:

Лучше бы он показывал в километрах, хотя бы до высоты 600-700 м. Потом бы переключался в метры. Четыре знака на большой высоте только мельтешение создают.

Настройки-Точность и поставить 100м. Это округление в свободном падении. Мельтешить не будет.

[stiner_rd 772]

10 часов назад, Skydiver_18 сказал:

Только Славик альтер делал))

Точно. посыпаю голову пеплом... Но со скайпоинтом тоже у народа какие-то траблы были, видимо у меня в голове все смешалось.

 

@space_omsk, а есть возможность в германию отправить? я бы приобрел твое творение, что-то мне оно все больше нравится

[klin_shurik 545]

2 часа назад, stiner_rd сказал:

Точно. посыпаю голову пеплом... Но со скайпоинтом тоже у народа какие-то траблы были, видимо у меня в голове все смешалось.

Также пользуюсь лет 6 альтером, все устраивает. Попробовал в этом году поменять его на визо. Визо не понравилась, после первого же прыжка сразу ее продал, и одел обратно альтер.

[M.S.I. 365]

В 17.08.2021 в 00:09, klin_shurik сказал:

Визо не понравилась

Можно чуть подробней? Чем именно не понравилась? 

[Grib 2686]

5 минут назад, M.S.I. сказал:

Можно чуть подробней? Чем именно не понравилась? 

Могу написать то, что не нравится мне. Хочется больше экран, больше цифры, крепче корпус и меньше глюков. Регулярно встречал глюкающие Визо, не часто, примерно раз в полгода, в основном, когда батарейки сделают, но ещё не сдохли. У Арес этой проблемы не встречал, но их и не так много ещё, хотя он активно заменяет Визо. Вообще, у меня сложилось мнение, что Ларсены очень неплохо работают, Альти 2 (Нептуны и Атласы) глючат чаще. Мне жена подарила Арес 2 и не к чему придраться. Показывает высоту на полсекунды раньше, чем крикнет пищалка (у меня VOG).

[omegovod 50]

Вставлю свои 5 коппеек, Пегас не плох, все что нужно есть и даже больше, НО сделав около 30 прыгов отказался от него, все-таки цифры мелковаты и немного неинформативно

[klin_shurik 545]

20 часов назад, M.S.I. сказал:

Можно чуть подробней? Чем именно не понравилась? 

Прыгаю в поляризационных очках, во время прыжка несколько раз любовался на черный экран. На земле снял визу, и одел обратно альтер.

[M.S.I. 365]

9 минут назад, klin_shurik сказал:

в поляризационных очках

 

9 минут назад, klin_shurik сказал:

одел обратно альтер

У Альтера принцип формирования изображения на экране другой?

[Twilight_Sun 1913]

51 хвилин тому, klin_shurik сказано:

Прыгаю в поляризационных очках, во время прыжка несколько раз любовался на черный экран. На земле снял визу, и одел обратно альтер.

так и монитор/телефон в поляризационных очках плохо видно будет (в зависимости от угла совмещения поляризаторов конечно).
кстати никогда не задумывался, продумывают ли производители техники как поляризатор разместить именно в рассчете на пользователей в очках. Сильно сомневаюсь что это частое явление.

Изменено 3 г пользователем Twilight_Sun

[spase_omsk 149]

2 hours ago, Twilight_Sun said:

кстати никогда не задумывался, продумывают ли производители техники как поляризатор разместить именно в рассчете на пользователей в очках.

Поляризаторы в очках размещены под углом 45 градусов - именно для того, чтобы среднестатический жк экран было видно хоть как-то. В случае с высотомером невозможно предсказать, под каким углом ты на него смотреть будешь.

Как вариант, поискать очки с круговой поляризацией - такие используют, например, в некоторых 3D кинотеатрах. За результат ручаться не буду.

2 hours ago, Hanuman Kein said:

Кто сделает с "электронной бумагой" - соберет все респекты.

Дождёмся менее инерционной электронной бумаги - можно будет.

[Twilight_Sun 1913]

я че-то думал вертикально поляризовать должны очки чтобы когда в машине едешь  - по максимуму блики убирать... вот оно как оказывается

[spase_omsk 149]

1 hour ago, Hanuman Kein said:

Обновления 1сек достаточно. Меньше мелькания, лучше считывание.

За ваши деньги - любой каприз ) в реале 1с недостаточно. При этом в случае с электронной бумагой изображение полностью отсутствует примерно 0.6 секунды, что совершенно неприемлемо. Использовать частичное обновление тоже не годится - оно превышает время фиксации взгляда (типичное значение 0.2с), с очень большой вероятностью будет читаться мусор вместо цифр. Так что пока электронная бумага не годится никак.

[Alexey.L 1380]

6 часов назад, klin_shurik сказал:

Прыгаю в поляризационных очках, во время прыжка несколько раз любовался на черный экран.

Попробуй прозрачную ленту на экран наклеить. Скотч канцелярский.

[_nw_ 1537]

18 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Обновления 1сек достаточно. Меньше мелькания, лучше считывание. Сделай, я готов стать испытателем ))

https://aliexpress.ru/item/1005001670352746.html

Тоже были  такие предположения, инерционность бумаги будет сглаживающим фильтром устраняя мельтешение в незначащих для данной скорости разрядах 

 

16 часов назад, spase_omsk сказал:

За ваши деньги - любой каприз ) в реале 1с недостаточно.

Вполне достаточно (если конечно это не значит что в течение секунды на экране ничего нет) ну 0,5сек максимум что нужно, высотник на >95% нужен в самолете и под куполом
остальные 5% (или даже реже) 1-2 контрольные точки во фрифолле

Кто смотрит на него наблюдая в реальном времени как уменьшается высота?)

Изменено 3 г пользователем _nw_