Высотомер "Пегас"

[omegovod 50]

У меня вот такое ещё есть крепление, Слава печатал, правда пока не пробовал с ним прыгать

[Skydiver_18 5]

3 минуты назад, omegovod сказал:

У меня вот такое ещё есть крепление, Слава печатал, правда пока не пробовал с ним прыгать

Вполне удобно, правда печатал это я)

[omegovod 50]

4 минуты назад, Skydiver_18 сказал:

Вполне удобно, правда печатал это я)

[Twilight_Sun 1913]

1 година тому, _nw_ сказано:

насчет "предлагайте лучше" да хоть тот же кармашек на резинке прозрачный, даже самодельный)

эм. так кармашками ж и пользуюсь, я в смысле что может у кого лучше кармашка прозрачного есть предложения. или какой-то другой вариант кармашка подразумевается?

  

24 хвилин тому, omegovod сказано:

У меня вот такое ещё есть крепление, Слава печатал, правда пока не пробовал с ним прыгать

По удобству не знаю по надежности стоит следить, если начнет трескаться, то может сломаться в неподходящий момент. напечатанный пластик часто не самая ударопрочная фигня, может расслоиться от неудачного удара.

Изменено 3 г пользователем Twilight_Sun

[omegovod 50]

50 минут назад, Twilight_Sun сказал:

эм. так кармашками ж и пользуюсь, я в смысле что может у кого лучше кармашка прозрачного есть предложения. или какой-то другой вариант кармашка подразумевается?

  

По удобству не знаю по надежности стоит следить, если начнет трескаться, то может сломаться в неподходящий момент. напечатанный пластик часто не самая ударопрочная фигня, может расслоиться от неудачного удара.

дык это и ежу понятно,поэтому использую мягкий кармашек, хоть бывает и бликует

 

[sky_one 1022]

2 часа назад, Twilight_Sun сказал:

если есть лучше - предлагайте. 

По креплению - уже давно пользуюсь высотником Aloxs от Parasport, форм-фактор просто супер! Никаких кармашков, резиновых гондонов, липучек и т.п. Насчёт защиты - я отношусь к вещам бережно, ногами по высотнику не хожу, об борт и головы камрадов им не стучу, пока кроме небольших царапин ничего на нём нет. И это при том, что в основном прыжки на пилотирование, песок и грязь присутствуют. Эластичную ленту легко заменить если что, так же можно приколхозить его на ногу или ещё куда. Только скобы разогнуть, если надо поменять крепление, без инструмента у меня не получается. На ДЗ если где-нибудь кто видит, то первые комментарии не о производителе и функционале, а о том, что "как же заебись, что он без всяких чехлов-гондонов!" Ничего не рекламирую, просто хочу сказать, что есть жизнь и без чехлов. 

[spase_omsk 149]

1 hour ago, sky_one said:

 Ничего не рекламирую, просто хочу сказать, что есть жизнь и без чехлов. 

Спасибо, учту.

[Николай_Look 4]

В 16.01.2021 в 15:08, Twilight_Sun сказал:

По удобству не знаю по надежности стоит следить, если начнет трескаться, то может сломаться в неподходящий момент. напечатанный пластик часто не самая ударопрочная фигня, может расслоиться от неудачного удара.

Можно попробовать напечатать на LCD принтере смолой которая после отвердевания остается эластичной.При этом методе печати в принципе получается монолит и никаких расслоений. Есть у кого нибудь stl файл (принтеры есть а вот моделировать я так и не научился)?  

На ФДМ принтере,кстати, тоже можно напечатать флексом, там межслойная адгезия достаточна для того, чтобы не было расслоений

[Николай_Look 4]

Поделись stl ? попробую напечатать из разных материалов

В 16.01.2021 в 14:51, Skydiver_18 сказал:

Вполне удобно, правда печатал это я)

Поделись stl ? попробую напечатать из разных материалов

[Skydiver_18 5]

В 18.01.2021 в 05:50, Николай_Look сказал:

Поделись stl ? попробую напечатать из разных материалов

Поделись stl ? попробую напечатать из разных материалов

Поделиться конечно могу, но актуальная версия высотомера совсем других размеров и крепление там соответственно совершенно другое. Если нужно это напиши в личку. 

[spase_omsk 149]

Новый дизайн корпуса. Скоро.

[M.S.I. 365]

В 19.04.2021 в 06:10, And_Y сказал:

Высотник потихоньку превращается в Атлас (ну или в Орион)

Это хорошо или плохо? 

[spase_omsk 149]

Так, чисто из любопытства. Почему отдать 266 евро за Визу или 360 евро за Атлас иностранным буржуинам - это ага, 250 баксов за Орион украинским буржуинам - тоже ага, а начинающему русскому буржуину (мне, то есть) - ой, дорого, давай не дороже 100?

16 minutes ago, And_Y said:

Сложно сказать, если будет дешевле стоить, то хорошо :-)

Скорее всего, так и будет. Точно не дороже Атласа и скорее всего не дороже Ориона.

[Vlak 1618]

4 часа назад, spase_omsk сказал:

Так, чисто из любопытства. Почему отдать 266 евро за Визу или 360 евро за Атлас иностранным буржуинам - это ага, 250 баксов за Орион украинским буржуинам - тоже ага, а начинающему русскому буржуину (мне, то есть) - ой, дорого, давай не дороже 100?

Да, понятно, что сделать качественную вещь за 3 копейки невозможно, тем более когда это штучное производство, а не партия в десятки тысяч штук. Но при прочих равных, если цена будет равна цене Атласа или Визы, то выберут Атлас или Визу. Потому что, во-первых, это проверенный временем бренд, во-вторых, потому что выглядит он поприятнее (а не как доработанный напильником в гараже кусок пластика), да и экран у него побольше. В твоём же случае - это пока не зарекомендовавшее себя никак, на рынке высотомеров, изделие, да ещё и от "no name" (уж извини, но это факт) производителя. 

Это не критика (вполне вероятно, что твоё изделие в перспективе будет даже качественнее Нептуна, Визы и Протрека вместе взятых, тем более, что перечисленные модели пищалок тоже не идеальны), а только пояснение.  Как пример - сегодняшние китайские автомобили ничуть не хуже (а некоторые даже лучше) корейских и даже некоторых  европейских марок. Китайцы вкладывают колоссальные средства в развитие, разработку, менеджмент качества у них сейчас такой, какой даже немцам не снился (я знаю о чём говорю). Но никто не купит "китайца" по цене BMW, даже если он по качеству и комплектации будет вдвое лучше. А при сравнимых характеристиках - тем более. Вот если пройдёт время и китайские автомобили зарекомендуют себя как качественные, смогут разрушить стереотип, который сложился по первым "шедеврам" китайского автопрома, типа Черри Амулет, тогда, может быть, они и смогут продаваться (и даже будут покупаться) за сравнимые деньги. А пока вариант один - демпинг и борьба за покупателя, по принципу "лучшее качество за меньшие деньги". Так что дерзай, мы будем только рады покупать отечественное, если оно будет ЛУЧШЕ импортного. 

 
P.S.   Кстати, один вопрос по сигнализации высот: я так понимаю, выставляется 4 значения высоты для фрифола и 4  под куполом. Если открыться, к примеру, на 4000 м - то пищать будут все 8, и фрифольные и купольные,  несмотря на то, что скорость снижения  не соответствует свободному падению, так?  А вот что произойдёт, если  пропадать ниже высоты 3-го и 4-го значений, выставленных для фрифола?  По идее в такой ситуации пищалка до раскрытия должна пищать непрерывно (сначала настойчиво оповещая перформера, что пора, раскрывать ОП, а если он пропадал и 4-ю высоту, то уже  верещать истошно, мол пора, блять, запаску дёргать) и пофиг ей на купольные высоты, пока скорость падения не снизится до "подкупольных" значений.  Здесь так же реализовано? Или она просто пропищит 4 раза в падении одинаково (или заранее программируемым звуком) и заткнётся, до следующей, уже купольной, высоты? 

[spase_omsk 149]

12 minutes ago, Vlak said:

Или она просто пропищит 4 раза в падении одинаково (или заранее программируемым звуком) и заткнётся, до следующей, уже купольной, высоты? 

Пока что пищалка не различает "под куполом" или "в падении". То, что ты написал - в ближайших планах, включая аларм. А вот для светодиода это уже реализовано, причём дополнительно прописано, что ниже 800 если не раскрылись - непрерывно горит красный, независимо от прочих настроек.

Изменено 3 г пользователем spase_omsk

[spase_omsk 149]

Ещё немного рендеров корпуса

[spase_omsk 149]

4 minutes ago, Hanuman Kein said:

Когда наконец сделают говорящий, чтобы в его не смотреть?!

FlySight, не?

[Vit_Gerd 211]

14 минуты назад, Hanuman Kein сказал:

Это в шлем. А надо чтобы с экраном и матюгальником от тысячи и ниже - "...триста, двести, сто, 50"... - и с ручной установкой в ноль.

Довольно специфические требования к высотомеру

[spase_omsk 149]

45 minutes ago, Hanuman Kein said:

А надо чтобы с экраном и матюгальником от тысячи и ниже - "...триста, двести, сто, 50"... - и с ручной установкой в ноль.

...ретард )) Это проще заделаться пайлотом, там как раз так и происходит.

[spase_omsk 149]

Знакомьтесь, это Колибри. Усечённый вариант Пегаса - отсутствует звук и логбук сохраняет только 5 крайних прыжков. Управление сделано на jog dial - привет, Sony cmd-j5 )) Планируется в формфакторе наручных часов.

Скоро в продаже.

[Twilight_Sun 1913]

10 годин тому, spase_omsk сказано:

jog dial

интересно как оно по надежности в полевых условиях. А то у меня например есть зарядка isdt q6 две штуки, там управление колёсиком, так в одной уже энкодер пришлось поменять хотя эксплуатировал не прям много.

[spase_omsk 149]

3 hours ago, Twilight_Sun said:

интересно как оно по надежности в полевых условиях.

Эксплуатация покажет, сейчас точно ничего сказать нельзя, года через 3 станет ясно.

[spase_omsk 149]

7 hours ago, And_Y said:

Готов выступить бэта-тестером 

Бета-тестирование шло весь прошлый сезон, сейчас уже всё.

[jazloj 1846]

And_Y, ничего, будешь альфа тестером!

[Greenfairy 3]

Наконец оценила в деле пегаса ) использую как пищалку , в Г4 влезает прекрасно , ухом не ощущается . Сигналы все даёт четко, настроила подводящие на посадку - радуюсь ) отдельный огромный плюс - интуитивно понятное меню на русском языке и возможность легко настроить несколько профилей с сигналами . Логбук также элементарно посмотреть сразу после прыжка , занимает секунды. Первые разы юзала одновременно с Соло в другом ухе, пищит все в унисон . В общем , довольна аки слон. За сезон посмотрим , сколько выдержит один заряд батарейки )