Пресса и средства массовой информации о парашютистах

[RGB 142]

Вот абсолютно верно. О многом я узнаю из форумов. А своя голова позволяет думать, анализировать и фильтровать, что бы понять произошедшее событие. В отличие от журналистов, которые тупо копируют высказывания с форумов, выдавая их за "мнение компетентного специалиста", или показывают видео с YouTube с комментариями "в нашем распоряжении имеются уникальные видеокадры...". Тьфу, противнно обнаруживать такие факты.

Ведь не секрет, что благодаря общению людей в интернете, фрумам, блогам, YouTube - журналисты стали все новости черпать от туда, внося небольшую отсебятину. Зачем мне слушать их "вольный пересказ", когда я и сам прочитаю из первоисточника, если мне будет интересна эта тема.

Поэтому не смотрю и не читаю их новостной бред. Да и реклама задолбала.

ну, давайте по порядку) Буду занудой

1) а откуда о тех или иных событиях узнают форумчане? Да, 1-5% из них непосредственно участвовали в событиях или были свидетелями оных. А остальные 95%? Из тех новостных лент (наших или зарубежных) или - о ужас! - из газет, ТВ, радио. Сиречь - от тех же журналистов.

2) Высказывания на форумах - достаточно сложная штука. Как сие ни странно, но на профильных форумах таки частенько отписываются компетентные специалисты без всяких кавычек (даже здесь таких специалистов хватает). И их мнение таки да, таки ценное. И почему его использовать нельзя? Конечно, грамотный журналист поступит иначе - найдет координаты высказывающего, уточнит компетенцию, свяжется, получит уточненный комментарий. Лично я в этом не вижу ну ни какого криминала и нарушения правил журналистской работы. Если тупо берут комент, относящийся к одной конкретной ситуации и обобщают, делают из этого универсальную аксиому - это просто-напросто свидетельство непрофессионализма. К сожалению, встречается частенько.

3) Насчет вольного пересказа. На форумах часто бурлят такие говна, что отделить зерна от плевел проблематично. Я не раз, не два и не три брал темы для написания статей с различных бизнес-форумов. И даже привлекал самих форумчан в процессе подготовки материала. Проблема в том, что грамотный журналист может сделать то, на что далеко не всякий "пересичный" громадянин будет тратить время - проанализировать, сопоставить, упростить и представить читателю в зависимости от поставленных целей либо аргументацию разных точек зрения, или объясненный понятным языком алгоритм действий. Пример - рекомендации юристов. То, как пишут юристы/финансисты/маркетологи/ИТ-специалисты/бухгалтеры для самих себя рядовому читателю понятно не будет. Хороший журналист может написать понятным языком, не нарушая смысла. Опять-таки встречаются личности, которые в процессе упрощения и перевода с канцелярского языка на человеческий ухитряются тааааак напортачить...

4) В современном мире для 80-90% людей событие не произошло, пока о нем не сообщили СМИ. Причем, прошу заметить, что сейчас идут дискуссии, относятся ли к СМИ блоги, форумы, соцсети и т.д. Ибо по своим функциям они по сути и представляют СМИ, имеют все признаки СМИ, просто создаются непрофессионалами. И далеко не всегда это плюс - на многих форумах истерия нагнетается на ровном месте, слухи агентства ОБС преподносятся как свершившийся факт и т.д., а иногда напротив - администрация форума активно трет "неугодную информацию". Журналисты и редакции тоже этим грешат, но чем больше источников информации - тем больше материала для анализа.

В итоге приходим к той же точке зрения, которая уже не раз высказывалась.

Есть профессиональные журналисты, ответственно относящиеся к своей работе, готовящие качественные и полезные материалы. И есть "заробитчане", которые работают абыкак, и нередко пишут полную ахинею. В общем - как и в любой другой профессии Спор ни о чем, просто каждый лажовый сюжет вызывает аццкую реакцию и брызгание слюной, а хороший и качественный пропускается мимо.

По сути - вы делаете то же самое, что и обвиняемые вами журналисты: хватаетесь за плохое, выносите его на поверхность и с увлечением смакуете чьи-то ляпы.

Dixi

[2350 62]

Это преувеличение.

Поставь адблок, полезная вещь.

Это не преувеличение - это куча подтверждённых фактов. Далеко ходить не нужно: даже мои тексты перепечатывают - ловил ни раз. А как вам увидеть собственные фотографии в документальном телефильме, "Мы не нашли способа связаться с вами..." Ага, а e-mail внизу страницы - это не способ? Да вы и не хотели! Съездили бы и сами сфотографировали бы!

А адблок на телевидение и радиовещание не поставишь...

[333 546]

К тому же не знание темы, косоязычные выражения, неграмотная речь, а уж писать по русски вообще разучились.

[Поручик 5]

По сути - вы делаете то же самое, что и обвиняемые вами журналисты: хватаетесь за плохое, выносите его на поверхность и с увлечением смакуете чьи-то ляпы.

Dixi

RGB, туше!

[Alkinoy 56]

[Rozbun 38]

Ведь не секрет, что благодаря общению людей в интернете, фрумам, блогам, YouTube - журналисты стали ВСЕ новости черпать от туда, внося небольшую отсебятину.

Это преувеличение. То, что кто-то так делает (а кто-то, конечно, делает), не означает, что так делают все. Сколько бы подтвержденных фактов ни было.

[Wound 10]

В конце недели, 12, 13 и 14 июля, на аэродроме в поселке Майское состоится суперпрыжок для более чем 30-ти парашютистов, которые в воздухе будут имитировать украинский гопак.

dp.vgorode.ua

[_nw_ 1540]

"Го пак" это танец укладчика чтоль?

[Unicorn 15]

Комсомолка о жемчужинах

[mr_bad 49]

В конце недели, 12, 13 и 14 июля, на аэродроме в поселке Майское состоится суперпрыжок для более чем 30-ти парашютистов, которые в воздухе будут имитировать украинский гопак.

dp.vgorode.ua

А фотку (мою) для новости скоммуниздили у кого-то, кто ее уже скоммуниздил

[mmoustaf 102]

А фотку (мою) для новости скоммуниздили у кого-то, кто ее уже скоммуниздил

Ну и чего ты ждешь? Вперед, за баблом

[mr_bad 49]

Ну и чего ты ждешь? Вперед, за баблом

Просто поговорить захотелось?

[mmoustaf 102]

Просто поговорить захотелось?

Налицо нарушение твоих прав. Авторского и смежных.

Я не знаю как там у вас, но у нас один факт нарушения прав оценивается в 10000 рублей минимум. И суды прекрасно идут навстречу автору, особенно если им равы предоставить.

В 2008-м году одна энциклопедия напечатала аж три моих фотографии без указания авторства. И издатели отказались урегулировать вопрос досудебно. В результате при гонораре 6000 рублей за фотографию они вынуждены были заплатить по 30000 за одну фото.

И то я понимаю, что продешевил.

Так что вперед.

Я уж молчу, что газеты и журналы платят обычно меньше - РИА Новости, например в этом году платит 400 рублей за кадр. Так что деньги сами идут тебе в руки.

Я уж новосибирский суд вообще Игорю Алексееву 1000000 присудил за его фото на стойке салона красоты.

Или ты просто похвастаться написал?

[mmoustaf 102]

ещё m24.ru:

Команда российских экстремалов покадрово сняла раскрытие парашюта

А так бы через пару часов уже достиг бы ядра

[333 546]

Команда российских экстремалов покадрово сняла раскрытие парашюта

Научитесь же читать, в торце торцов:

Через несколько минут после свободного падения у одного из спортсменов преждевременно раскрылся парашют.Экстремала резко подбросило вверх. Другой участник команды не прекращал съемку.

«После свободного падения», а не „во время“.

Похоже, они винг таки посадили.

Или, вообще, буднично сажают просто комбез — из тречки.

А то с чего бы их раскрытие парашюта так удивляло?

[Head 8]

Похоже, они винг таки посадили.

333, да они просто не ту картинку в эфир дали.

[Alkinoy 56]

333, да они просто не ту картинку в эфир дали.

не понятно, зачем при такой схеме система надета?

[Fomich 648]

Москва 24...

На прошлой неделе фильм про Розова.

В титрах уже перекрестили в Виктора, и в течение всей передачи - то Виктор, то Валерий.

И это в передаче об этом человеке, с выездом на аэродром и интервью!

PS. Уже переделали и титры перерисовали! Оперативно Только по губам у корреспондента в трубе и видно "Виктор"

http://www.m24.ru/videos/23784

[mmoustaf 102]

Москва 24...

На прошлой неделе фильм про Розова.

В титрах уже перекрестили в Виктора, и в течение всей передачи - то Виктор, то Валерий.

И это в передаче об этом человеке, с выездом на аэродром

Это еще ничего. Вот в 2008-м был такой тренер Геннадий Тычинский.

[Head 8]

зачем при такой схеме система надета?

Если летать устанет, надо же как то приземлиться. Ну в новостях же объявили:

Через несколько минут свободного падения у одного из спортсменов преждевременно раскрылся парашют.

[Alexey.L 1381]

Вот в 2008-м был такой тренер Геннадий Тычинский.

И что дальше было?

[mmoustaf 102]

И что дальше было?

Троллинг Тычи и Сидоргена, что.

А еще Юраша загриммировали под Пельша. Уащще не отличишь.

[Виджя Оланныд 0]

Безработные парашютисты вскрыли телебашню в Ленинграде http://top.rbc.ru/incidents/22/07/2013/867010.shtml

[Grisha 370]

как же можно штрафовать безработных

откуда у них деньги ?

[Alkinoy 56]

ст.20.17 предусматривает лишь штраф в размере от 300 до 500 руб.

в принципе, как просто входной билет на аттракцион купили...