Пресса и средства массовой информации о парашютистах

[Seva 4]

На DZ в выхи дали читануть статейку, под рукой был телефон - запечатлел этот опус.

[Alexey.L 1380]

На DZ в выхи дали читануть статейку

Сие где-то под Москваой произошло. Недавно. Тут обсуждали.

Так вот, у этой газетки интернет-версия есть. Так там статья снабжена видеороликом отцепки… в Касимово (под Питером) в 2005 году.

[Igor 12]

Уже было здесь http://www.skycentre.net/index.php?showtop...amp;#entry86456

[Vincent 19]

Ликбез для журналистов

http://community.livejournal.com/paparazzi...html?style=mine

[ПАША_ГОНСЧЕГ 0]

Срочно приобрету волшебную кнопку за любые деньги

[Евгений Савинец 11]

И мне штук 20 нужно! Срочно! Дубам на приземлении пригодятся... :-)

[MontezumA 0]

Вот наткнулся ))

Очень мило и по делу!!!!

Небеса под "парусом": организации парашютного спорта

[raine 0]

Вот наткнулся ))

Очень мило и по делу!!!!

Небеса под "парусом": организации парашютного спорта

потерли.. видимо застенчивые )

Но копипастеры не спят, тут копия: http://www.pk.kiev.ua/kopilka/2008/06/19/135626.html

P.S. только это боян, уже где-то на форуме видел

[RGB 141]

Деффачку не обижать - не постеснялась обратится за консультацией. По крайней мере обнадеживает. Лучше поздно, чем никогда.

Вот бета-версия статьи:

http://24.ua/news/show/id/55844.htm

[Twilight_Sun 1913]

RGB, лучше бы тандемы больше рекламировали

"на много" пишеццо вместе

[coder 0]

фото с ЛА с высоты 4000 а не с 800 про что в статье

[RGB 141]

Гениально.

А вы не охренели ли, братья-парашютисты?!

Теперь к стилистике и к иллюстрациям цепляетесь.

Это принципиально? Как-то меняет суть статьи?

[Twilight_Sun 1913]

RGB, ну параплан убрали - уже хорошо.

хочется ведь чтобы ещё лучше

[raine 0]

http://24.ua/news/show/id/55844.htm

молодцы, совсем другое дело

[coder 0]

ну дык надож корректную инфу давать

и про разные типы прыжков нужно было дать в самом верху

типа

1. тандем ... траляля

2. с дубом ... траляля

[RGB 141]

RGB, ну параплан убрали - уже хорошо.

хочется ведь чтобы ещё лучше

Диар камрады, я вынужден еще раз обратить ваше внимание:

-статья писалась НЕ ДЛЯ ПАРАШЮТИСТОВ!!! поэтому глупо от нее требовать полнейшего соответствия всем тонкостям и нюансам парашютного дела. Это статья не для специализированного журнала.

-вытекает из первого: ребята, кто из среднестатистических читателей способен различить вид с 800 от вида с 1500? Так зачем мелкие придирки.

ИМХО: статья могла быть лучше. Гораздо. Но это уже выбор автора. Если она по непонятной мне причине решила сосредоточиться на круглой технике - это ее выбор. Ляпы общими с ней усилиями мы убрали.

ЗЫ. Скоро представлю на ваш суд очередной свой мини-опус на парашютную тематику. Вот меня можете хоть ногами бить.

[WhisperingWind 1]

Деффачку не обижать - не постеснялась обратится за консультацией. По крайней мере обнадеживает. Лучше поздно, чем никогда.

Вот бета-версия статьи:

http://24.ua/news/show/id/55844.htm

вот хочется постебаться, как ни крути

небеса "под парусом" - это чтобы примазатья к славе ролика о Парусе?!

тогда уже нужно писать серию статей и одна из них должна называться "Небеса над Парусом"

[Grisha 370]

RGB,

Деффачку не обижать

"Отойди сынок! Для кого-то она и бабушка, а для кого-то и тёща!"(с)

[Timon 71]

Очередная статься про парашютистов тута

[Twilight_Sun 1913]

Кстати, вторая фотка, где мужик привязан к воздушному шару - это пять ))

А я думал это дрог тандема

[RGB 141]

Как и обещал - моя заметка На статью не выделили места, пришлось выкручиваться

Можете хоть ногами бить, если найдете за что :

http://status.ubp.com.ua/103870.html

[coder 0]

а причем тут скачки?

назвал бы "обзор ДЗ в окресностях киева" или "где попрыгать с парашутом возле киева" - это будет больше по теме статьи

а эта фраза к чему?

"Обслуживая любителей парашютного спорта, можно обойти конкурентов, постоянно инвестируя в обновление оборудования и обучение персонала"

[raine 0]

Статья по мотивам первого материала на "официальном" сайте Чайки? )

[void 1]

coder, ты давно газеты читал? Скучное название = гарантированый игнор статьи 90% читателями.

[RGB 141]

Статья по мотивам первого материала на "официальном" сайте Чайки? )

Ты о чем?