Ирина из Рязани (где грибы с глазами)

[Uragan 1945]

9 часов назад, Ирина- сказал:

Эко вы тут пошалили пока меня не было. Пачками уже против учёных знаний пошли. Оставим мух и вернёмся к своим баранам. . 

Это ты про сиськи намякиваешь? давно пора!!!!

Изменено 5 л пользователем Uragan

[jazloj 1846]

58 минут назад, Ирина- сказал:

А то ведь что может случиться..

а случиться может все, что угодно...бросай ты это это дело, попробуй мот с парусом 

[Ирина- 48]

21 минуту назад, jazloj сказал:

а случиться может все, что угодно...бросай ты это это дело, попробуй мот с парусом 

Сначала на трёхколёсный? А только потом на серьёзную технику, да ещё и с парашютной тормозной системой.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

10 часов назад, Twilight_Sun сказал:

Если аэродром находится от уровня моря сильно высоко. ну там пару километров например, то (как всем известно) парашют там будет лететь быстрее немножк и на приземлении можно удивиться. Поэтому первые прыжки рекомендуют быть аккуратным и не лезть туда сразу на меньшем куполе, не делать "сложных" разворотов и т.п.

Как пример - Южная Африка, Макс Можаев 10 лет назад.

Ну и Коля Сухарников там же поломался...

 

[Ирина- 48]

6 часов назад, Major Sky сказал:

Как пример - Южная Африка, Макс Можаев 10 лет назад.

Ну и Коля Сухарников там же поломался...

 

Доходчивый пример. Как люди на Эверест прыгали, остаётся загадкой.

Хотя, СМИ как обычно, если память не изменяет, писали примерно так: «приземлились на вершину Эвереста, выброска была с высоты 9000, в свободном падении 30 секунд». Уж как минимум 1500 пропадали. Ну и приземлились на какую-то площадку на 7000, что тоже очень впечатляет. Если вообще, вся эта история не фейк.

[Twilight_Sun 1913]

ну люди на Эверест небось 270-450 не крутили на носовых платках

 

[Ирина- 48]

Теперь вопрос знатокам от зрителей.

В конце октября-начале ноября буду раскидывать систему. Вопрос вот в чём: имеется прибор CYPRES-2, выпуск 03.2012, сейчас появилась надпись, напоминающая о окончании срока регламента 03.2020, в 2016 регламент пройден.

Правильно ли я понимаю, если я отдам прибор на регламент в октябре 2019, то он будет «в законе» до 09.2024?

 

4 минуты назад, Twilight_Sun сказал:

ну люди на Эверест небось 270-450 не крутили на носовых платках

 

Но прыгали в кислородных масках и при давлении до 150 мм даже вроде.

[_nw_ 1537]

8 минут назад, Ирина- сказал:

равильно ли я понимаю, если я отдам прибор на регламент в октябре 2019, то он будет «в законе» до 09.2024?

После второго регламента, он будет "в законе" до 09.2024 независимо от того, когда Вы его отдадите (даже если в июне 2020)

Изменено 5 л пользователем _nw_

[Twilight_Sun 1913]

в комплекте с прибором идёт инструкция. она же есть на сайте производителя. там конечно не написано "Ирина-, здравствуй, ты думаешь (не)правильно", но всё равно написано много полезного в т.ч. и про регламенты.

ну кислород там и правда нужен.
а давление по высоте погуглить опять же можно.

 

Изменено 5 л пользователем Twilight_Sun

[Ирина- 48]

11 минуту назад, _nw_ сказал:

После второго регламента, он будет "в законе" до 09.2024 независимо от того, когда Вы его отдадите (даже если в июне 2020)

В июне никак без него.

10 минут назад, Twilight_Sun сказал:

в комплекте с прибором идёт инструкция. она же есть на сайте производителя. там конечно не написано "Ирина-, здравствуй, ты думаешь неправильно", но всё равно написано много полезного в т.ч. и про регламенты.

 

Значит всё таки правильно.

Требования о прохождении 4 и 8 летнего регламента соблюдены, срок службы 12,5 лет.

Спасибо.

Изменено 5 л пользователем Ирина-

[Ирина- 48]

Твилли, «жук»...

[Twilight_Sun 1913]

кто-то слишком быстро отвечает прост.

[Ирина- 48]

3 минуты назад, Twilight_Sun сказал:

кто-то слишком быстро отвечает прост.

 ну, зато в памяти освежили.

[Twilight_Sun 1913]

ну я-то помню что дата формального окончания не зависит от даты регламента если он вообще был и не раньше чем нужно по мануалу. хотя мне это уже и не актуально.

 

[aurrera 223]

1 час назад, Ирина- сказал:

Доходчивый пример. Как люди на Эверест прыгали, остаётся загадкой.

Тебя смущает прыг на Эверест в 2008? Почитай про десантирование на пик Ленина в 1968. Спойлер - погибло всего четверо. Парашюты там были ПА-1 площадью 60 кв. МЕТРОВ. Основная проблема в таких прыжках, это "неожиданный" ветер 150 кмч уносящий в ебеня и на такой рельеф, где человеку, будучи не альпинистом, спастись очень сложно. И высота больше 6000 как бы не способствует выживанию, а выше 7000 так вообще пиздец как не способствует. 

В случае с пиком Ленина, я общалась с людьми, которые лично эту хуйню наблюдали, будучи работниками МАЛа, так вот они рассказывали, что причина факапа была в том, что советские газеты уже выпустили статейку о славном подвиге хероев, и отменить выброску было нельзя. Ну и запустили их в адский ветер. Странно, что такую знаменитую историю не перетёрли на форуме, может я просто не нашла.

В 2003 году, к стати, в вершину таки попали и вроде бы на Арбалетах, но это не точно. Я там была через год и тоже слышала только рассказы очевидцев. Прыгали с 8500.

Изменено 5 л пользователем aurrera

[Máj0ř Șķÿ 1475]

5 часов назад, aurrera сказал:

В 2003 году, к стати, в вершину таки попали и вроде бы на Арбалетах, но это не точно. Я там была через год и тоже слышала только рассказы очевидцев. Прыгали с 8500.

Леонид Казинец, Лёша Будницкий, Капля...

[Ирина- 48]

1 час назад, aurrera сказал:

Тебя смущает прыг на Эверест в 2008? Почитай про десантирование на пик Ленина в 1968. Спойлер - погибло всего четверо. Парашюты там были ПА-1 площадью 60 кв. МЕТРОВ. Основная проблема в таких прыжках, это "неожиданный" ветер 150 кмч уносящий в ебеня и на такой рельеф, где человеку, будучи не альпинистом, спастись очень сложно. И высота больше 6000 как бы не способствует выживанию, а выше 7000 так вообще пиздец как не способствует. 

В случае с пиком Ленина, я общалась с людьми, которые лично эту хуйню наблюдали, будучи работниками МАЛа, так вот они рассказывали, что причина факапа была в том, что советские газеты уже выпустили статейку о славном подвиге хероев, и отменить выброску было нельзя. Ну и запустили их в адский ветер. Странно, что такую знаменитую историю не перетёрли на форуме, может я просто не нашла.

В 2003 году, к стати, в вершину таки попали и вроде бы на Арбалетах, но это не точно. Я там была через год и тоже слышала только рассказы очевидцев. Прыгали с 8500.

Нет, прыг на Эверест не смущает, несмотря на то, что из 20 или 30 скайдайверов которые были на борту, прыгнули только трое. И то, наверное по причине, что в их странах наверное тоже СМИ успели сообщить о удачном прыжке.

А «неожиданный» ветер наверное не просто так в кавычках? 

Это так же, стоишь где нибудь во Франции на швартовых, утром выходишь, смотришь, а над горой характерное облачко формируется. Отдаёшь концы и в море. А потом слушаешь рассказы очевидцев, что был полный штиль и откуда не возьмись, мощный ураган. И хочется спросить, а не о своём ли появлении, задолго он, тот самый Мистраль предупреждал. Всем видом показывая, что по ту сторону чашечка с холодным воздухом переполняется и вот вот потечёт через пик горы. Ленятся люди, не изучают метрологию занимаясь такими увлечениями. Да так же и в море, видно что идёт тучка и вместе с ней придёт шквал, начинаешь рифиться ещё до появления этого шквала, теряешь скорость, а многие на полных парусах уходят в отрыв. А после шквала идёшь на своих рифах и наблюдаешь как многие оторвавшиеся вперёд вытаскивают из воды свои паруса. Тут дело тонкое.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

3 часа назад, Ирина- сказал:

Нет, прыг на Эверест не смущает, несмотря на то, что из 20 или 30 скайдайверов которые были на борту, прыгнули только трое. И то, наверное по причине, что в их странах наверное тоже СМИ успели сообщить о удачном прыжке.

Шестеро, если ты про 2003 на пик Ленина.

Цитата

Дмитрий Киселев:

Прыгали мы на вершину через эти самые ворота в два захода по три человека. В первой тройке: Володя Котов, Сережа Калабухов и Леша Будницкий. Во второй: Леня Козинец, Игорь Тарелкин и я.

 

[Rossignolskier 115]

14 часа назад, Ирина- сказал:

Это так же, стоишь где нибудь во Франции на швартовых, утром выходишь, смотришь, а над горой характерное облачко формируется. Отдаёшь концы и в море. А потом слушаешь рассказы очевидцев, что был полный штиль и откуда не возьмись, мощный ураган. И хочется спросить, а не о своём ли появлении, задолго он, тот самый Мистраль предупреждал. Всем видом показывая, что по ту сторону чашечка с холодным воздухом переполняется и вот вот потечёт через пик горы. 

Шта? ты вообще в курсе как мистраль образуется? походу не очень...

[Ирина- 48]

26 минут назад, Rossignolskier сказал:

Шта? ты вообще в курсе как мистраль образуется? походу не очень...

Ну что ты будешь делать.. Ниже выдержка из учебника по метрологии, не сама придумала. 
 

 

[Rossignolskier 115]

ну что ты будешь делать. и при чём тут чашечка с холодным воздухом?

 

скажи честно, кроме как в откренке, ни в чём больше не участвовала?

 

и да, прекрасный прогноз мистраля, с почасовым апдейтом берётся отсюда: http://www.vigilance-meteo.fr/fr/meteo/vents-regionaux/le-mistral.html

Изменено 5 л пользователем Rossignolskier

[Ирина- 48]

23 минуты назад, Rossignolskier сказал:

ну что ты будешь делать. и при чём тут чашечка с холодным воздухом?

 

скажи честно, кроме как в откренке, ни в чём больше не участвовала?

 

и да, прекрасный прогноз мистраля, с почасовым апдейтом берётся отсюда: http://www.vigilance-meteo.fr/fr/meteo/vents-regionaux/le-mistral.html

А чашечка при том, что на равнинах перемещение воздушных масс (ветер) это перемещение повышенного давления в область пониженного, можно назвать «эффект пылесоса», в горах же, есть наветренная сторона, где образуется область повышенного давления и мистраль уперевшись в хребет «наполняет» эту чашечку и как только переваливает через хребет, начинает течь по склону, добавляется эффект пылесоса,  так как на подветренной стороне пониженное давление, а достигнув поверхности воды скорость ещё увеличивается и тут просто вся масса с наветренной стороны всасывается.

Често признаться, я и на откренке никогда не была, лодки только на картинке видела. 

[Rossignolskier 115]

1 час назад, Ирина- сказал:

А чашечка при том, что на равнинах перемещение воздушных масс (ветер) это перемещение повышенного давления в область пониженного, можно назвать «эффект пылесоса», в горах же, есть наветренная сторона, где образуется область повышенного давления и мистраль уперевшись в хребет «наполняет» эту чашечку и как только переваливает через хребет, начинает течь по склону, добавляется эффект пылесоса,  так как на подветренной стороне пониженное давление, а достигнув поверхности воды скорость ещё увеличивается и тут просто вся масса с наветренной стороны всасывается.

Често признаться, я и на откренке никогда не была, лодки только на картинке видела. 

прекрасно. а теперь открой карту, и поищи хребет, который переваливает мистраль. когда найдёшь - отметь красненьким.

 

а вообще ты описала механизм фёна/боры, а не мистраля.

[Ирина- 48]

41 минуту назад, Rossignolskier сказал:

прекрасно. а теперь открой карту, и поищи хребет, который переваливает мистраль. когда найдёшь - отметь красненьким.

 

а вообще ты описала механизм фёна/боры, а не мистраля.

Если бы описаная стадия происходила где-нибудь в Хорватии, я бы непременно назвала это Бора и сделала бы акцент на то, что возникновение Бора, как раз по причине возвышенностей встречающихся на пути. Но так как описанные события во Франции, они названы Мистраль и по природе возникновения это разные ветра. Но финальная стадия для обывателя который находится на побережье, ощущается одинаково. 

[Rossignolskier 115]

10 минут назад, Ирина- сказал:

по природе возникновения это разные ветра

именно об этом и речь.

а обывателю вообще пофиг. ветер и ветер. но когда "яхтсвуман" описывает фён и называет его мистралем, получается смешно.