Ирина из Рязани (где грибы с глазами)

[Twilight_Sun 1914]

ну я-то помню что дата формального окончания не зависит от даты регламента если он вообще был и не раньше чем нужно по мануалу. хотя мне это уже и не актуально.

 

[aurrera 223]

1 час назад, Ирина- сказал:

Доходчивый пример. Как люди на Эверест прыгали, остаётся загадкой.

Тебя смущает прыг на Эверест в 2008? Почитай про десантирование на пик Ленина в 1968. Спойлер - погибло всего четверо. Парашюты там были ПА-1 площадью 60 кв. МЕТРОВ. Основная проблема в таких прыжках, это "неожиданный" ветер 150 кмч уносящий в ебеня и на такой рельеф, где человеку, будучи не альпинистом, спастись очень сложно. И высота больше 6000 как бы не способствует выживанию, а выше 7000 так вообще пиздец как не способствует. 

В случае с пиком Ленина, я общалась с людьми, которые лично эту хуйню наблюдали, будучи работниками МАЛа, так вот они рассказывали, что причина факапа была в том, что советские газеты уже выпустили статейку о славном подвиге хероев, и отменить выброску было нельзя. Ну и запустили их в адский ветер. Странно, что такую знаменитую историю не перетёрли на форуме, может я просто не нашла.

В 2003 году, к стати, в вершину таки попали и вроде бы на Арбалетах, но это не точно. Я там была через год и тоже слышала только рассказы очевидцев. Прыгали с 8500.

Изменено 5 л пользователем aurrera

[Ирина- 48]

1 час назад, aurrera сказал:

Тебя смущает прыг на Эверест в 2008? Почитай про десантирование на пик Ленина в 1968. Спойлер - погибло всего четверо. Парашюты там были ПА-1 площадью 60 кв. МЕТРОВ. Основная проблема в таких прыжках, это "неожиданный" ветер 150 кмч уносящий в ебеня и на такой рельеф, где человеку, будучи не альпинистом, спастись очень сложно. И высота больше 6000 как бы не способствует выживанию, а выше 7000 так вообще пиздец как не способствует. 

В случае с пиком Ленина, я общалась с людьми, которые лично эту хуйню наблюдали, будучи работниками МАЛа, так вот они рассказывали, что причина факапа была в том, что советские газеты уже выпустили статейку о славном подвиге хероев, и отменить выброску было нельзя. Ну и запустили их в адский ветер. Странно, что такую знаменитую историю не перетёрли на форуме, может я просто не нашла.

В 2003 году, к стати, в вершину таки попали и вроде бы на Арбалетах, но это не точно. Я там была через год и тоже слышала только рассказы очевидцев. Прыгали с 8500.

Нет, прыг на Эверест не смущает, несмотря на то, что из 20 или 30 скайдайверов которые были на борту, прыгнули только трое. И то, наверное по причине, что в их странах наверное тоже СМИ успели сообщить о удачном прыжке.

А «неожиданный» ветер наверное не просто так в кавычках? 

Это так же, стоишь где нибудь во Франции на швартовых, утром выходишь, смотришь, а над горой характерное облачко формируется. Отдаёшь концы и в море. А потом слушаешь рассказы очевидцев, что был полный штиль и откуда не возьмись, мощный ураган. И хочется спросить, а не о своём ли появлении, задолго он, тот самый Мистраль предупреждал. Всем видом показывая, что по ту сторону чашечка с холодным воздухом переполняется и вот вот потечёт через пик горы. Ленятся люди, не изучают метрологию занимаясь такими увлечениями. Да так же и в море, видно что идёт тучка и вместе с ней придёт шквал, начинаешь рифиться ещё до появления этого шквала, теряешь скорость, а многие на полных парусах уходят в отрыв. А после шквала идёшь на своих рифах и наблюдаешь как многие оторвавшиеся вперёд вытаскивают из воды свои паруса. Тут дело тонкое.

[Rossignolskier 116]

14 часа назад, Ирина- сказал:

Это так же, стоишь где нибудь во Франции на швартовых, утром выходишь, смотришь, а над горой характерное облачко формируется. Отдаёшь концы и в море. А потом слушаешь рассказы очевидцев, что был полный штиль и откуда не возьмись, мощный ураган. И хочется спросить, а не о своём ли появлении, задолго он, тот самый Мистраль предупреждал. Всем видом показывая, что по ту сторону чашечка с холодным воздухом переполняется и вот вот потечёт через пик горы. 

Шта? ты вообще в курсе как мистраль образуется? походу не очень...

[Ирина- 48]

26 минут назад, Rossignolskier сказал:

Шта? ты вообще в курсе как мистраль образуется? походу не очень...

Ну что ты будешь делать.. Ниже выдержка из учебника по метрологии, не сама придумала. 
 

 

[Rossignolskier 116]

ну что ты будешь делать. и при чём тут чашечка с холодным воздухом?

 

скажи честно, кроме как в откренке, ни в чём больше не участвовала?

 

и да, прекрасный прогноз мистраля, с почасовым апдейтом берётся отсюда: http://www.vigilance-meteo.fr/fr/meteo/vents-regionaux/le-mistral.html

Изменено 5 л пользователем Rossignolskier

[Ирина- 48]

23 минуты назад, Rossignolskier сказал:

ну что ты будешь делать. и при чём тут чашечка с холодным воздухом?

 

скажи честно, кроме как в откренке, ни в чём больше не участвовала?

 

и да, прекрасный прогноз мистраля, с почасовым апдейтом берётся отсюда: http://www.vigilance-meteo.fr/fr/meteo/vents-regionaux/le-mistral.html

А чашечка при том, что на равнинах перемещение воздушных масс (ветер) это перемещение повышенного давления в область пониженного, можно назвать «эффект пылесоса», в горах же, есть наветренная сторона, где образуется область повышенного давления и мистраль уперевшись в хребет «наполняет» эту чашечку и как только переваливает через хребет, начинает течь по склону, добавляется эффект пылесоса,  так как на подветренной стороне пониженное давление, а достигнув поверхности воды скорость ещё увеличивается и тут просто вся масса с наветренной стороны всасывается.

Често признаться, я и на откренке никогда не была, лодки только на картинке видела. 

[Rossignolskier 116]

1 час назад, Ирина- сказал:

А чашечка при том, что на равнинах перемещение воздушных масс (ветер) это перемещение повышенного давления в область пониженного, можно назвать «эффект пылесоса», в горах же, есть наветренная сторона, где образуется область повышенного давления и мистраль уперевшись в хребет «наполняет» эту чашечку и как только переваливает через хребет, начинает течь по склону, добавляется эффект пылесоса,  так как на подветренной стороне пониженное давление, а достигнув поверхности воды скорость ещё увеличивается и тут просто вся масса с наветренной стороны всасывается.

Често признаться, я и на откренке никогда не была, лодки только на картинке видела. 

прекрасно. а теперь открой карту, и поищи хребет, который переваливает мистраль. когда найдёшь - отметь красненьким.

 

а вообще ты описала механизм фёна/боры, а не мистраля.

[Ирина- 48]

41 минуту назад, Rossignolskier сказал:

прекрасно. а теперь открой карту, и поищи хребет, который переваливает мистраль. когда найдёшь - отметь красненьким.

 

а вообще ты описала механизм фёна/боры, а не мистраля.

Если бы описаная стадия происходила где-нибудь в Хорватии, я бы непременно назвала это Бора и сделала бы акцент на то, что возникновение Бора, как раз по причине возвышенностей встречающихся на пути. Но так как описанные события во Франции, они названы Мистраль и по природе возникновения это разные ветра. Но финальная стадия для обывателя который находится на побережье, ощущается одинаково. 

[Rossignolskier 116]

10 минут назад, Ирина- сказал:

по природе возникновения это разные ветра

именно об этом и речь.

а обывателю вообще пофиг. ветер и ветер. но когда "яхтсвуман" описывает фён и называет его мистралем, получается смешно.

[Ирина- 48]

8 минут назад, Rossignolskier сказал:

именно об этом и речь.

а обывателю вообще пофиг. ветер и ветер. но когда "яхтсвуман" описывает фён и называет его мистралем, получается смешно.

Давайте ещё сильнее посмешу. Наверное более смешно будет читать, как Gismeteo называет Мистраль Борой.

 

[Rossignolskier 116]

но тебя это не оправдывает 

[karavan 747]

Ира, тебя здесь не понимают. Но ты знаешь. где тебя всегда поймут, приходи ))

[Uragan 1947]

1 час назад, karavan сказал:

Ира, тебя здесь не понимают. Но ты знаешь. где тебя всегда поймут, приходи ))

Да и здесь поймут. Сиськи в студию и вопрос понимания решён.

[Ирина- 48]

2 часа назад, Rossignolskier сказал:

но тебя это не оправдывает 

 так же как и Вас. Надо же назвать то что описано, Фёном... Нет, ну если это на 100-150 метрах ниже вершины горы, пока воздушная масса не успела нагреться, тогда, как сказал бы Твилли, «Да». Но сойдя с горки хотя бы 3000 метров, ветер никак не будет холодным, а скорее даже будет горячим.  

[Ирина- 48]

2 часа назад, karavan сказал:

Ира, тебя здесь не понимают. Но ты знаешь. где тебя всегда поймут, приходи ))

 

28 минут назад, Uragan сказал:

Да и здесь поймут. Сиськи в студию и вопрос понимания решён.

Вот так разминётесь. Вы уж решите где показывать, там или здесь.

[Uragan 1947]

2 минуты назад, Ирина- сказал:

 

Вот так разминётесь. Вы уж решите где показывать, там или здесь.

Да здесь, здесь. Решайся!!!

Изменено 5 л пользователем Uragan

[Ирина- 48]

3 минуты назад, Uragan сказал:

Да сдесь, сдесь. Решайся!!!

 

[karavan 747]

Приплюсуйте Ирине к остальным навыкам филологию и способности умело уводить тему с насущного вопроса.

[Uragan 1947]

36 минут назад, Ирина- сказал:

 

Ну это Соловьёв, а сиськи то где??? не его, не Соловьёва, понятное дело 

[333 546]

Горшочек, не вари!

53 минуты назад, karavan сказал:

Приплюсуйте Ирине к остальным навыкам филологию

Сдаётся мне, это была комедия сарказм. Я не граммар-наци, но от её писанины у меня глаза кровоточат. Из последнего: „метрология“. Про остальные „знания“, полагаю, всем и так всё ясно. Крутицы и Коломна всё страшнее и страшнее с каждым днём. Ещё угрожала в Пущино нагрянуть. Нам всем теперь, что, в Ватулино укрываться?

 

 

 

PS. Carthago delenda est.

Изменено 5 л пользователем 333

[Ирина- 48]

17 минут назад, 333 сказал:

Крутицы и Коломна всё страшнее и страшнее с каждым днём. Ещё угрожала в Пущино нагрянуть. Нам всем теперь, что, в Ватулино укрываться?

 

 

 

 

Сказано ведь было, все в Ульяновск.

А метрология, так здесь страниц на 10 чистой метрологии, и только на три метеорологии...

Вы лучше скажите, почему Ваш фантом здесь бесчинствует, если Вы крайний раз были онлайн 13.01.2018?

Изменено 5 л пользователем Ирина-

[Rossignolskier 116]

1 час назад, Ирина- сказал:

 так же как и Вас. Надо же назвать то что описано, Фёном... Нет, ну если это на 100-150 метрах ниже вершины горы, пока воздушная масса не успела нагреться, тогда, как сказал бы Твилли, «Да». Но сойдя с горки хотя бы 3000 метров, ветер никак не будет холодным, а скорее даже будет горячим.  

Это чозабред?

[Ирина- 48]

49 минут назад, Rossignolskier сказал:

Это чозабред?

Мне кажется Вы сегодня не в настроении. На слово всё равно не верите. Ловите скрин авторитетного издания

Кстати, раньше ошибочно считали, что феномен повышения температуры был связан с перемещением воздушной массы из Сахары, во как. Но потом, учёные пришли к другому выводу.

P.S. а Вы собственно что заходили то?

[Petroff_x 1312]

2 часа назад, Ирина- сказал:

 

Первый раз лайк ставлю, хотя в принципе это не особо люблю)

Но, Ирина, не Вам тут в ошибках писателей упрекать...