Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Lee

ФАП по организации выполнения спортивных и развлекательных парашютных прыжков

Recommended Posts

Вот появилась такая новость: 

http://www.technodinamika.ru/news/tekhnodinamika-initsiirovala-razrabotku-federalnykh-pravil-vypolneniya-sportivnykh-i-razvlekatelnykh/

Может кто-то как то прокомментировать?

Есть предложенный вариант ФАП?

Когда и кем обсуждался проект этого документа

Почему этим занимается Технодинамика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Lee сказал:

Почему этим занимается Технодинамика?

Подозреваю, входящее в холдинг АО «НИИ парашютостроения» эту тему толкает.

 

Screenshot_20190725-135417.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И Второй московский приборостроительный завод.

Брендодержатель аббревиатур ППК-у и SKIFF. ;)

http://www.technodinamika.ru/about/history/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и все? а федерация парашютного спорта? а летное сообщество???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Lee сказал:

и все? а федерация парашютного спорта? а летное сообщество???

Зачем на себя брать ответственность, если есть другие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7/25/2019 в 13:49, k38 сказал:

Подозреваю, входящее в холдинг АО «НИИ парашютостроения» эту тему толкает.

Как бы не закончилось тем что прыжки будут легальны только на "сертифицированых" парашютах угадайте какого производителя:D

Поводом будет пару мясистых уборок, пару ток-шоу где проклятые пиндосы своими дьявольскими изделиями убивают наших детей и все, полное импортозамещение:rolleyes:

Изменено пользователем RED@KTOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Херня. Все помним чем закончилось ебанутство по поводу модульнсти систем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.07.2019 в 13:14, Lee сказал:

Вот появилась такая новость: 

http://www.technodinamika.ru/news/tekhnodinamika-initsiirovala-razrabotku-federalnykh-pravil-vypolneniya-sportivnykh-i-razvlekatelnykh/

Может кто-то как то прокомментировать?

Есть предложенный вариант ФАП?

Когда и кем обсуждался проект этого документа

Почему этим занимается Технодинамика?

  А какой смысл гадать сейчас? о_О

Есть кто желающий, из Масквачей, кому не впадлу, потратить 30 августа своё личное время и посетить этот "круглый стол" Технодинамики, а потом здесь коротенько отписаться??

  Вот тогда можно будет предметно обсудить, в какое, очередное по счёту, счастие нас хотят окунуть, за наши же:) деньхи... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я конечно схожу, но хотел получить информацию предварительно, что бы подготовиться.

просто за последнее время появляется столько бредовых законодательных инициатив в области авиации и авиационных видов спорта.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Lee сказал:

я конечно схожу, но хотел получить информацию предварительно, что бы подготовиться

  Ну вот, сам и напросился!!:D

 

Давай, напишешь потом, чем нас решили осчастливить снова!:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вперед назад в Советский Союз... со всеми вытекающими типа - только "эти парашюты", только "эти самолеты", только "эти приборы", только с "таким весом", только с "таким зрением", только "такие задания", только "такие программы обучения", только ... и до
Но может случиться один большуууущий плюс, который затмит все остальные минусы - бесплатно для желающих, ... но только прошедших отбор на соответствие требованиям и только в "этих организациях".

Просто постановка под контроль под видом озабоченности травматизмом. Вроде бы благие намерения... Но лет 40 назад это все вполне устраивало, если не сказать больше. Но мысли "А почему нельзя?" все же возникали.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, staraya_perechnica сказал:

Просто постановка под контроль под видом озабоченности травматизмом. Вроде бы благие намерения... Но лет 40 назад это все вполне устраивало, если не сказать больше. Но мысли "А почему нельзя?" все же возникали.

Да не будет никаких существенных изменений для фанпрыгов, не будет. Шо вы как дети малые. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее это путь к тому, что фанпрыгов в скором времени не будет. Или, опять же, прижмут организации, которые и практикуют фанпрыги вместо "подготовки к службе".

Но, на самом деле, меня это тема не беспокоит... уже... :)

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые тут надеются, что все так и будет. Все запретят, а они радостно будут хихикать. Согласен с Mr.Bear, нихрена не поменяется.

P.S. ВС эти досаафовские три прыжка уже давно нах не вперлись;)

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, stealth75 сказал:

 

P.S. ВС эти досаафовские три прыжка уже давно нах не вперлись;)

Абсолютно согласен! Но вот Дасафовскому руководству эти три прыжка, а точнее обучение по ВУС, ой как впёрлось. В последнее время особенно.

Изменено пользователем V.I.K.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это с точки зрения Парашютизм - фан. Тогда утверждение верно.

Но есть ещё понятия Комсомолец - на самолет (под парашют). А парашют, как известно - средство доставки. А доктрина - не оборонная. И для её движителей фан нужен только для популяризации и привлечения желающих. А их через три прыжка - самое то.
Все остальное, что хотелось бы написать, отнесут к политике. Поэтому додумывайте сами

...,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, staraya_perechnica сказал:

Все остальное, что хотелось бы написать, отнесут к политике. Поэтому додумывайте сами

"Политика" в обсуждениях плоха тем, что в ней никто не разбирается толком, но все считают обратное. А конфликт заблуждений обычно порождает срач, бессмысленный и беспощадный, который любому модератору закономерно не нужен. Другое дело, что большая часть "политических" вопросов на самом деле относятся чисто к управленческому мудачеству, но в управлении людьми и процессами бОльшая часть участвующих в обсуждениях разбирается ещё меньше. :)

Ну, то есть, я что то очереди из фанпрыгеров-пассионариев на работу в региональные ДОСААФы не вижу, а огульно охаивать тех, кто работает много усилий не требуется... Ровно так же, как есть масса желающих в московские депутаты, но крайне мало в низовые муниципальные чиновники - никакой политики, только бизнес!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MrBear сказал:

Ну, то есть, я что то очереди из фанпрыгеров-пассионариев на работу в региональные ДОСААФы не вижу, а огульно охаивать тех, кто работает много усилий не требуется... 

Отчего же, например, на должность руководителя АО в Дасафе всегда желающих хватает, находится) Вы только, для начала, поинтересуйтесь требованиями к кандидатам, из кого их выбирают, назначают на эти должности и не только. И да, не путайте АО "исконно" Дасафовские и добровольно туда вступившие (в деятельность коих Дасаф вмешаться особо никак не может, к счастью). Меньше всякой ерунды писать будете, может быть)

Изменено пользователем V.I.K.
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, V.I.K. сказал:

Отчего же, например,на должность руководителя АО в Дасафе всегда желающих хватает, находится) Вы только, для начала, поинтересуйтесь требованиями к кандидатам, из кого их выбирают на эти должности и не только.

Ну, я близко наблюдал несколько лет деятельность одного исконно-посконного «Дасафа», не думаю, что другие как то отличаются. Маленькое семейное предприятие с группой приближённых и доходами на уровне мелкого магазинчика. Перворазы, тандемы и прыжки спортсменов за укладки. Желающих делать карьеру по итогам было полтора отморозка и им никто не препятствовал, скорее наоборот. Собственно за тамошние деньги, как праведные, так и не очень, любой «современный прогрессивный» управленец мог только на хер послать. А почему Вас требования к руководящим должностям возмущают, кстати?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, MrBear сказал:

Ну, я близко наблюдал несколько лет деятельность одного исконно-посконного «Дасафа», не думаю, что другие как то отличаются. Маленькое семейное предприятие с группой приближённых и доходами на уровне мелкого магазинчика. Перворазы, тандемы и прыжки спортсменов за укладки. Желающих делать карьеру по итогам было полтора отморозка и им никто не препятствовал, скорее наоборот. Собственно за тамошние деньги, как праведные, так и не очень, любой «современный прогрессивный» управленец мог только на хер послать. А почему Вас требования к руководящим должностям возмущают, кстати?

Где Вы увидели моё возмущение по данному вопросу в моём ответе? Я вполне конкретно ответил на Ваше конкретное утверждение. Если с ходу не ясно перечитайте.

Изменено пользователем V.I.K.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что интересно. нигде в этой статье не звучит что это будут федеральные АВИАЦИОННЫЕ правила. и даже есть ссылка на то, что правила ГА есть, но они не для всех.

это на мой взгляд выглядит затейливее, чем править существующие ФАП (вводя в них раздел про развлекательные прыжки)

а что скажут юридически подкованные - как можно оказаться в небе минуя воздушный кодекс какими-то там федеральными НЕАВИАЦИОННЫМИ правилами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была попытка год назад протащить в ФАП изменения, касаемые выполнения парашютных прыжков в гражданской авиации. Разделения на фанпрыги и проф.работу спасателей не было. Основная идея - тот, чей самолет бросает, тот и отвечает за всю парашютную подготовку и состояние парашютных систем всех, кто выходит из самолета. Тогда отрицательными отзывами на проект отбились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...