Новые лицензии ФПС России

[Uragan 1945]

17 часов назад, sky_one сказал:

Книжка с нарисованными прыжками и допусками/печатями некого инструктора Васи из Мухосранска вам говорит о реальной подготовке парашютёра? Реально?

Говорит больше чем фантик ФПС. Ну и потом, какие проблеммы, ну считает руководство Крутиц, что фантик необходим, а всех без фантика нужно отсылать к бениной матери, ну и флаг им в руки, Мы же считаем что фантик не несёт нужного объёма информации и с фантиком, но без книжки посылаем к той же бениной матери. В то же время только книжки нам вполне достаточно. Слава тебе Господи большинство ДЗ в РФ (особенно провинциальных) остаются по сеё время к фантикам равнодушными.

Изменено 5 л пользователем Uragan

[a.k. 1365]

16 часов назад, Bender Rodriguez сказал:

Что мешало стандартную карту сделать (удобную для вложения в существующие книжки, которые нескоро уйдут на покой)?

это вообще феерический пиздец  но самый маразм ситуации в том, что они вместо более-менее удобной картонки сделали а-ля советскую толстую и громоздкую книжку (чтоб подешевле насколько я понимаю) и рассылают это убожество курьеркой СПСР. ну чтобы еще за доставку терпила тыщонку-полторы отвалил.

[golod 182]

Кстати. Коломна лицензию уже не требует? 

[klin_shurik 545]

Лицензирование когда-нибудь будет, так-как весь мир перешел на него постепенно. Но для этого нужно сначала ввести общее лицензирование парашютной деятельности в стране и общие правила. Когда появится аккредитованная организация, которая по аналогии с USPA, будет выдавать (и отбирать) лицензии аэродромам на на парашютную деятельность (в том числе и организациям ДОСААФ), пропишет правила ЕДИНЫЕ на всей территории страны, а также ответственность экзаменаторов, присваивающих категории (вплоть до уголовной),  и пропишет для них четкие критерии и правила тестирования и проверки кандидата. Когда парашютер будет четко уверен, в том что его лицензия действует на всех аэродромах страны, правила допуска едины и прозрачны, только тогда нужно воодить обязательное лицензирование. Но перед этим необходимо убрать административные барьеры для парашютной деятельности, чтобы открытие и содержание DZ было прибыльным делом для бизнеса, а не убыточным, как сейчас. СЛГ и регламенты не должны стоить миллион и выше. 

[V.I.K. 448]

1 час назад, golod сказал:

Кстати. Коломна лицензию уже не требует? 

Если они продолжат состоять в USPA, то требовать будут. Как и Крутицы, и Ватулино.

[MrBear 519]

1 час назад, klin_shurik сказал:

Но перед этим необходимо убрать административные барьеры для парашютной деятельности, чтобы открытие и содержание DZ было прибыльным делом для бизнеса, а не убыточным, как сейчас.

Вы действительно считаете, что парашютизм у нас убыточен исключительно из за административных барьеров?  И что миллион за лицензию сумасшедшая сумма для бизнеса, кстати?

[klin_shurik 545]

1 час назад, MrBear сказал:

Вы действительно считаете, что парашютизм у нас убыточен исключительно из за административных барьеров?  И что миллион за лицензию сумасшедшая сумма для бизнеса, кстати?

Я конечно могу ошибаться, поэтому с удовольствием послушаю  вашу версию

[a.k. 1365]

3 часа назад, golod сказал:

Кстати. Коломна лицензию уже не требует? 

последний раз был в коломне в августе 18го года - на лицензию даже не смотрели. страховка, книжка. всё.

[malin 199]

2 часа назад, V.I.K. сказал:

Если они продолжат состоять в USPA, то требовать будут. Как и Крутицы, и Ватулино.

Не требуют в Ватулино никаких лицензий. 

Вообще в России нет ДЗ(возможно, конечно, Крутицы работают, не довелось доехать), которые работают по правилам USPA. У всех свои нестыковки с USPA. У доссафов вообще свои досаафовские приказы, которые действуют в обязательном порядке и для Коломны, а уж там много расхождений. 

[Vlak 1618]

4 часа назад, klin_shurik сказал:

а также ответственность .  (вплоть до уголовной)

Как же вы заебали со своим "СССР головного мозга"!!! 

Ещё раз, для особо альтернативно одарённых:

Парашютный спорт является потенциально опасным видом деятельности и, при несоблюдении правил безопасности, может привести к травмам и даже к смерти.

 Поэтому каждый, кто считает, что за его безопасность в парашютном спорте должен нести ответственность кто-то ещё, кроме него самого - является олигофреном. Если человек не в состоянии осознавать последствия свои действий и ему нужно подтирать сопельки до седых яиц - он умственно отсталый. И нехуй ему вообще делать на дз, хоть с сотней лицензий и допусков!

Изменено 5 л пользователем Vlak

[V.I.K. 448]

1 час назад, malin сказал:

Не требуют в Ватулино никаких лицензий. 

Вообще в России нет ДЗ(возможно, конечно, Крутицы работают, не довелось доехать), которые работают по правилам USPA. У всех свои нестыковки с USPA. У доссафов вообще свои досаафовские приказы, которые действуют в обязательном порядке и для Коломны, а уж там много расхождений. 

Ну, я ориентировался на сайт USPA, там Ватулино присутствует. А дз USPA вроде как должны придерживаться стандартов USPA. Впрочем, в России как известно строгость любых стандартов, требований, законов компенсируется необязательностью их исполнения. Да и USPA далеко и в любой момент можно сослаться на то, что в первую очередь это Российская АО 

Во всяком случае требование в Коломне наличия лицензии в прошлом году официально оглашалось, как и ограничение по минимальному возрасту тандем пассажира. А в Крутицах помимо требования лицензии опять были прецеденты свицовопломбопоклонничества. Хотя последнее это уже к другой совсем теме форума относится

Изменено 5 л пользователем V.I.K.

[Rubik 243]

8 минут назад, V.I.K. сказал:

...А в Крутицах помимо требования лицензии опять были прецеденты свицовопломбопоклонничества.

Которое никакого отношения к USPA не имеет

[V.I.K. 448]

9 минут назад, Rubik сказал:

Которое никакого отношения к USPA не имеет

Но именно этим отношением, несколько лет назад, это там мотивировали Когда в этом году услышал о возобновлении подобной практики уже не удивился.

[k38 510]

Только что, V.I.K. сказал:

опять были прецеденты свицовопломбопоклонничества

А можно про это поподробнее? Что имелось ввиду?

[jazloj 1846]

типа бумажная пломба не канает, чего ж еще?

[klin_shurik 545]

1 час назад, Rubik сказал:

прецеденты свицовопломбопоклонничества.

Не только это. У забугорных парашютеров проверяли одни лицензии, а у наших и лицензии и книжки смотрят.

[V.I.K. 448]

47 минут назад, k38 сказал:

А можно про это поподробнее? Что имелось ввиду?

Это обсуждалось в теме про дурацкие правила ДЗ, вроде. В Крутицах некоторое время назад стали требовать свинцовые пломбы на ПЗ. В 2017 этого не было, по слухам уволили человека это требовавшего. В 2018 по телефону ответили, что их опять устраивают только свинцовые.

[k38 510]

Только что, V.I.K. сказал:

Это обсуждалось в теме про дурацкие правила ДЗ, вроде. В Крутицах некоторое время назад стали требовать свинцовые пломбы на ПЗ. В 2017 этого не было, по слухам уволили человека это требовавшего. В 2018 по телефону ответили, что их опять устраивают только свинцовые.

Т.е. приехал человек с бумажной пломбой, и его не допустили до прыжков?

[V.I.K. 448]

5 минут назад, k38 сказал:

Т.е. приехал человек с бумажной пломбой, и его не допустили до прыжков?

С моими клиентами такого не происходило, но мозг выносили. В другой раз не пустим, типа. Может прецеденты с не допуском и были, я точно не помню, надо читать в соответствующей теме.

[Rubik 243]

1 час назад, k38 сказал:

Т.е. приехал человек с бумажной пломбой, и его не допустили до прыжков?

Именно так.

[dimzon 5]

59 минут назад, k38 сказал:

Т.е. приехал человек с бумажной пломбой, и его не допустили до прыжков?

В октябре на бугах был прецедент с недопуском системы с бумажной пломбой.

Книжку там не смотрели кстати. Только лицензию и страховку

[k38 510]

Только что, Rubik сказал:

Именно так.

 

Только что, dimzon сказал:

В октябре на бугах был прецедент с недопуском системы с бумажной пломбой.

Ну, значит, клиентов у них и так много, отсеивают лишних)

Изменено 5 л пользователем k38

[Uragan 1945]

9 часов назад, klin_shurik сказал:

Лицензирование когда-нибудь будет, так-как весь мир перешел на него постепенно. Но для этого нужно сначала ввести общее лицензирование парашютной деятельности в стране и общие правила. Когда появится аккредитованная организация, которая по аналогии с USPA, будет выдавать (и отбирать) лицензии аэродромам на на парашютную деятельность (в том числе и организациям ДОСААФ), пропишет правила ЕДИНЫЕ на всей территории страны, а также ответственность экзаменаторов, присваивающих категории (вплоть до уголовной),  и пропишет для них четкие критерии и правила тестирования и проверки кандидата. Когда парашютер будет четко уверен, в том что его лицензия действует на всех аэродромах страны, правила допуска едины и прозрачны, только тогда нужно воодить обязательное лицензирование. Но перед этим необходимо убрать административные барьеры для парашютной деятельности, чтобы открытие и содержание DZ было прибыльным делом для бизнеса, а не убыточным, как сейчас. СЛГ и регламенты не должны стоить миллион и выше. 

Такой большой, а всё ещё в сказки веришь.

[Alexey.L 1380]

15 часов назад, k38 сказал:

Это желание руководства конкретных аэродромов, и если вы хотите прыгать там, то будете это выполнять (прочтите мой предыдущий пост со ссылкой на другое обсуждение, не хочется одно и то же переписывать). И ФПСР здесь ни при чём - можете оформить членство USPA, и прыгать с ним

Вот такие чудеса. Отъём бабла происходит, а получатель бабла не при чём.

[MrBear 519]

13 часа назад, klin_shurik сказал:

Я конечно могу ошибаться, поэтому с удовольствием послушаю  вашу версию

Она крайне проста - массового парашютизма у нас нет и по причине общей бедности населения, в ближайшее время не будет. А то, что есть, это крайне малочисленный спорт и обслуживание аттракциона типа «тандем». Потому вся экономика дропзон, это эксплуатация советского наследия на грани выживания и в редчайших случаях заслуга спонсора. Ну, или грантоедство и госзаказ, что очень не для всех. Бизнеса на этом не построить, можно только потешить свою душу за свои же деньги. Где миллион лицензионных расхрдов, это мелочь сущая.