Новые лицензии ФПС России

[MrBear 519]

11 минуту назад, golod сказал:

А как еще?  Не личное понимание? Вам подтвердил навыки не Танайский инструктор  что ли? Марсианский?

В книжке - танайский. А в "корке" - федерации. И призывы "съедить домой добавить прыжков в книжку" я слышал, а вот подкупить экзаменатора - почему то нет!

11 минуту назад, golod сказал:

Я сейчас говорю о той модели спортивной подготовки которую предлагает ФПСР. Какое при этом будет бюджетное финансирование и какая учебная программа от того и плясать и рассуждать. А то что сейчас люди спортом занимаются на своем энтузиазме и за свои средства я и сам знаю.

Думается мне, что предлагают они не сколько то, что хотят, а столько то, что могут.

[- 16]

@Ниязов Вадим, несколько вопросов по существу

• Форма новых лицензий в виде книжки была не самым удачным решением, хоть это и не особо важно. Но почему внутри эти новые пафосные книжки выглядят не как документ, а как филькина грамота? Неужели нельзя ставить подлинную "мокрую" печать, как делали это раньше? И квадраты с категориями не просто рисовать, а сделать как-нибудь более защищенным способом, например, марки или голографические наклейки?
• Тут эта тема уже поднималась еще год назад, вы даже обещали что-то сделать, но так и ничего не сделано, поэтому спрошу еще раз: почему вы нарушаете закон о персональных данных, публикуя ФИО всех членов? Когда, наконец, появится страница валидации членства, а не просто полный список членов?
• Сайт перестал развиваться. Половина разделов висит "в разработке" уже более года. Протоколы заседаний перестали выкладываться.
• Зачем вам отдельный домен fpsrussia-membership.ru? Мало того, что сам сайт ужасен, так еще и зачем-то на отдельном домене.

Изменено 5 л пользователем -

[jazloj 1846]

1 час назад, MrBear сказал:

Возраст единственно чему мешает, это искреннему стремлению к результату, а вот процессу - ничуть.

вот и ответ. тому, кто платит бабосы, нужен результат, никто не будет платить за ваш процесс, возьмут того, кто будет жопу рвать чтобы стать чемпионом. 

[MrBear 519]

4 минуты назад, jazloj сказал:

вот и ответ. тому, кто платит бабосы, нужен результат, никто не будет платить за ваш процесс, возьмут того, кто будет жопу рвать чтобы стать чемпионом. 

Куда "возьмут"? Соревнования открыты для любого желающего, заявляйся и участвуй. Отличишься, начнут подкармливать из бюджета, победишь - даже реально кормить! Весь юмор нашей полемики в том, что против Федерации воюют именно те, кому она и нужна больше всего, только пока они этого не понимают. Мы то, старые пердуны, и на своих щах перебьёмся, как привыкли.

[Skif 66]

4 hours ago, MrBear said:

Это совсем не советский подход. Потому, что тогда был обеспеченный финансированием государственный заказ на подготовку парашютистов (к концу уже больше по инерции, да) и в аэроклубы мог любой придти и прыгать сколько угодно. Другое дело, что желающих было не шибко больше, чем сейчас. Помню, даже среди юных долбоёбов нас на подготовительные парашютные курсы отобрали в очень ограниченном количестве - здравый народ ломился на вождение, в основном.

Вот так прямо, прийти прыгать сколько угодно? С ограничением по зрению или отягащенный возрастом?

Сам я не застал тех времен, но интересно было бы услышать/узнать, как дефектные по здоровью для прохождения службы в ВДВ, но годные для других родов войск приходили и прыгали сколько угодно.

[VladimirT 13]

7 часов назад, Major Sky сказал:

если ФПСР протолкнёт закон о повсеместном требовании для совершения прыжков с парашютом лицензии/свидетельства/удостоверения парашютиста - вот это будет номер! и похеру будет кто ты - фанджампер или спортсмен.

как водительское удостоверение, как свидетельство пилота...

хочешь прыгать - оформляй корочку!

Так ничего и не изменилось-так было и так будет.

[k38 510]

2 часа назад, golod сказал:

Я сейчас говорю о той модели спортивной подготовки которую предлагает ФПСР. Какое при этом будет бюджетное финансирование и какая учебная программа от того и плясать и рассуждать. А то что сейчас люди спортом занимаются на своем энтузиазме и за свои средства я и сам знаю.
 

Честно, в этой ветке вижу только одну модель спортивной подготовки - её описал Ниязов Вадим. Её большинство участников обсуждения просто критикует, но конструктивную целостную альтернативу никто не предложил. Опишите, пожалуйста, ваше виденье вопроса - вот это было интересно почитать и обсудить. Просто ругань не интересна. Есть проблема - все понимают, что нужно что-то менять. Какой лично Вы видите выход?

Изменено 5 л пользователем k38

[klin_shurik 545]

3 часа назад, MrBear сказал:

Чтобы не быть обвиненным во флуде и "расставить точки", уточню свою позицию, она простая: судя по тому, что я увидел в парашютизме, серьезных коммерческих перспектив он не имеет, а значит будет оставаться довольно узкой тусовкой. А в узкой тусовке разумно действовать сообща, объединяясь в организацию (берём пример с евреев! ) , чтобы получить хоть какой то вес и ништяки в  нашем непростом мире. И ожидать, что кто-то будет это делать бесплатно, вряд ли разумно.

В во всех развитых странах создали условия, для развития прыжков, как коммерческих проектов. Там DZ, как фантиков, в радиусе 50 км друг от друга. У нас главная проблема, нет нормальных дешевых высотных бортов, а из-за бугра ввозить не разрешают (по факту), административные барьеры, которые выливаются в копеечку, в виде обязанности продлевать ресурсы, оформлять СЛГ. А руководители аэроклубов, не бизнесмены, которые могли бы организовать сбалансированную работу и окупаемость проекта, а толстолобые бывшие военные, которые думают, только о том, как получить сверхприбыль, и нагрести себе на карман побольше, а потом, когда ресурс у самолета заканчиваются, начинают ходить по кабинетам администраций (в лучшем случае, в худшем болт забивают) и начинают им лапшу на уши вешать про детский спорт и военно-патриотическое воспитание. Расскажи мне, как в США на DZ могут держать цены на прыжки - 100$ за высотный тандем, и 15$ за высотный прыжок, и при этом работать в плюс? Расскажи где у нас можно прыгнуть тандем с 4-х км за 6700 рублей? У нас уже цены разогнали до невозможного, но все равно ноют, что работают в минус.

Изменено 5 л пользователем klin_shurik

[VladimirT 13]

Только что, k38 сказал:

Честно, в этой ветке вижу только одну модель спортивной подготовки - её описал Ниязов Вадим. Её большинство участников обсуждения просто критикует, но конструктивную целостную альтернативу никто не предложил. Опишите, пожалуйста, ваше виденье вопроса - вот это было интересно почитать и обсудить. Просто ругань не интересна. Есть проблема - все понимают, что нужно что-то менять. Какой лично Вы видите выход?

А для этого надо создавать отдельную тему-"Развитие спорта в РФ". ФПСР строит спортивную систему. Нет такого понятия - фанджампер. В рамках тех взаимоотношений в РФ между гос.структурами (летными, военными, образовательными и т.д. и т.п.) в РФ не будет как в USA.

Здесь же, по моему мнению, ФПСР (в лице Вадима Ниязова) интересует лишь какого размера нужна книжка (или лицензия) и какими буквами (и за чей счет) фсе это оформлять.

  Так что спорт- наше все.

[Uragan 1945]

7 часов назад, MrBear сказал:

Логично! Приехал утром на дропзону, посидел полдня, дождался, когда перворазов набралось, прыгнул с 1200. Уложил десяток дубов, подождал ещё полдня и на остатках перворазов и тандемов прыгнул ещё разок с 2200, если повезет. Зато всё на самоокупаемости, пока древняя ДОСААФовская Аннушка ресурс не выработала.

Вот только если авиационные организации жить не будут, останутся фанбейсеры, а не фанджамперы.

Мы не эксплуатируем самолёты ДОСААф, бейсом не занимаемся и как-то всё норм.

[Uragan 1945]

5 часов назад, MrBear сказал:

Это совсем не советский подход. Потому, что тогда был обеспеченный финансированием государственный заказ на подготовку парашютистов (к концу уже больше по инерции, да) и в аэроклубы мог любой придти и прыгать сколько угодно. Другое дело, что желающих было не шибко больше, чем сейчас. 

Насчёт прыгать сколько угодно ты сильно ошибаешься. Если в течении года не покажешь существенных улучшений результатов, то на мандатной комиссии тебя в очень вежливой форме пошлют, ну скажем мягко, далеко, и прыжки на этом закончатся. В СССР был только спорт и никакого фанджампинга не было. 

[Uragan 1945]

5 часов назад, MrBear сказал:

 А чтобы это лицензирование было правильным и объективным, его и надо обсуждать, финансово поддерживая.

Вот и поддерживай, но только сам, лично, без привлечения для поддержки ФПС денежних средств тех, кому эта ФПС и её фантики нахрен не нужны.

[Redfox 1074]

15 часов назад, MrBear сказал:

Так кроме «экономики борта» есть ещё экономика дроп-зоны - обслуживание ВПП, жилых блоков, манифеста, охрана, электричество и так далее, что даже по мелочи набегает в приличные суммы.

  Блеать! С Л-логикой всё в порядке?   Разговор был про "убыточность фанджамперов". Соотв: окупается ли борт прыгунов выходного дня? Я уже привёл пример, что - ДА, и даже приносит немного прибыли.   Каким, хуем соотносится с "экономикой" подъёма фанпрыгунов, содержание ВСЕГО аэроклуба?! 

 Может за счёт фанджамперов ещё и автобан от города до ЛСО проложить? Он же, по твоей ебанутой логике, тоже пойдёт в строку "обслуживание в приличные суммы"

  Может уже признаешь, что херню упорол, с "убыточностью" и перестанешь вилятьжопом?

[MrBear 519]

4 часа назад, Redfox сказал:

  Блеать! С Л-логикой всё в порядке?   Разговор был про "убыточность фанджамперов". Соотв: окупается ли борт прыгунов выходного дня? Я уже привёл пример, что - ДА, и даже приносит немного прибыли.   Каким, хуем соотносится с "экономикой" подъёма фанпрыгунов, содержание ВСЕГО аэроклуба?! 

Как вообще можно рассуждать про «экономику борта» без «экономики аэроклуба», который этот борт содержит?

4 часа назад, Redfox сказал:

 Может за счёт фанджамперов ещё и автобан от города до ЛСО проложить? Он же, по твоей ебанутой логике, тоже пойдёт в строку "обслуживание в приличные суммы"

Как фанджамперы доберутся до «борта выходного дня» без дороги до аэроклуба?

4 часа назад, Redfox сказал:

  Может уже признаешь, что херню упорол, с "убыточностью" и перестанешь вилятьжопом?

Да я и смотрю, со мной в основном питерские спорят, видать от невиданного расцвета прибыльного парашютизма!

[MrBear 519]

6 часов назад, Uragan сказал:

Мы не эксплуатируем самолёты ДОСААф, бейсом не занимаемся и как-то всё норм.

А «норм», это как? Вы на свои деньги построили и зарегистрировали аэродром, приобрели ВС и обслуживаете всё это, окупив первоначальные затраты и перекрывая операционные - исключительно с фанджамперов? Или не только с них? Или не всё приобреталось самостоятельно? Или есть какая либо задолженность и она не уменьшается?

[MrBear 519]

6 часов назад, Uragan сказал:

Насчёт прыгать сколько угодно ты сильно ошибаешься. Если в течении года не покажешь существенных улучшений результатов, то на мандатной комиссии тебя в очень вежливой форме пошлют, ну скажем мягко, далеко, и прыжки на этом закончатся. В СССР был только спорт и никакого фанджампинга не было. 

А ДОСААФ таковым не считается? С рассказами до сих пор «а помнишь, мы Ваську по пьяни скинули, а он ногу сломал!».  О чём спорим то? На фанджампинг в чистом виде ни тогда, ни сейчас государство денег в достаточных объёмах не давало и не даст ввиду полной его бесполезности для страны. Зато при СССР можно было пользоваться всеобщим разгильдяйством и доброжелательностью, а сейчас пока ещё можно паразитировать на спорте (с помощью ФПСР, как раз), на аттракционах (тандемы) и простом человеческом любопытстве (перворазы).

[k38 510]

10 часов назад, VladimirT сказал:

А для этого надо создавать отдельную тему-"Развитие спорта в РФ".

Поддерживаю.

10 часов назад, VladimirT сказал:

ФПСР строит спортивную систему. Нет такого понятия - фанджампер. В рамках тех взаимоотношений в РФ между гос.структурами (летными, военными, образовательными и т.д. и т.п.) в РФ не будет как в USA.

Лично мне, например, без разницы, как меня будут называть - спортсмен, парашютист, любитель, скайдайвер, фанджампер. Для меня главное, чтоб:

1) цена на прыжки была доступная

2) была возможность прыгать как можно в больших местах, чтоб был выбор, где этим заниматься.

То, что творится сейчас меня не устраивает. Я считаю, что прыжки по 1600 р. для нашей страны не удовлетворяют пункту 1. А то, что я езжу на прыжки за 650 км почти каждую неделю говорит о том, что пункт 2 тоже сейчас не выполняется.

То, что если спорт становится массовым, а уж тем более олимпийским и получает гос. поддержку, автоматически исключает возможность заниматься им любителям - заблуждение. Когда-то мой инструктор на аэродроме сказал, чтоб выполнять правильно определённые элементы, тебе, по-хорошему, нужно на батут походить. В моём городе есть несколько коммерческих батутных центров в торгово-развлекательных комплексах. Но далеко от дома. А в двух шагах есть ДЮСШ Олимпийского резерва по акробатике и прыжкам на батуте. Туда набирают детей с небольшой официальной ежемесячной оплатой для того, чтоб сделать из них Чемпионов. Но! Я нашёл тренера, который за наличные деньги со мной занимался с оплатой после каждого занятия и цена была в два раза дешевле, чем в батутных центрах. И батуты там профессиональные, не как в торговых комплексах. И тренер учил лучше, чем индивидуальный инструктор у комерсов. И как оказалось, таких как я очень много - полно людей, которые уже во взрослом возрасте начали заниматься любительским спортом. И никто их не выгоняет из ДЮСШОР как пишут здесь писсемисты, якобы по возрасту и из-за отсутствия перспектив для большого спорта. Ты же всё-равно за себя платишь.

И ещё один немаловажный аспект. Вот вы сейчас все взрослые дяди, зарабатываете деньги, у вас есть финансы на снарягу, на прыжки. А вспомните себя в 15-16 лет. О занятиях авиационным спортом я только мечтал. И смог им начать заниматься, только когда стал сам зарабатывать. Так что плохого, чтоб ваши дети в такой же ДЮСШ за небольшую ежемесячную плату занимались парашютным спортом? Это зло? (это обращение не лично к VladimirT, а ко всем на этом форуме)

Третий аспект - а почему при обсуждении и разработке своей системы урегулирования парашютизма в государстве нужно смотреть только на USA? Я считаю, нужно учитывать опыт всех стран. Той же Чехии, например, или Франции. Вот скажите, плохо живётся фанджамперам во Франции? Прям невыносимо? А между прочим, из государства денег на парашютный спорт они получают много. И со спортивными чиновниками они общаются очень хорошо. Да что говорить, так близко к МОК со времён протаскивания скайсёрфа и параски ещё никто не подбирался. Разве это плохо? (опять же, вопрос не лично к VladimirT, а ко всем).

Изменено 5 л пользователем k38

[golod 182]

4 часа назад, MrBear сказал:

А ДОСААФ таковым не считается? С рассказами до сих пор «а помнишь, мы Ваську по пьяни скинули, а он ногу сломал!».  О чём спорим то? На фанджампинг в чистом виде ни тогда, ни сейчас государство денег в достаточных объёмах не давало и не даст ввиду полной его бесполезности для страны. Зато при СССР можно было пользоваться всеобщим разгильдяйством и доброжелательностью, а сейчас пока ещё можно паразитировать на спорте (с помощью ФПСР, как раз), на аттракционах (тандемы) и простом человеческом любопытстве (перворазы).

Страшно далеки вы от реалий Советского спорта  Я вам могу таких историй рассказать вагон и маленькую тележку и комичных, и трагичных и трагикомичных... Но это не отменит того о чем вам уже несколько человек написали. Система в СССР целенаправленно готовила спортсменов (фактически только по двум дисциплинам: классика и многоборье) и места фан-прыжкам в ней не было ни в каком виде.
И "паразитировать", как вы выразились, на спорте за бюджетные средства так же как на парашютистах первоначального обучения и тандемах не получится.

1 час назад, k38 сказал:

А вспомните себя в 15-16 лет. О занятиях авиационным спортом я только мечтал. И смог им начать заниматься, только когда стал сам зарабатывать. Так что плохого, чтоб ваши дети в такой же ДЮСШ за небольшую ежемесячную плату занимались парашютным спортом? Это зло? (это обращение не лично к VladimirT, а ко всем на этом форуме)

Я лично только ЗА. "Пусть расцветают сто цветов"

1 час назад, k38 сказал:

И никто их не выгоняет из ДЮСШОР как пишут здесь писсемисты, якобы по возрасту и из-за отсутствия перспектив для большого спорта.

Вас не выгонят из школы/секции/центра имени ФПСР. Но места в подъеме для вас не будет. Так же как с лыжни ЛБК или с дорожки бассейна вас не выгонят - занимайтесь пожалуйста.  Но только не во время тренировки основного состава.

Изменено 5 л пользователем golod

[k38 510]

23 минуты назад, golod сказал:

Вас не выгонят из школы/секции/центра имени ФПСР. Но места в подъеме для вас не будет. Так же как с лыжни ЛБК или с дорожки бассейна вас не выгонят - занимайтесь пожалуйста.  Но только не во время тренировки основного состава.

С чего вы решили, что места в подъёме для меня не будет?

Я привёл пример с ДЮСШОР - на том же самом батуте занимался Чемпион Европы, его тренировка закончилась - началась моя. И я заплатил за это деньги. Что я сделал не так?

[golod 182]

15 часов назад, MrBear сказал:

В книжке - танайский. А в "корке" - федерации. И призывы "съедить домой добавить прыжков в книжку" я слышал, а вот подкупить экзаменатора - почему то нет!

Призывы от кого конкретно шли? Имя, фамилию, должность, особые приметы можете назвать? Сейчас мы его в "ЧОРНЫЙ СПИСОК"  Или "Кузьмич! Это ж была байка!" 
Вы правда считаете что на Манском вам бы приписали не моргнув глазом лишних прыжков?
Т.е. еще раз. Ваши навыки подтвердил инструктор в Танае. Но за книжку-лицензию вы заплатили в ФПСР шесть тысяч? Просто за корочку?  И еще заплатите 4 000 за новые категории плюс оплатите два контрольных прыжка? Пусть для вас это не деньги но для других это серьезные лишние траты.

Изменено 5 л пользователем golod

[Máj0ř Șķÿ 1475]

21 час назад, a.k. сказал:

да никто бы и слова не сказал, если бы корочка не была завязана на членство в фпс - один раз оформил и на 10 (20-30-etc)  лет, продление со сдачей теоретических экзаменов и прохождением медкомиссии.

представь вот например, едешь ты такой а рулем на раскайфоне по городу, тут гайцы тормозят, проверяю доки - "оооо, ёпта, батенька! да у тебя права на этот год не продлены! ... чего??? да похую что ты за год не разучился машину водить, взносы в Федерацию Автомобильного Спорта России заплатил? нет? воооот, так что нахуй из машины! ... че бля?!!! да кого ебет что ты не спортсмен и просто возишь по городу свою жопу??? корыто на штрафстоянку, забирать с квитанцией об оплате взносов. свободен блеать!"

согласен. но для "собирания марок", "нахуй из корыта" и ежегодной еботни у нас есть осаго! но здесь это уже оффтоп...

было бы конечно классно иметь постоянную парашютную корочку. котлеты взносы - учитывать отдельно, мухи допуски - отдельно.

[golod 182]

8 минут назад, k38 сказал:

С чего вы решили, что места в подъёме для меня не будет?

Я привёл пример с ДЮСШОР - на том же самом батуте занимался Чемпион Европы, его тренировка закончилась - началась моя. И я заплатил за это деньги. Что я сделал не так?

Вы все сделали правильно.  Но я выше уже написал почему для тех кто не в основном составе места не будет.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

19 часов назад, Alexey.L сказал:

Если б я имел коня, это был бы номер, а если б конь имел меня, я б, наверно, помер (из анекдота). Водительское и пилота выдают государственные органы. Но если три человека, собравшись на улице, начнут выпускать государственные законы о переходе этой улицы и собирать за это деньги, это будет ….

ФПСР тоже не частная лавочка вроде бы

[V.I.K. 448]

1 час назад, k38 сказал:

Поддерживаю.

Лично мне, например, без разницы, как меня будут называть - спортсмен, парашютист, любитель, скайдайвер, фанджампер. Для меня главное, чтоб:

1) цена на прыжки была доступная

2) была возможность прыгать как можно в больших местах, чтоб был выбор, где этим заниматься.

То, что творится сейчас меня не устраивает. Я считаю, что прыжки по 1600 р. для нашей страны не удовлетворяют пункту 1. А то, что я езжу на прыжки за 650 км почти каждую неделю говорит о том, что пункт 2 тоже сейчас не выполняется.

То, что если спорт становится массовым, а уж тем более олимпийским и получает гос. поддержку, автоматически исключает возможность заниматься им любителям - заблуждение. Когда-то мой инструктор на аэродроме сказал, чтоб выполнять правильно определённые элементы, тебе, по-хорошему, нужно на батут походить. В моём городе есть несколько коммерческих батутных центров в торгово-развлекательных комплексах. Но далеко от дома. А в двух шагах есть ДЮСШ Олимпийского резерва по акробатике и прыжкам на батуте. Туда набирают детей с небольшой официальной ежемесячной оплатой для того, чтоб сделать из них Чемпионов. Но! Я нашёл тренера, который за наличные деньги со мной занимался с оплатой после каждого занятия и цена была в два раза дешевле, чем в батутных центрах. И батуты там профессиональные, не как в торговых комплексах. И тренер учил лучше, чем индивидуальный инструктор у комерсов. И как оказалось, таких как я очень много - полно людей, которые уже во взрослом возрасте начали заниматься любительским спортом. И никто их не выгоняет из ДЮСШОР как пишут здесь писсемисты, якобы по возрасту и из-за отсутствия перспектив для большого спорта. Ты же всё-равно за себя платишь.

И ещё один немаловажный аспект. Вот вы сейчас все взрослые дяди, зарабатываете деньги, у вас есть финансы на снарягу, на прыжки. А вспомните себя в 15-16 лет. О занятиях авиационным спортом я только мечтал. И смог им начать заниматься, только когда стал сам зарабатывать. Так что плохого, чтоб ваши дети в такой же ДЮСШ за небольшую ежемесячную плату занимались парашютным спортом? Это зло? (это обращение не лично к VladimirT, а ко всем на этом форуме)

Третий аспект - а почему при обсуждении и разработке своей системы урегулирования парашютизма в государстве нужно смотреть только на USA? Я считаю, нужно учитывать опыт всех стран. Той же Чехии, например, или Франции. Вот скажите, плохо живётся фанджамперам во Франции? Прям невыносимо? А между прочим, из государства денег на парашютный спорт они получают много. И со спортивными чиновниками они общаются очень хорошо. Да что говорить, так близко к МОК со времён протаскивания скайсёрфа и параски ещё никто не подбирался. Разве это плохо? (опять же, вопрос не лично к VladimirT, а ко всем).

Лично я неоднократно писал, что не против спорта и спортсменов, сам иногда такой) Не против и ФПСР, как организации оражающей интересы спортсменов. Но, для себя, соверщенно не вижу повода для поддержки действий ФПСР , в том виде как они есть сейчас и тем более деньгами.

Приведённый вами пример с батутом о чём говорит? Есть несколько коммерческих клубов, спокойно существующих, и одна спорт. школа (на гос. бюджет существующая). Это нормальная ситуация!!! Кстати, уточните, вы за услуги предоставляемые спорт. школой официально оплачиваете или нет? В данном случае это важно.

ЮСПА часто поминают по той причине, что плодами деятельности этой организации пользуются во многих странах, в том числе и у нас. Не слышал чего-то подобного про французов или др.. Почему? Создавалась и работает ЮСПА для всех парашютистов, это даже в их названии чётко отображается, а не для отдельной, малочисленной, по отношению к остальным, группы парашютистов (т.е. спортсменов). В этом причина её успеха.

Я прекрасно понимаю, что создание подобной организации в России с нуля очень маловероятно. Но если бы ФПСР эволюционировала до подобного это было бы хорошо, хотя и практически невероятно) Потому как мыслят там ещё определённым образом.

Коротко, как-то так.

Изменено 5 л пользователем V.I.K.

[k38 510]

19 минут назад, golod сказал:

Вы все сделали правильно.  Но я выше уже написал почему для тех кто не в основном составе места не будет.

Я не нашёл. Да и ни в СССР, ни в России ДЮСШ по парашютному спорту не было.

Если вы имели ввиду ДОСААФ - данная организация никакого отношения к региональным управлениям и департаментам отношения не имеет. Это совершенно разные структуры.

Вот вам ещё пример - в нашей стране уже давно прекрасно работает неплохой аэроклуб. Он принадлежит непосредственно городу. Не ДОСААФу, не ФПСР. Своего аэродрома и самолёта у них нет. Зато они грамотно оформляют документы, и получают деньги. И как показала практика, в таких случаях, лучше иметь деньги, чем самолёт и аэродром. Они заключали договора и работали на сторонних площадках. Так вот, у них практически бесплатно прыгали и дети, и дяди, которым уже давно не 18. Они не были в каком-то мифическом "составе", которым вы всех нас пугаете. Что они делали не так?