Станислав 227 Жалоба Опубликовано: 2 г 5 часов назад, Hanuman Kein сказал: Некоторые предпочитаю ASSJET (Аурус Сухой Супер Джет) с запахом жареного шашлыка. В глазах темнеет от таких шуток. Воздержись пожалуйста от подобного впредь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M.S.I. 365 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 3 часа назад, Uragan сказал: 22 парашютиста Это военные десантники. В обмундировании, с оружием и т.д., и т.п. Скайдайвер ≠ десантник. Для L-410T тоже только 12 десантников заявлено. Цитата Самолет Ан-38 может быть использован как: самолет бизнес-класса; грузовой (до 2500 кг груза в "навал"); грузовой для контейнерных перевозок; грузовой-пассажирский (27 пассажиров или 2500 кг груза); санитарный (6 носилок, 8 мест); пассажирский (27 мест); патрульно-транспортный для охраны лесов от пожаров, перевозки и десантирования парашютистов-пожарных и спецгрузов; патрульный для сухопутных и морских зон; военно-транспортный для транспортировки грузов, личного состава, раненых и больных, десантирования, обучения парашютистов и для МЧС; аэрофотосъёмочный; геологоразведочный; рыборазведочный. Гражданских парашютистов всегда больше поместится. Изменено 2 г пользователем M.S.I. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
achernov 808 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 3 часа назад, Станислав сказал: В глазах темнеет от таких шуток. Воздержись пожалуйста от подобного впредь. Насчёт жаренного - правда. Я много встречал литерных бортов ССДжетов, и каждый из них дикий дым выпускал после заруливания. Там технари не могли подойти чтобы бросить колодки - тупо ничего не было видно. Изменено 2 г пользователем achernov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 2 г 2 минуты назад, achernov сказал: Насчёт жаренного - правда. Я много встречал литерных бортов ССДжетов, и каждый из них дикий дым выпускал после заруливания. Там технари не могли подойти чтобы бросить колодки - тупо ничего не было видно. чем это объясняется? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M.S.I. 365 Жалоба Опубликовано: 2 г 1 минуту назад, achernov сказал: Насчёт жаренного - правда Там несколько иной смысл вкладывался. А твое мнение какое - самолёт плохой или всё-таки пилоты 3 раза скозлили, а шасси выдержали рассчетную нагрузку при первом касании? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
achernov 808 Жалоба Опубликовано: 2 г 30 минут назад, M.S.I. сказал: Там несколько иной смысл вкладывался. А твое мнение какое - самолёт плохой или всё-таки пилоты 3 раза скозлили, а шасси выдержали рассчетную нагрузку при первом касании? Я не пилотировал этот тип - не могу судить. Но, инженера ругаются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 2 часа назад, M.S.I. сказал: Это военные десантники. В обмундировании, с оружием и т.д., и т.п. Скайдайвер ≠ десантник. Для L-410T тоже только 12 десантников заявлено. Гражданских парашютистов всегда больше поместится. А хрен ли толку, их (АН-38) практически нет, или почти нет, и не будет. Изменено 2 г пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M.S.I. 365 Жалоба Опубликовано: 2 г Только что, Uragan сказал: А хрен ли толку, их (АН-38) практически нет, или почти нет, и не будет. Звыняй, но это уже другой вопрос) я прокомментировал тебя исключительно в контексте "гражданский парашютист" <> (не равно) "десантник" в плане количества "небоныров" в ТТХ ЛА) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 29 минут назад, M.S.I. сказал: Звыняй, но это уже другой вопрос) я прокомментировал тебя исключительно в контексте "гражданский парашютист" <> (не равно) "десантник" в плане количества "небоныров" в ТТХ ЛА) А я о том, что о нём нет смысла вообще упомянать, поскольку их летает только два, остальные или недостроены и строительство прекращено, или на хранении, хранение, как правило приключается по причине неисправности какого-либо, как правило, импортного агрегата и невозможности приобретения его по каким-либо причинам (санкционным, к примеру) Изменено 2 г пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plus 641 Жалоба Опубликовано: 2 г 11 час назад, Uragan сказал: жесткое госзадание, от которого ни на шаг, с государственным же финансированием и очень жесткой ответственностью за расход госсредств Ну сколько можно уповать на доброго, но строгого царя? Вот вам пример жесткого госзадания диверсификации ОПК: https://katalog-rek.ru/. Это, бл..ь, гражданская продукция Ростеха, с bluetooth вспышкой наколенной сборки за, прошу прощения, пять с половиной тысяч рублей. Я её из интереса ранее уже попробовал заказать. Ждал звонка неделю или полторы, и потом мне предложили купить плюс минус вагон вместо одной штуки. Оно так не работает. Только капитализм + визионеры. Но у нас, к сожалению, капитализм извращенный, а визионеры, если на свободе, то и заеб.сь... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 16 часов назад, Plus сказал: Ну сколько можно уповать на доброго, но строгого царя? Вот вам пример жесткого госзадания диверсификации ОПК: https://katalog-rek.ru/. Это, бл..ь, гражданская продукция Ростеха, с bluetooth вспышкой наколенной сборки за, прошу прощения, пять с половиной тысяч рублей. Я её из интереса ранее уже попробовал заказать. Ждал звонка неделю или полторы, и потом мне предложили купить плюс минус вагон вместо одной штуки. Оно так не работает. Только капитализм + визионеры. Но у нас, к сожалению, капитализм извращенный, а визионеры, если на свободе, то и заеб.сь... В этом случа, коли дело нужное, но дело не делается, а необходимость насущная, и должно жёстео вмешаться государство, способов вмешательства много: налогопобудительные, протекционистские , налогорепрессивные, просто репрессивные. В деле конструирования и производства военной, в т.ч. и авиационной техники всё идёт просто очень великолепно, смешно сказать, но даже антиковидные инфекционные госпитали строют военные быстро и качественно, а значит и для высокосложной гражданской продукции тоже такие способы стимуляции вполне себя оправдают. Ну не получилось у нас долбанного капитализма в чистом виде (возможно это наша особенность такая), может оно и к лучшему. Изменено 2 г пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plus 641 Жалоба Опубликовано: 2 г 1 час назад, Uragan сказал: В деле конструирования и производства военной, в т.ч. и авиационной техники всё идёт просто очень великолепно Вы, наверное, пропустили крушение ИЛ-112В, и связанные с этим обсуждения экономических причин, типа административного давления на КБ по срокам, а так же неспособности сделать планер нужной массы и двигатель нужной мощности? Или может быть это я пропустил новость о принятии Арматы на вооружение?.. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hanuman Kein 2081 Жалоба Опубликовано: 2 г 55 минут назад, Plus сказал: Вы, наверное, пропустили Да Андрей у нас просто "сапог", ему по уставу положено в любой начальский бред верить 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 3 часа назад, Plus сказал: Вы, наверное, пропустили крушение ИЛ-112В, и связанные с этим обсуждения экономических причин, типа административного давления на КБ по срокам, а так же неспособности сделать планер нужной массы и двигатель нужной мощности? Или может быть это я пропустил новость о принятии Арматы на вооружение?.. Зато не пропустил триумфальное принятие на вооружение Су-57, и нынешнее представление на международном авиасалоне модельного прототипа Су-75. Не хрен трепаться зря, когда хотим, то и можем. А что касается ИЛ-112В, то это испытательные полёты, выполняют их лётчики-испытатели, такие полёты и предназначены для выявления всех слабых мест испытуемого объёкта. А вот с Арматой ты точно пропустил, принята. Поступает в войска, туда где нужно, в том объёме который необходим на сегодняшний момент, исходя из текущей обстановки и экономической ситуации. Вот сейчас эта экономическая ситуация улучшается по вполне понятным причинам, и перевооружение пойдёт пошустрее. Изменено 2 г пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plus 641 Жалоба Опубликовано: 2 г 24 минуты назад, Uragan сказал: триумфальное принятие на вооружение Су-57 И сколько же их сейчас на вооружении стоит, если первые серийные самолеты Ростех _обещает_ поставить в декабре? Презентация триумфальная была, наверное, да. Но на вооружении нет ни одного серийного СУ-57 30 минут назад, Uragan сказал: А что касается ИЛ-112В, то это испытательные полёты, выполняют их лётчики-испытатели, такие полёты и предназначены для выявления всех слабых мест испытуемого объёкта Есть такие люди - ученые и инженеры (иногда бизнесмены) которые могут сделать самолет. А есть чиновники, которые не могут. Снимите розовые очки, глава Ростеха Чемезов в свое время поручил разработку коробки-автомата своей красавице жене, которая, на шкале между "цветочки-ноготочки" и "коробки-шестеренки" находится где-то очень-очень далеко от "коробки-шестеренки". А главой ОАК был Рогозин младший Тут невооруженным взглядом видно слабое место, даже не глядя на опытный образец. 27 минут назад, Uragan сказал: А вот с Арматой ты точно пропустил, принята. Поступает в войска, туда где нужно К сожалению, официальные источники сообщают об обратном: https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/02/2021/60322d719a7947247e90fe9b И как всегда, рапортуют о будущих "триумфальных" успехах, хотя выпущено их два десятка для парада... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 2 г 41 минуту назад, Plus сказал: И сколько же их сейчас на вооружении стоит, если первые серийные самолеты Ростех _обещает_ поставить в декабре? Презентация триумфальная была, наверное, да. Но на вооружении нет ни одного серийного СУ-57 Ошибаешься, поступает в полки ещё с апреля этого года, медленно, но поступает, скоро начнёт побыстрее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
V.I.K. 448 Жалоба Опубликовано: 2 г 1 час назад, Uragan сказал: триумфальное принятие на вооружение Су-57 Тут где-то на форуме люди которые в теме уже аргументировано высказались по поводу " триумфальности" данного аппарата. К большому сожалению РФ пошла по пути СССРа, где ничего, почти ничего, кроме танчиков, ракет и калашей не создают, как и условий для этого. Несколько утрированно, но это так. А попытка пойти иным путём была успешно обнулена одним товарищем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) И ещё, неужели у кого-то есть сомнения, в том что основной заказчик, МО РФ, примет на вооружение только полностью доведённый до ума (до состояния не оставляющего сомнений в полной надёжности) самолёт, я имею в виду ИЛ-112В. А представители КБ могут для журналистов вещать всё что угодно, пипл схавает. Изменено 2 г пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 2 г 23 минуты назад, V.I.K. сказал: К большому сожалению РФ пошла по пути СССРа, где ничего, почти ничего, кроме танчиков, ракет и калашей не создают, как и условий для этого. Несколько утрированно, но это так. А попытка пойти иным путём была успешно обнулена одним товарищем. Это плохо, но необходимость этого диктует сложившаяся обстановка. Пока будет так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 2 г может хватит в теме про Каплю обсуждать другие вопросы? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
V.I.K. 448 Жалоба Опубликовано: 2 г (изменено) 11 минуту назад, Uragan сказал: но необходимость этого диктует сложившаяся обстановка Не было никакой необходимости загонять ситуацию в эту необходимость) Регресс не приведёт прогрессу. Как минимум далеко его отсрочит. 4 минуты назад, Major Sky сказал: может хватит в теме про Каплю обсуждать другие вопросы? Понял) Изменено 2 г пользователем V.I.K. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 2 г Только что, V.I.K. сказал: Не было никакой необходимости загонять ситуацию в эту необходимость) А я и не загонял 5 минут назад, Major Sky сказал: может хватит в теме про Каплю обсуждать другие вопросы? Понял 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hanuman Kein 2081 Жалоба Опубликовано: 2 г 15 минут назад, Major Sky сказал: может хватит в теме про Каплю обсуждать другие вопросы? Капля и его ПАК страдают за всех нас! Же суи Капля, же суи ПАК! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 2 г С фигурантами (Жиров, Киселев) более или менее понятно на данный момент. Что с самолётом РАС-750XL? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 2 г Освежу память: https://iz.ru/822660/ivan-petrov/nebo-samolet-denezhka-podrobnosti-dela-o-korruptcii-v-rosaviatcii Тем не менее, где самолёт? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
