Самодельный высотомер

[MrBear 519]

1 час назад, _nw_ сказал:

И зачем его возишь? Дать какому нить АФФ-нику если он пролюбит где-то свой а в подъем идти надо вот уже?)
Вот сдох у тебя визо/нептун, ты что будильник на руку напялишь? зачем? без него никак?))

В цифровых есть батарейки. В механическом - нет!  Вот сдох у меня Axios на открытии этого сезона именно по причине старой батарейки, так ничо, с будильником полетал!

[_nw_ 1537]

6 часов назад, MrBear сказал:

так ничо, с будильником полетал!

И как ты его использовал? В наборе смотрел когда собираться на выход?)

[Twilight_Sun 1913]

как вариант - показывал РП в ответ на вопрос "где твой высотомер"
 

[karavan 745]

Вы сейчас всерьез стрелочные топите?

Или я не вкуриваю ваши сарказмы?

[333 546]

4 часа назад, karavan сказал:

Вы сейчас всерьез стрелочные топите?

Серьёзно, не понимаешь аргументации?

Стрелочные? Пук — лафа! Pourquoi pas? У них есть свои прелести. Во-первых, нагляднее. Во-вторых, есть не просят (заряд не кончается, аккумуляторы не деградируют). Это не очевидно?

 

 

 

PS. Carthaginem esse delendam.

[MrBear 519]

6 часов назад, _nw_ сказал:

И как ты его использовал? В наборе смотрел когда собираться на выход?)

Им чесаться удобно - большой, угловатый!

[_nw_ 1537]

6 часов назад, 333 сказал:

Во-первых, нагляднее.

На него вообще смотрят?

6 часов назад, 333 сказал:

Во-вторых, есть не просят (заряд не кончается, аккумуляторы не деградируют).

Это да, вон у меня он лежит уже 10 лет как, ничего не просит)
это его основное (точнее единственное) использование после АФФ...
надеть эту бандуру на руку, даже если забыл/сели все пищалки и визо? х-мм врядли, неудобно и не нужно

[Kortik 158]

Сейчас какой-нибудь постАФФ прочитает и примет этот стеб за чистую монету. Станет учиться высоту на глаз определять (в этом ничего плохого, конечно) и пропагандировать, что высотомеры используют только трусы.

[_nw_ 1537]

34 минуты назад, Kortik сказал:

Сейчас какой-нибудь постАФФ прочитает

Это написано не для пост АФФ:

21 час назад, _nw_ сказал:

И зачем его возишь? Дать какому нить АФФ-нику если он пролюбит где-то свой а в подъем идти надо вот уже?)

А для тех кто понимает что на высотник последний раз смотрел или в самольоте в наборе или на цыфровой при заходе на пилотирование (где стрелочному не место) либо давно когда был постАФФ

[karavan 745]

15 минут назад, _nw_ сказал:

А для тех кто понимает что на высотник последний раз смотрел или в самольоте в наборе или на цыфровой при заходе на пилотирование (где стрелочному не место) либо давно когда был постАФФ

После того, как нептун неоднократно надо мной пошутил, мне не западло брать с собой анероид для контроля лживой электроники.

Так, если он в очередной раз пошутит, я к этому буду готов и откажусь от задания.

[Ненависть 25]

1 час назад, karavan сказал:

После того, как нептун неоднократно надо мной пошутил, мне не западло брать с собой анероид для контроля лживой электроники.

Так, если он в очередной раз пошутит, я к этому буду готов и откажусь от задания.

Как будто анероид никогда не шутит и не залипает

[_nw_ 1537]

1 час назад, karavan сказал:

После того, как нептун неоднократно надо мной пошутил, мне не западло брать с собой анероид для контроля лживой электроники.

Цитата

Прыжков:200

Все правильно;)

З.Ы. А все же, что ты контролируешь по нему?

Изменено 5 л пользователем _nw_

[karavan 745]

 

55 минут назад, Ненависть сказал:

Как будто анероид никогда не шутит и не залипает

Не вижу в этом препятствий к спасению своей тушки и безопасному приземлению.

 

32 минуты назад, _nw_ сказал:

А все же, что ты контролируешь по нему?

Сверяю нептун для осознания возможности выполнения задания, в котором его (нептуна) значения мне потребуются.

[Twilight_Sun 1913]

а что мешает показания нептуна с писком оптимы например сравнивать? куда удобней как по мне

[MrBear 519]

8 минут назад, Twilight_Sun сказал:

а что мешает показания нептуна с писком оптимы например сравнивать? куда удобней как по мне

Визуальный высотомер нагляден, аудиальный гораздо менее. В процессе вдумчивого прочтения "Предпосылок..." частенько встречал жалобы "уползло за подкладку, не услышал", у самого подобные коллизии были неоднократно. Жисть дарит нам столько радостей, что лишний раз её поберечь даже громоздким прибором не грех, считаю.

[_nw_ 1537]

1 час назад, MrBear сказал:

частенько встречал жалобы "уползло за подкладку, не услышал", у самого подобные коллизии были неоднократно.

В смысле не услышал пищалку во фрифолле?
И? Как понять, что ты ее не услвшал и надо смотреть на высотомер?)
 

[MrBear 519]

7 часов назад, _nw_ сказал:

В смысле не услышал пищалку во фрифолле?
И? Как понять, что ты ее не услвшал и надо смотреть на высотомер?)
 

А на него желательно всегда - посматривать.

В скоростном падении на оттормаживании после 1700 очень стимулирует напрягаться, кстати!  

[anp 45]

6 часов назад, MrBear сказал:

А на него желательно всегда - посматривать.

В скоростном падении на оттормаживании после 1700 очень стимулирует напрягаться, кстати!  

Всегда смотрю на будильник и при падении и под куполом. При падении больше на нептун в ухе, конечно, ориентируешься, но, если есть возможность,  на руку взгляну. Не пониманию этого пижонства - будильник на руке только для студентов. Это супер прибор. Может, конечно, и залипнуть, но у электронных девайсов больше шансов на это )

Недавно все электронные высотники-пищалки сбросились в подъеме, просто кружили долго на на одной высоте.

[_nw_ 1537]

20 минут назад, Skydog сказал:

безопасный для пилотирования:

Что ты имеешь ввиду под этим??

Остальные пункты - 

[Twilight_Sun 1913]

20 годин тому, Skydog сказано:

3. Никаких сложных моделей расчетов высоты! Простейшее округление барометрических данных с сенсора или вообще без этого.

отличная идея. только непонятно это в килопаскалях подразумевается значение или непосредственно что выдаёт сенсор в электрических величинах - пропорционально там вольтам или омам?

[_nw_ 1537]

26 минут назад, YaRik сказал:

Простая таблица сопоставления (или простое вычисление) данных с датчика давления в метры

 

26 минут назад, YaRik сказал:

Без апроксимаций,

 так простая или без аппроксимаций?

Реально, парни... попытки с таким уровнем понимания матчасти кастовать технические требования к высотнику "которомуябудудоверятьблять"
так же улыбают и фэйспалмят как попытки сторонников плоской земли (антипрививочников/гомеопатов/астрологов етс) на серьезных щах обосновывать своё %@$!#  в соотвесных видосах))

И главное получив такой супер-честный высотник вы будете что?
ему слепо верить и крутить последний поворот по его цыфрам/стрелке? )

Изменено 5 л пользователем _nw_

[Daemon 170]

@YaRik, без алгоритмической обработки показания высотника будут прыгать в очень большом диапазоне. Отображать показания с той частотой, что опрашивается датчик - вообще гиблое дело, ты их с такой частотой читать не сумеешь. И уж тем более не сумеешь усреднить их в голове.

[Daemon 170]

3 часа назад, YaRik сказал:

Вы утверждаете что датчик выдаёт разброс  показания от - 50 до +50 метров под куполом? 

Там же какое-то вероятностное распределение с холмиком. Он может и больше отклонение показать, просто не часто это будет происходить.

[Дмитрий Ф. 47]

Интересный проект.

https://www.thingiverse.com/thing:2627767

[spase_omsk 149]

Кстати занимаюсь сейчас разработкой похожего изделия на Arduino Pro Mini (Atmega328P) + MPL3115A2 + Nokia5110 LCD + пьезодинамик + RGB светодиод + вибромотор (на высоте раскрытия и на 600 метрах). Если кто желает скооперироваться - буду рад. Готовность первого образца примерно в середине сентября 2019, для тестирования запасся заводской пищалкой и двумя заводскими высотниками.

Вопрос к тем, кто уже погружался в эту тему. Решал ли кто-нибудь проблему обдувания высотомера потоком и изменения по этой причине давления на сенсоре?