Читая про фаталити в Мензелинске...

[staraya_perechnica 936]

Крутить головой открытый шлем не мешает. И я, кажется, не писал, что не кручу. Но то, что в открытом шлеме называется "Заметил", в закрытом - "обнаружил с помощью специальных процедур и действий". Ощущаете разницу во времени, в том числе и на реакцию? Не про все шлема так скажешь - это верно. Так и тему я начал не для обсуждения.

Про очки... я просто не счел нужным добавлять сразу много вводных.

"Хорошие" очки сужают зрение гораздо эффективнее. Я как-то на земле ещё понял, что не могу осмотреть замки ОСК. А такие были красивые, фирменные... И так приятно ощущались на морде лица...  Правда, горнолыжные. Ну, молод был - что возьмёшь...?

[Grib 2683]

4 минуты назад, staraya_perechnica сказал:

И так приятно ощущались на морде лица...  Правда, горнолыжные.

Почему то вспомнилось столкновение вингсьютеров в Коломне. Часто видел вингсьютеров в таких очках.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

46 минут назад, staraya_perechnica сказал:

"Хорошие" очки сужают зрение гораздо эффективнее. Я как-то на земле ещё понял, что не могу осмотреть замки ОСК. А такие были красивые, фирменные... И так приятно ощущались на морде лица...  Правда, горнолыжные. Ну, молод был, что возьмёшь...

SkiBaby?

[dimon-dimon 148]

2 часа назад, Grib сказал:

Почему то вспомнилось столкновение вингсьютеров в Коломне. Часто видел вингсьютеров в таких очках.

никогда не прыгал в горнолыжных, но почему то я смотрю на это как на извращение...на мой взгляд бред какой то)

[staraya_perechnica 936]

2 часа назад, Major Sky сказал:

SkiBaby?

Нет. К ним претензий почти нет. Но и от них я отказался при первой возможности (адекватной замене).

Имелись ввиду БООООльшие (и очень красивые) очки. "Тоннель" был - сантиметра три. Чтобы вбок глянуть, нужны были глаза на удлинителях, как у улитки.

[Marique 345]

У нас был парень, который в маске сварщика прыгал 

[Máj0ř Șķÿ 1475]

26 минут назад, Marique сказал:

У нас был парень, который в маске сварщика прыгал 

Был? Неоднозначно звучит как-то

[achernov 808]

Вот в такой? =)

 

Изменено 6 л пользователем achernov

[Marique 345]

гы) нет, все же не в такой, но впечатляло - полморды закрывала пластиковая маска

а ты вот сейчас кому-то идейку подкинул!

Изменено 6 л пользователем Marique

[Kortik 158]

Так через нее не видно ничего. Нужно, в дополнение к Солнцу, гигантская сварка для подсветки 

[ars 269]

Маска сварщика превращает обычный прыжок в ночной, а ночной - в банзай. 

Изменено 6 л пользователем ars

[АлексейБелояр 1474]

2 часа назад, achernov сказал:

Вот в такой? =)

Маска мож и нет, а вот комбез зачетный))

[Alexey.L 1380]

7 часов назад, staraya_perechnica сказал:

Правда, горнолыжные.

Ну ты даёшь… Вытащил свои горнолыжные, примерил. Однозначно не для прыжков. Видел на круглых одного человека с чем-то похожим на горнолыжные.

[DSonic 141]

Ну хз.

Прыгаю соло в горнолыжных очках и открытом шлеме. Обзор ограничивают, но не критично, для соло-прыжков пока что устраивает.

[a.k. 1365]

В 30.05.2018 в 15:51, Las9w сказал:

Мне в этом клауде ногой в челюсть раз заехали так, что линза лопнула и щеки изнутри об свои же клыки поранил. В открытом, думаю, было бы намного "интереснее" =)

я в заакрытоом клауде разложился, ударился об планету в том числе и лицом. линза разлетелась на осколки, рамка линзы в одном месте треснула, в остальном шлем цел. лицо тоже - только посекло осколками немного. 

в плане обзора - да, рамка линзы мешает, но на сколько критично уже не вспомню, т.к. несколько лет назад снял ее к хуям и прыгаю без линзы. современные каски с огромной линзой без рамки обзор если и ограничивают, то только вниз в район груди, что критично при прыжках со всяким говном военным экипом, где кольца на уровне шеи.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

4 минуты назад, a.k. сказал:

я в закрытом клауде разложился, ударился об планету в том числе и лицом.

как так умудрился?

[DSonic 141]

47 минут назад, a.k. сказал:

я в заакрытоом клауде разложился, ударился об планету в том числе и лицом. линза разлетелась на осколки, рамка линзы в одном месте треснула, в остальном шлем цел. лицо тоже - только посекло осколками немного. 

в плане обзора - да, рамка линзы мешает, но на сколько критично уже не вспомню, т.к. несколько лет назад снял ее к хуям и прыгаю без линзы. современные каски с огромной линзой без рамки обзор если и ограничивают, то только вниз в район груди, что критично при прыжках со всяким говном военным экипом, где кольца на уровне шеи.

Разлетелась линза!? Ёпамать, это фиаско...

[dancer 438]

1 час назад, a.k. сказал:

я в заакрытоом клауде разложился, ударился об планету в том числе и лицом. линза разлетелась на осколки, рамка линзы в одном месте треснула, в остальном шлем цел. лицо тоже - только посекло осколками немного. 

А в открытом могло разлететься лицо

 

[staraya_perechnica 936]

2 часа назад, Alexey.L сказал:

Ну ты даёшь…

Ничё не даю...

Там же дальше русским по белому:

10 часов назад, staraya_perechnica сказал:

Ну, молод был - что возьмёшь...

 

[Solaris 99]

В 30.05.2018 в 15:14, Alexey.L сказал:

Не все. Лично мне в открытом и очках комфортно. Но если прыгать хэддаун, думаю, любые очки сдует.

 

Вполне нормально в очках в headdown. И в воздухе и в трубе. Странно, что здесь никто не рассматривает вариант закрытого шлема без линзы + очки. И, да, многие закрытые шлема сужают угол обзора. Для меня это Z1 и аналоги, в Oxygen все норм. Но это все физиологично: с другой головой могут быть совершенно другие результаты. :))

По поводу темы обсуждения. Это как же должен быть сужен угол зрения, чтобы влететь на разбежке в раскрывающийся купол? Скорее верхний перформер больше по сторонам, чем под собой и вперед. Как второй вариант: верхний видел нижнего и решил не отворачивая кинуть немедленно, обеспечив дистанцию по высоте. И не угадал. Обзор в закрытом шлеме здесь вряд ли мог быть решающим фактором. 

[roco.constantin.b 22]

судя по видео они никуда не смотрели, и шлем там фактор 10-й

[globetrotter 26]

В закрытом cloud со стандартной линзой вполне нормальный обзор ввиду самой геометрии шлема: если обратите внимание, на этом шлеме нижняя дуга совсем небольшая. Морда лица изнутри прям очень близко к визору, в отличии от того же Oxigen, у которого нижняя челюсть ну очень выдающаяся, и лицо располагается в глубине шлема. А уж с цельнолитым визором в Z1-подобных шлемах и подавно более чем полный обзор. 

Что касаемо использования закрытого шлема со снятой линзой и в очках, то я совсем не проникся этой идеей. Завихрения и воздушные струи в проеме визора позволяют хоть как-то прыгать только H&P. С 4000 это извращение чистой воды. Сопли-слюни-ничегоневидно. 

Пока нравиться прыгать в открытом шлеме и в небольших, плотноприлегающих тонированных очках. Обзор полный, но боковое зрение несколько съедается тонировкой, приходиться на этом акцентировать внимание. С прозрачными очками этого ньюанса нет.

Изменено 6 л пользователем globetrotter

[_nw_ 1537]

18 минут назад, globetrotter сказал:

Что касаемо использования закрытого визора со снятой линзой и в очках

Что это за жесть?

[globetrotter 26]

9 минут назад, _nw_ сказал:

Что это за жесть?

Закрытого шлема со снятым визором. Очепятался 

[achernov 808]

33 минуты назад, globetrotter сказал:

Что касаемо использования закрытого шлема со снятой линзой и в очках, то я совсем не проникся этой идеей.

+100. В открытом гораздо проще сорвать очки в случае запотевании хотя, высок шанс тупо выронить их. Мне нравится Бонхед + неломайки.