Августа AW189 в России

[333 546]

8 минут назад, Sadie Kent сказал:

"Откат" - это как lobbying?

Лоббирование.

kickback

 

 

 

PS. Carthago delenda est.

[Sadie Kent 7]

6 минут назад, 333 сказал:

kickback

 

 

 

PS. Carthago delenda est.

О. Это не легально. Я понял. Благодарю Вас за ответ.

Изменено 6 л пользователем Sadie Kent

[sky_one 1022]

26 минут назад, Sadie Kent сказал:

"Откат" - это как lobbying?

Лоббирование.

Это ещё мягко сказано. Скорее как kickback.

[sky_one 1022]

13 минуты назад, Sadie Kent сказал:

О. Это не легально.

Кому как.

[achernov 808]

34 минуты назад, Uragan сказал:

 

ВЕЛИКИЙ, МОГУЧИЙ

 

 

ЭЭЭ, пооосторожней! Мансур своего согласия не давал.

[achernov 808]

41 минуту назад, Sadie Kent сказал:

вертолёт AW189 лучше и чем хуже, чем русский вертолёт МИ-171.

 

 

 

Попкорн стартед. Не "русский" а, "российский". 

[333 546]

1 минуту назад, achernov сказал:

Мансур

Он не могучий, а ужастный.

 

 

 

PS. Carthago delenda est.

[achernov 808]

20 часов назад, Sadie Kent сказал:

Просто я знаю, что вертолёты МИ-8-МТВ

 

Почему именно МТВшки?

[Sadie Kent 7]

Благодарю Вас за Ваш ответ. А какая разница?

11 минуту назад, sky_one сказал:

Кому как.

Что Вы имеете ввиду?

[Uragan 1945]

8 минут назад, Sadie Kent сказал:

Благодарю Вас за Ваш ответ. А какая разница?

Что Вы имеете ввиду?

 

К тому, что у нас это сплошь и рядом. Поэтому и малая авиация у нас в жопе, или, как это ближе к вашей транскрипции, в JGOPE 

Изменено 6 л пользователем Uragan

[achernov 808]

28 минут назад, sky_one сказал:

Это ещё мягко сказано. Скорее как kickback.

 

Роллбэк, я бы сказал.

[sky_one 1022]

26 минут назад, Sadie Kent сказал:

Что Вы имеете ввиду?

То, что для одних у нас не легально, для других вполне себе позволительно, а в особо циничных случаях такие сделки ещё и преподносятся общественности как прорыв, развитие и экономический успех.

Изменено 6 л пользователем sky_one

[Sadie Kent 7]

Благодарю Вас за Ваши ответы. 

[achernov 808]

23 минуты назад, Sadie Kent сказал:

Благодарю Вас за Ваш ответ. 

 

Думаю, не надо благодарить каждый ответ. 

 

2 минуты назад, sky_one сказал:

То, что для одних у нас не легально, для других вполне себе позволительно, а в особо циничных случаях такие сделки ещё и представляются общественности как прорыв, развитие и экономический успех.

 

То ли это снова Чертик мне привиделся,

То ли это я ему кажусь... (с) Высоцкий

[Sadie Kent 7]

Ok! 

[Uragan 1945]

1 час назад, Sadie Kent сказал:

Я хочу поблагодарить Вас за ответы. Я уже собрал много информации для своей работы и она очень интересная. Я нахожу, что она даже иногда не совсем понятно. 

Я бы хотел попросить Вас с точки зрения Россиян сказать, как Вы думаете, чем вертолёт AW189 лучше и чем хуже, чем русский вертолёт МИ-171.

Я обязательно поделюсь с Вами своей работой и сообщу, что получит помощь на этом форуме. 

 

 

Kent, ну я надеюсь, ты понял, Ми-171 значительно лучше, чем AW-189, одна беда, за  AW-189 в карман, тому кто подписывает документы, кладут больше, чем за Ми-171, а денег не жалко, они же государственные, а ответственности никакой, ведь доказать-то практически ничего не возможно, и вот это называется истинной демократией, хотя я бы назвал это дерьмократией. Иосиф Виссарионович за это расстреливал, и правильно делал.     

Изменено 6 л пользователем Uragan

[Sadie Kent 7]

1 минуту назад, Uragan сказал:

 

Kent, ну я надеюсь, ты понял, Ми-171 значительно лучше, чем AW-189, одна беда, за  AW-189 в карман, тому кто подписывает документы, кладут больше, чем за Ми-171, а денег не жалко, они же государственные, а ответственности никакой, ведь доказать-то практически ничего не возможно, и вот это называется истинной демократией, хотя я бы назвал это дерьмократией     

 

Я понял Вас. Благодарю.

Изменено 6 л пользователем Sadie Kent

[Sadie Kent 7]

1 минуту назад, Uragan сказал:

 

Kent, ну я надеюсь, ты понял, Ми-171 значительно лучше, чем AW-189, одна беда, за  AW-189 в карман, тому кто подписывает документы, кладут больше, чем за Ми-171, а денег не жалко, они же государственные, а ответственности никакой, ведь доказать-то практически ничего не возможно, и вот это называется истинной демократией, хотя я бы назвал это дерьмократией     

Я думал о том, что вертолёты МИ-171 имеют техническую базу и команды. Для AW189 нужно будет покупать запасные части, команду и обучение у Leonardo-Finmeccanica. 

[sky_one 1022]

4 минуты назад, Uragan сказал:

а ответственности никакой, ведь доказать-то практически ничего не возможно

Даже если что-то и доказать, ответственность не особо какая...

 

6 минут назад, Uragan сказал:

я бы назвал это дерьмократией     

Высшая форма!

3 минуты назад, Sadie Kent сказал:

Для AW189 нужно будет покупать запасные части, команду и обучение у Leonardo-Finmeccanica. 

Так это же замечательно!

[Sadie Kent 7]

1 минуту назад, sky_one сказал:

Даже если что-то и доказать, ответственность не особо какая...

 

Высшая форма!

Так это же замечательно!

Я не совсем понимаю почему?

[_Shura 281]

3 минуты назад, Sadie Kent сказал:

Я не совсем понимаю почему?

Опять будет откат .

Это особенность нашего бизнеса , это как у вас Cosa Nostra 

[sky_one 1022]

8 минут назад, Sadie Kent сказал:

Я не совсем понимаю почему?

 

Потому, что мы снова возвращаемся сюда - 

 

6 часов назад, Sadie Kent сказал:

А почему они не используют экономию бюджета?

1 час назад, Sadie Kent сказал:

"Откат" - это как lobbying?

Изменено 6 л пользователем sky_one

[Sadie Kent 7]

2 минуты назад, _Shura сказал:

Опять будет откат .

Это особенность нашего бизнеса , это как у вас Cosa Nostra 

Я понял Вас. Откат принадлежит частному лицу?

[Uragan 1945]

1 минуту назад, Sadie Kent сказал:

Я понял Вас. Откат принадлежит частному лицу?

 

Блин, ну наконец-то ты проткнул, всё же вы иностранцы тугодумы

[achernov 808]

1 час назад, Sadie Kent сказал:

Это Тютчев :-) Я как-то переводил это стихотворение на английский для газеты в университете

 

 

Ну-ка в студию перевод!