выбор пищалки

[RRider 4]

Несмотря на маленький опыт (40+) прыгов уже возникла необходимость пищалки.

В теме полный ноль, держал в руках Solo II один раз, и ещё одну, название которой даже не вспомню. Посему прошу ответить на вопрос что для меня будет лучше исходя из приоритетов:

1. Само собой - цена. Вижу цены сильно разнятся, видимо разный набор функций. Естесссно хотелось бы не переплачивать за то, что не нужно (исходя из п.2).

2. Функционал - минимальный. (я так понял есть такие кто просто пищит на трёх разных высотах, есть кто пищит на 6 отметках, а есть такие кто пишет детальные параметры прыга - высота отделения, время своб падения и т.д.). 

3. Размер. Как я понял - тоже сильно отличается. Не хотелось бы чтобы что-то давило на скулы/уши и создавало дискомфорт.

 

Заранее Спасибо за советы.

З.Ы. простите если тема уже была, не пролистал форум..

 

Изменено 7 л пользователем RRider

[Ёжик 703]

так может ну ее пока нафиг? Из за чего возникла необходимость?

[RED@KTOR 1513]

@RRider

Поищи труп парашютиста в пустыне первый соло и продиттер на барахолках, баксов за 30-50 отдадут, подходит по пунктам 1 и 2. По размеру, то это либо новое поколение которое не имеет людского интерфейса(и качество пока не проверено), или раскошеливайся на оптиму.

[achernov 808]

13 минуты назад, RED@KTOR сказал:

@RRider

Поищи труп парашютиста в пустыне первый соло и продиттер на барахолках, баксов за 30-50 отдадут, подходит по пунктам 1 и 2. По размеру, то это либо новое поколение которое не имеет людского интерфейса(и качество пока не проверено), или раскошеливайся на оптиму.

А, Нептун чем не человек? Правда, скотина, быстро разряжается.

[k38 510]

Если собираешься брать новую - NeoXs II либо Solo II. Подходят под все 3 пункта.

Если б/у - Pro-Dytter, Neoxs, Solo II, Optima II - что найдёшь дешевле.

Нептун - стоит дороже и он габаритами больше.

Изменено 7 л пользователем k38

[RED@KTOR 1513]

39 минут назад, achernov сказал:

А, Нептун чем не человек? Правда, скотина, быстро разряжается.

Не подходит не под один пункт.

24 минуты назад, k38 сказал:

NeoXs

Ненадёжное говнище

[k38 510]

Только что, RED@KTOR сказал:

Ненадёжное говнище

Ну и в чём ненадёжность?  Мне лично понравился тем, что корпус меньше, чем у Оптимы, и крепче, т.к. металлический. Плюс джойстик - мегаудобно.

[Grib 2679]

16 минут назад, RED@KTOR сказал:

Ненадёжное говнище

Работает отлично, прыгаю с ней уже полтора года, прыжков 300 уже, ни разу не подвела, моя пищалка уже без джойстика, похоже, новая модель.

[RED@KTOR 1513]

1 час назад, k38 сказал:

Ну и в чём ненадёжность?  Мне лично понравился тем, что корпус меньше, чем у Оптимы, и крепче, т.к. металлический. Плюс джойстик - мегаудобно.

Неоднократно первый сигнал срабатывал значительно выше выставленной высоты, и чуть реже молчала вовсе до земли. Прыжки были винг\бигвеи(и фулфейс, так что не слышать не мог)

[k38 510]

Только что, RED@KTOR сказал:

Неоднократно первый сигнал срабатывал значительно выше выставленной высоты, и чуть реже молчала вовсе до земли. Прыжки были винг\бигвеи(и фулфейс, так что не слышать не мог)

Первый раз слышу от пользователей такую проблему. Возможно, просто в данном экземпляре был заводской брак. А производитель ничего по этому поводу не ответил?

[RED@KTOR 1513]

9 минут назад, k38 сказал:

Первый раз слышу от пользователей такую проблему. Возможно, просто в данном экземпляре был заводской брак. А производитель ничего по этому поводу не ответил?

Не спрашивал, так как пискле уже лет было, и просто выкинули.

[Las9w 133]

25 минут назад, RED@KTOR сказал:

Неоднократно первый сигнал срабатывал значительно выше выставленной высоты, и чуть реже молчала вовсе до земли. Прыжки были винг\бигвеи(и фулфейс, так что не слышать не мог)

Т.е. ты обосрал пищалку по единственному личному опыту?

Насколько я знаю у нас не особо распространена, про какие-либо проблемы с ней не слышал до этого. У меня 2 в пользовании (у меня и подруги), по 150-200 прыгов на каждой - никаких проблем.

[Grib 2679]

1 час назад, Las9w сказал:

Насколько я знаю у нас не особо распространена, про какие-либо проблемы с ней не слышал до этого. У меня 2 в пользовании (у меня и подруги), по 150-200 прыгов на каждой - никаких проблем.

На DZ.COM я не нашёл ни одного негативного комментария или поста, потому и купил ее. 

[RED@KTOR 1513]

1 час назад, Las9w сказал:

Т.е. ты обосрал пищалку по единственному личному опыту?

Да.

[Klechikov_ag 0]

За 4 года использования проблем с Neoxs (типа тишины до земли, либо сигнала слишком высоко/низко) ни разу не заметил. Шлемы и фуллфейс и операторский пользовал. Сигналы под куполом (300-200-100) периодически сравниваю с Viso - опять же достаточно неплохо сходятся.

 

Недавно обзавелся второй пищалкой (Протрек 1), высоты выставлены аналогичные, соответвенно и сигналы слышу практически одновременно (опять же и в операторском и в закрытом шлемах). 


  

Изменено 7 л пользователем Klechikov_ag

[Serial01 19]

Имеется в наличии Neoxs 2. Пользовался около года (примерно 200 прыжков). 1 раз было что в падении пропищала только первая высота. Месяца 2 назад перестал пищать второй сигнал когда прыгаю в винге. Во фрифоле пищать все 3. Поменял батарейку, не помогло. Купил Quattro 

[erling9 148]

Берёшь Optima II, пачку батареек к ней и всё. Напрочь забываешь о проблемах с пищалкой. 3 сигнала в падении, 3 под куполом, маленькая, удобная и третий сигнал, который "ХОЗЯИН, ПИЗДЕЦ, СПАСАЕМСЯ!", прикольный. Что ещё нужно?)

[VinD 19]

а я так и не смог разобраться с оптимой2 уж слишком замудреное меню, после N3. 

[Twilight_Sun 1913]

визо ещё хуже : )
по интерфейсу да, нептун можно ковырять без инструкции. для оптимы первые несколько раз (иногда больше) лучше по инструкции поклацать.

[Redfox 1074]

2 часа назад, VinD сказал:

а я так и не смог разобраться с оптимой2 уж слишком замудреное меню, после N3. 

Ни чё там особо замудренного нет, с учётом кол-ва сигналов. Достаточно посмотреть на картинки, которые идут в комплекте. Стандартный Ларсеновский интерфейс. Визо, в этом плане, сильно отличается.

[blinkenlights 254]

Сейчас если хочешь надежную функциональную пищалку - надо брать Quattro http://www.chutingstar.com/quattro-audible-altimeter

[Twilight_Sun 1913]

по критерию цены исходя из изначального сообщения не очень подходит кватро...

[Alexey.L 1380]

В парашопе ёптима-2 и кватро одинаково стоят 16138. Чем кватра лучше, только четвёртым писком?

[MAGarik 30]

31 минуту назад, Alexey.L сказал:

В парашопе ёптима-2 и кватро одинаково стоят 16138. Чем кватра лучше, только четвёртым писком?

при полетах в винге работает!

У меня две: QUATTRO и ProTrack. Первая для высотных сигналов, вторая для открытия. Правда Flysight заменят (а в рамках GPS-перфоманса вообще определяет точнее) сигналы QUATTRO.

Изменено 7 л пользователем MAGarik

[Twilight_Sun 1913]

так и оптима2 не самая дешевая пищалка : )

а так да - кватра 4 сигнала. по сигналам под куполом разное описалово но судя по мануалам и там и там всё норм настраиваемо. Могут быть какие-то дополнительные фичи, надо сравнивать инструкции (у меня только первая оптима под рукой). Например писк между 2 и 3 сигналом под куполов в зависимости от скорости снижения там есть хитрый (мало кто пользуется). Может его нет в кватро...

Вообще посмотрел что ларсены предлагают на продажу, там как-то всё не очень понятно, высотников тоже несколько вариантов похожих. Маркетинг походу такой.

Изменено 7 л пользователем Twilight_Sun