Чешский переходник Sonic, полуэллипс

[Redfox 1074]

8 часов назад, malin сказал:

Друзья товарищи. За эталон парашюта я беру Safire 3. Потому что это лучший парашют такого класса. Если вас не устраивают сафайры, то хз, что вам понравится... Прыгайте на магелланах, там ничего не шелестит. Хлопает, так хлопает.(мне кстати мягкие открытия не нравятся,  но почти все мои прыжки - открытия под бортом).

Вот открытия сафайра 3, найдите 10 отличий.

 

Гы.. Тоже слайдер пару раз завис. Загрузка какая?

[Twilight_Sun 1913]

например мне такие открытия не очень нравятся когда вот это всё туда сюда рыскает и слайдер тупит. но конечно вкусовщина, кому что.

[a.k. 1365]

В 25.11.2019 в 06:26, Redfox сказал:

"подзалипшие секции" - как говна_за_баней (просто многие отцепщики никогда не признаются! Будут топить за: "закрутка в ебать оборотов - темнея в глазах, подушку дёрнул")

оффтоп, но..

наблюдал с земли такую хуйню: 1200-1300, отделение, тело падает, бросается, нормальное наполнение, как только купол расправляется, тут же улетает нахуй и в догон ему запаска. 

приземляется, мы - "какого хуя???". оно - "ДА ТАМ ЗАКРУТКА БЫЛА ШОПЕСДЕЙ! МЕНЯ КААААААК РАСПИДОРАСИЛО ПО НЕБУ, ДУМАЛ ВСЁ, ЕЛЕ СПАССЯ!!!!"

ну фактически возможно купол провернуло на 180 из-за кривого раскрытия или кривой укладки, хз 

[a.k. 1365]

4 часа назад, Twilight_Sun сказал:

например мне такие открытия не очень нравятся когда вот это всё туда сюда рыскает и слайдер тупит. но конечно вкусовщина, кому что.

мне тоже, но например на мальве-аксиоме-27  в порядке вещей схема "бросок-выход-доворот-гдежтыебаныйслайдер" и последующая дрочня ЗСК чтобы слайдер сполз хотябы на уровень досягаемости в прыжке, на софты он вообще никогда не падает.

[Grib 2680]

8 часов назад, Twilight_Sun сказал:

например мне такие открытия не очень нравятся когда вот это всё туда сюда рыскает и слайдер тупит. но конечно вкусовщина, кому что.

Как то я обсуждал раскрытия с Димой Люхом, он говорил, что в меру подлипающие уши, наполняющиеся после центральных секций - это то, чего хотят большинство производителей, например как у Сейбра. Хотя раскрытиями Сейбра многие недовольны из за доворотов. За что купил, за то продаю.

Изменено 4 г пользователем Grib

[V.I.K. 448]

22 часа назад, malin сказал:

Друзья товарищи. За эталон парашюта я беру Safire 3. Потому что это лучший парашют такого класса. Если вас не устраивают сафайры, то хз, что вам понравится... Прыгайте на магелланах, там ничего не шелестит. Хлопает, так хлопает.(мне кстати мягкие открытия не нравятся,  но почти все мои прыжки - открытия под бортом).

Вот открытия сафайра 3, найдите 10 отличий.

 

Интересно кто и где оф. признал его лучшим в классе куполом? Даже производители, на собственных интернет ресурсах, называя какой-то свой купол лучшим в классе обычно добавляют возможно, вероятно или нечто подобное. Судя по представленному видео он в открытиях проиграет и Сафу2, и подавно Пилоту9. В трёх открытиях доворот 180-360 градусов, три открытия с подлипанием ушей, три несхода слайдера до СК, в одном очень долго сходит слайдер. И это на четыре открытия! И это открытия "лучшего парашюта такого класса" !? Не смешите!

Возможно это видеосвидетельство рукожопия укладывавшего и кривопозости открывающегося, но всё же...

Изменено 4 г пользователем V.I.K.

[malin 199]

1 час назад, V.I.K. сказал:

Судя по представленному видео он в открытиях проиграет и Сафу2, и подавно Пилоту9. 

Судя по предоставленному видео, открытия абсолютно идентичны Safire2. Никакой разницы. Такие открытия позволяют открываться мягко в том числе на больших скоростях. Учитывая популярность фрифлая в последнее время(большие скорости, не всегда получается качественно оттормозиться), понятно, почему эти парашюты в топе. Так вот, еще раз, открытия соника похожи на открытия сафайров.

Нравятся вам такие открытия или не нравятся - какая разница. Я донес вам объективный отзыв и сравнение с теми парашютами которые вы скорее всего знаете.

Если вам не нравится сафайр, то и соник не понравится. Если нравится и все хорошо с бюджетом - берите сафайр. Если нравится сафайр, но денег нет - соник ваш выход.

Я предлагаю тему идеального открытия перенести или вообще убить, это долгая и скорее всего бестолковая дискуссия. 

[Twilight_Sun 1913]

не знаю, на моей памяти саф2 чуть равномернее открывался. но в целом они ж немношк разные, где у кого насколько упрыган (стропы ж менять зачем если и так всё работает) как загружен как уложен и т.п. ...

вообще конечно надо сравнивать с одноклассниками, это правильно. кроме сафайра это ещё магеллан, ультимат и т.п. если оно сравнимо то и хорошо.

 

[V.I.K. 448]

3 часа назад, malin сказал:

Судя по предоставленному видео, открытия абсолютно идентичны Safire2. Никакой разницы. Такие открытия позволяют открываться мягко в том числе на больших скоростях. Учитывая популярность фрифлая в последнее время(большие скорости, не всегда получается качественно оттормозиться), понятно, почему эти парашюты в топе. Так вот, еще раз, открытия соника похожи на открытия сафайров.

В таком случае с чего вдруг он:

 

В 26.11.2019 в 15:21, malin сказал:

Потому что это лучший парашют такого класса.

Фрифлай, да будет Вам известно, популярен не только в последнее время. Купола подобного класса используются не только для фрифлая, но и там где качественные открытия не менее важны И если Ваш эталон так открывается, то ему очень далеко до "лучшего парашюта такого класса", по открытию уж точно. Хотя с этим вот могу согласится:

 

3 часа назад, malin сказал:

это долгая и скорее всего бестолковая дискуссия. 

Отзыв приведённый Вами называется субъективный, а не :

 

3 часа назад, malin сказал:

Я донес вам объективный отзыв

Был бы Ваш отзыв действительно объективным не возникло бы столько вопросов.

Выбирать среди этих куполов:

3 часа назад, malin сказал:

Если вам не нравится сафайр, то и соник не понравится. Если нравится и все хорошо с бюджетом - берите сафайр. Если нравится сафайр, но денег нет - соник ваш выход.

Мне незачем, с куполами такого класса уже достаточно давно если и прыгаю только попробовать "что за зверь" (зверушка точнее), ради пущего интереса и дабы знать, что говорить если спросят.

Всего хорошего! Если что-то продаёте-рекламируете, то давайте, плиз, действительно объективные, полезные отзывы, указывая на чём они основаны.

Изменено 4 г пользователем V.I.K.

[malin 199]

5 часов назад, V.I.K. сказал:

Отзыв приведённый Вами называется субъективный

Давайте еще раз, Вы, судя по всему, отзыв то не прочитали(надо на первую страницу вернуться). Что в моих словах субъективного?

"Открытия похожи на сафайровские, в меру мягкие, уши долго шелестят в процессе наполнения. По пилотированию:

Передние свободные концы значительно мягче, чем у магеллана, примерно как у safire 2(с safire 3 не прыгал, поэтому 2), дуга выхода длиннее, ЗСК понятные, без особенностей. Подушка мощная, летит далеко. Минусы - пока не обнаружены.

Срок пошива прямо сейчас 1 месяц. В течение года сроки могут меняться."

[V.I.K. 448]

31 минуту назад, malin сказал:

Давайте еще раз, Вы, судя по всему, отзыв то не прочитали(надо на первую страницу вернуться). Что в моих словах субъективного?

"Открытия похожи на сафайровские, в меру мягкие, уши долго шелестят в процессе наполнения. По пилотированию:

Передние свободные концы значительно мягче, чем у магеллана, примерно как у safire 2(с safire 3 не прыгал, поэтому 2), дуга выхода длиннее, ЗСК понятные, без особенностей. Подушка мощная, летит далеко. Минусы - пока не обнаружены.

Срок пошива прямо сейчас 1 месяц. В течение года сроки могут меняться."

Речь не о том. что на первой странице (читал, вопросов не вызвало), а о том, что открывало вторую. Про вот это вот всё - эталон (с которым Вы не прыгали), лучший в классе (неизвестно кем таковым назначенным), прилагаемое видео открытий (показывающее как раз обратное).

Касаемо видео открытия соника (с которого шум и начался), надо было бы выложить чуть больше, слишком обрезано. А лучше какое-то кол-во открытий, мало одного, не показательно. Само по себе явление не схода слайдера до СК малоприятно, но не критично на достаточно больших размерах, малых загрузках. Если конечно не проявляется на каждом открытии. 

Изменено 4 г пользователем V.I.K.

[Redfox 1074]

В 27.11.2019 в 09:45, Grib сказал:

Как то я обсуждал раскрытия с Димой Люхом, он говорил, что в меру подлипающие уши, наполняющиеся после центральных секций - это то, чего хотят большинство производителей, например как у Сейбра. Хотя раскрытиями Сейбра многие недовольны из за доворотов. За что купил, за то продаю.

Нуу.. Кросс, допустим, оч. легко уложить, штоб крайние секции залипли, и повисеть на слайдере  Причём в подавляющем большинстве случаев - доворотов: или не будет, или макс. на градусов 90.  Статистика моя, из многих сотен прыгов, на загрузке 1.75 - 2.2 .

На счёт Сэйбра - очень большое ХЗ. ИМХО: как его не пакуй - бросил, хуяк и слайдер на софтах! Если заморочиться, и вытащить до упопинения слайдер из сложений, и закрутить по максимуму - получается медленно, но та самая свистопляска на открытии. Мнение не только моё, но и многих, кто сравнивал сотнями прыгов и укладок: PD до Икарусов, в плане открытий - как пешком до луны!!!

[Redfox 1074]

В 27.11.2019 в 16:23, Twilight_Sun сказал:

не знаю, на моей памяти саф2 чуть равномернее открывался. но в целом они ж немношк разные, где у кого насколько упрыган (стропы ж менять зачем если и так всё работает) как загружен как уложен и т.п. ...

Понятно, что видос снят на экшн, с рыбьим глазом.. Но, субъективно, мне лично показалось, что Икарусы зачем-то заэллиптировали  Саф-3 лоб. Вангую: вот из за этого "равномерность" и стала пропадать.

[_nw_ 1537]

24 минуты назад, Redfox сказал:

субъективно, мне лично показалось, что Икарусы зачем-то заэллиптировали  Саф-3 лоб.

? Что значит заэллиптировали ?

[Redfox 1074]

3 минуты назад, _nw_ сказал:

? Что значит заэллиптировали ?

Стал похож на Кросс. Из того, что вижу на съёмке, хотя может это просто искажения говнооптики?

[_nw_ 1537]

3 минуты назад, Redfox сказал:

Стал похож на Кросс

Еще раз - что это фактически значит?

[Redfox 1074]

4 минуты назад, _nw_ сказал:

Еще раз - что это фактически значит?

Я уж и не знаю, как ещё написать. 0.26 тайминг - снизу смотрится, как передняя кромка Кросса, заэллиптированная а не прямая!

[_nw_ 1537]

11 минуту назад, Redfox сказал:

Я уж и не знаю, как ещё написать. 0.26 тайминг - снизу смотрится, как передняя кромка Кросса, заэллиптированная а не прямая!

бдлжад, что для тебя значит "заэллиптированная"??
С прямой кромкой парашютов (кроме наверно бэйсерских, запасных и еще спецслучаев) уже не делают туеву хучу лет

Даже у древнего семи секционного спектра передняя кромка тоже скошена в крайних секциях
А сафиры вообще:

Цитата

The Safire2 goes one step ahead of the competition again. Like the original Safire it is a truly elliptical canopy with a light shaping incorporating a constant cell aspect ratio which consistently controls the airfoil shape across the canopy, maintaining increased rigidity and reducing drag.

 

Изменено 4 г пользователем _nw_

[Redfox 1074]

9 минут назад, _nw_ сказал:

бдлжад, что значит "заэллиптированная"??
С прямой кромкой парашютов (кроме наверно Бэйсерских, запасны и еще спецслучаев) уже не делают туеву хучу лет

Ещё раз. Смотрим 0.26 тайминг.

Теперь на картинку. Pilot-111. Не БАМС, не ЗП, не спецслучай! Как бэ, передняя кромка, совсем прямая, не??

[Redfox 1074]

А вот вооще, рафинированный вариант, Сафф-2 129й, снятый на ГоПроху(толи 2ю, толи 3ю):

[_nw_ 1537]

26 минут назад, Redfox сказал:

Как бэ, передняя кромка, совсем прямая, не??

Как бэ не, это картинка с этой точки так выглядит
кромка вообще-то у летящего даже совсем прямоугольного купола совсем не прямая
на таких ракурсах она иногда выглядит прямой и у современных косачей

и уж точно она не прямая у сафиров

З.Ы. Вот тебе например Саф-3, еще прямее выглядит чем на твоем кадре ( взято отсюда )

Изменено 4 г пользователем _nw_

[Redfox 1074]

Мне одному кажется, что оч. сильно отличается от Сафф-3?? о_О

[Redfox 1074]

13 минуты назад, _nw_ сказал:

Как бэ не, это картинка с этой точки так выглядит
кромка вообще-то у летящего даже совсем прямоугольного купола совсе не прямая
на таких ракурсах она иногда выглядит прямой и у современных косачей

и уж точно она не прямая у сафиров

Камрад! Ну я, блеать даже заморочился на панораму!

Ну дохуа ведь разница??

[_nw_ 1537]

5 минут назад, Redfox сказал:

Камрад! Ну я, блеать даже заморочился на панораму!

Ну дохуа ведь разница??

Смотри апдейт к посту...
сказать что либо про крой купола по кадрам с видео с камеры пилота - очень сомнительно
головой подвинуть вперед назад - разница на одном и том же куполе в одном и том же взлете будет больше, чем у тебе на картинках разных куполов)

Изменено 4 г пользователем _nw_

[Redfox 1074]

7 минут назад, _nw_ сказал:

головой подвинуть вперед назад - разница на одном и том же куполе в одном и том же взлете будет больше, чем у тебе на картинках разных куполов)

Ну тут уж нет. Я уже сотнями раз снимал своё открытие и на прямоугольниках, и потом на эллипсах от Стиллета и далее. Если мешок заэллиптирован, можно хоть как башкой крутить - прямым он никогда по всей передней кромке не будет!   ИМХО: Икарусы запилили Кросс для нищебродов Сафф-3 для фапающих -  профиль мешка, как у Кросса, сопла поставили от Сафф-2. Если б не сопла, и ряд Д, я бы по фотке был уверен, что это Кроссфайр-2!