Прыжки с квадракоптеров и других "дронов". Начало новой эры положено!

[jazloj 1846]

6 часов назад, Fomich сказал:

ожно ж совместить - дрон чисто для управляемости оставить, чтоб без шариков и парашютиста только себя таскал.

ты изобрел дирижабль! 

[dobrobelko 145]

2 часа назад, achernov сказал:

 Ну, это зависит от типа ВП. Если идти в классе G, по ПВП (естественно), ниже нижнего, вне запреток, то единственный штраф - это пиздюли от такого же неадеквата =)

Немного оффтопа - есть ли сервис, подобный http://skyvector.com, позволяющий посмотреть границы классов воздушного пространства? На http://fpln.ru такой возможности не нашел, может плохо смотрел.

upd: на skyvector эта информация есть, насколько она точная - сказать не могу.

Изменено 7 л пользователем dobrobelko

[Fomich 648]

3 часа назад, jazloj сказал:

ты изобрел дирижабль! 

Вроде как у дирижабля должен быть жесткий каркас, а тут шарики...

Я умный

[_nw_ 1537]

4 часа назад, Fomich сказал:

Вроде как у дирижабля должен быть жесткий каркас, а тут шарики...

не должен)

[achernov 808]

8 часов назад, dobrobelko сказал:

позволяющий посмотреть границы классов воздушного пространства?

Сорри, не понял вопроса. Ты имел ввиду азбучные истины или именно карты разграничений? 

 

P.S. Кстати, твой вариант дает неплохой TAF. 

 

Блин, Пока искал каким-то боком прикрепилось изображение. Не нашел как удалить. 

 

Пока искал каким-то боком прикрепилось изображение. Не нашел как удалить. 

Изменено 7 л пользователем achernov

[dobrobelko 145]

@achernov карты. На американских sectionals сразу понятно, с какой высоты начинается класс B, C, D, E, G и так далее, латеральные границы тоже показаны. На fpln.ru я такого не нашел. То что показывает skyvector для России мне не совсем понятно. Насчет TAF - не уверен в их полноте/достоверности. 

Изменено 7 л пользователем dobrobelko

[ventil911 9]

В 15.05.2017 в 16:08, k38 сказал:

Контроллер для одного двигателя я собрал за 40 тыр. Для серийного производства двигателей инвестор так и не нашёлся, штучное производство одного движка на 15 кВт - минимум 500 тыр. Итого (500+40)*4= 2,16 млн. р.

вот, русские ребята делают мотоциклы, сами и контроллеры паяют и двигатели собирают собственной разработки  https://www.drive2.com/c/455935862153151603   оф. сайт http://deller.pro/

[Orion 1786]

Интересный снимок прыжка с другого ракурса. Не могу понять что за фигня болтается?

 

[jazloj 1846]

веревка жеж

[Orion 1786]

Точно, и не разглядел сразу, показалось что-то вроде мягкой игрушки бесформенной.

[staraya_perechnica 936]

Это узел, чтобы стоять ногами. На одних руках-то. стремно.

 

Здесь многоточие возможно поставить или нет?,

[jazloj 1846]

Да и на узле стремно

[Fomich 648]

4 часа назад, Orion сказал:

Точно, и не разглядел сразу, показалось что-то вроде мягкой игрушки бесформенной.

"Обезьяний кулак". Язлой сразу разглядел

А что, умно - в петле запутаться можно ногой, переклалина может за что-то цепануться, а этот узел круглый.

Но все же почему старт с воды?

[achernov 808]

Только что, Gravitatsiya сказал:

Если что-то пойдёт не так об воду на малой высоте будет меньше повреждений, чем об твёрдую поверхность.

 

О чем я писал выше.

[Fomich 648]

1 час назад, Gravitatsiya сказал:

Если что-то пойдёт не так

 

25 минут назад, achernov сказал:

О чем я писал выше.

Что пойдет не так? Они что, первый раз на нем взлетали и сразу с человеком? Поднять человека, болтающегося снизу, ИМХО сложнее, чем пустой коптер. Но это было не над водой. Стало быть старт ВСЕГДА должен быть с воды. Вот и интересно, почему.

[Twilight_Sun 1913]

да, непонятно.
может у них там вибрации жить мешают и на земле гироскопы с ума сходят. хз.
обычно коптеры с земли норм взлетают. даже где-то видел видео человека который кресло пропеллерами окружил и летал на высоте пары метров, норм такой коптер у него с земли поднимался.

[Alexey.L 1380]

Может там просто места ровного не нашлось? За одно показали что он водоплавающий.

[Vlak 1618]

Мне вот интересно, что бы этот перец  делал, если бы дрон вдруг начал падать, когда он уже на нём висел?   

 

[jazloj 1846]

прыгал и открывался, есть другие варианты?

[Twilight_Sun 1913]

я так подозреваю они в том числе и для этого его не с земли а с объекта забирали чтобы случай чего запас высоты был

[Nikola 1340]

Ну да, это вроде бы довольно очевидно

[Orion 1786]

Водный старт, полагаю, потому-как - не нужна конструкция шасси утяжеляющая, четыре пустых коробки, это не пневматики в сборе с амортизаторами и креплениями. Да и вероятно рядом заросшее поле с высокой травой. Все это это могло попасть на лопасти и принести проблемы.

[_nw_ 1537]

48 минут назад, Orion сказал:

Водный старт, полагаю, потому-как - не нужна конструкция шасси утяжеляющая, четыре пустых коробки, это не пневматики в сборе с амортизаторами и креплениями.

Шасси с пневматиками и амортизаторами для старта не нужны - разве что для посадки, и то, какие нах пневматики?

48 минут назад, Orion сказал:

Да и вероятно рядом заросшее поле с высокой травой. Все это это могло попасть на лопасти и принести проблемы.

Поле рядом? проблемы? это же не самолет

[achernov 808]

34 минуты назад, Orion сказал:

Да и вероятно рядом заросшее поле с высокой травой. Все это это могло попасть на лопасти и принести проблемы.

 Если хватило денег построить\купить такую игрушку, то на покос площадки 100*100 уж расщедрились бы.

[Twilight_Sun 1913]

для старта квадрокоптера обычно достаточно площадки размером с квадрокоптер. для посадки в принципе тоже.

Изменено 7 л пользователем Twilight_Sun