Matt Gerdes об открытии в вингах

[Geo-Log 200]

Уже год назад Matt Gerdes написал очень полезную статью о том, как лучше (безопаснее) открываться при полётах в винге: http://www.skydivemag.com/article/thinking-about-wingsuit-openings

Рекомендую всем крылатым.

Для тех, кто, как и я, не любит читать на заграничных языках, я сделал перевод на русский: https://drive.google.com/file/d/0B5ldidKsxuugWlltRWdreENWRFE/view?usp=sharing

[Ksandr 67]

Matt дело говорит. Все понятно изложил.

[bonaneyro 82]

Полностью согласен со всеми наблюдениями, так же подтверждено практикой. Такой тип открытия использую и с трексьютами. 

[lavochkin 1]

Была давно эта тема,Юра Бэйс предлагал укладку,при оборачивании хвоста, кольца слайдера остаются снаружи. Отлично работает.

[Geo-Log 200]

Из того, что описано в статье на скорость и ровность раскрытия сильнее всего влияет конструкция камеры. Говорю исключительно на основании своего очень приятного опыта использования Lazy-bag от SWS. Всего две резинки, чекующих клапан камеры, остальные стропы складываются восьмёркой под отдельный клапан. Стропы выходят ровно, мягко, камера не пляшет на каждой резинке.

Stowless камеры с магнитиками не пробовал, но в Сети есть к ним претензии.

Правда вроде бы lazy-bags не рекомендуются для относительно больших куполов, больше 120 или 130 sqf. Но в этом я не уверен.

На втором месте - опять же для меня - длина стреньги. Но и она совсем несущественна, если бросать медузу не со спины, а из-под брюха. Тогда она не имеет шансов попасть в тень. Проверено неоднократно.

А заворачивание хвоста купола и wing-mode ранца - на последнем месте.

Изменено 7 л пользователем Geo-Log

[Nikola 1341]

1 час назад, Geo-Log сказал:

если бросать медузу не со спины, а из-под брюха

 

это как?

[Twilight_Sun 1913]

не знаю на каком месте, но винг мод работает даже с небольшими вингами: при наличии горизонтальной скорости не передается дополнительный вращательный момент на камеру. А что происходит при слишком завернутом хвосте можно наблюдать вообще без винга - тупо висишь под колбасой разгоняясь пока она раскручивается.

[Geo-Log 200]

4 часа назад, Nikola сказал:

 

это как?

 

А вот как-то так:

[RazorёnoFF 509]

1 час назад, Geo-Log сказал:

 

А вот как-то так:

так кажется и медузу в стренгу завязать недолго.. : пока медуза под пузом стренга освобождается и образует подкову, после отпускания медуза летит в подкову из стренги и там вяжется с нефиговой долей вероятности. С бэйс-системой я бы не рискнул такое исполнять.

[Nikola 1341]

Согласен с Саней, крайне стремный метод открытия. На бейсе категорически не рекомендуется задерживать медузу в руке. Иначе может быть вот так (смотреть с 0.43 )

Изменено 7 л пользователем Nikola

[333 546]

1 час назад, Geo-Log сказал:

5 часов назад, Nikola сказал:

6 часов назад, Geo-Log сказал:

бросать медузу не со спины, а из-под брюха.

это как?

А вот как-то так

Ничего там не видно.

Если не трудно, опишите, pls, процесс доступными словами.

И заодно растолкуйте, пожалуйста, почему:

6 часов назад, Geo-Log сказал:

если бросать медузу не со спины, а из-под брюха. Тогда она не имеет шансов попасть в тень.

 

 

 

PS. Carthaginem esse delendam.

[Geo-Log 200]

Про бейс ничего не могу сказать, я не дошёл до нужного уровня ненормальности.

Замечу лишь очевидное, что Глеб Вореводин на этом видео как раз был в бейс-системе. 

КМК, у стреньги больше шансов завязаться в узел, если медуза на жопу упала вместо того, чтобы оказаться в ненарушенном потоке.

Изменено 7 л пользователем Geo-Log

[Geo-Log 200]

8 минут назад, 333 сказал:

Ничего там не видно.

Если не трудно, опишите, pls, процесс доступными словами.

И заодно растолкуйте, пожалуйста, почему:

 

 

 

PS. Carthaginem esse delendam.

 

8 минут назад, 333 сказал:

она не имеет шансов попасть в тень.

 

Я это делаю так (симметрично): достаю медузу, завожу руки под себя и из-под себя бросаю медузу в сторону. Она при этом оказывается в обтекающем меня потоке. Даже при недостаточно энергичном броске её не засосёт в тень позади тебя. 

Повторяю, это существенно (на мой взгляд) только для стандартной стреньги. С длинной можно не выпендриваться, бросать со спины.

 

[Nikola 1341]

А зачем вообще выпендриваться и изобретать какие-то новые способы открытия с заведением рук куда-либо и вероятностью завязки?

Не проще ли поставить длинную стреньгу, рекомендованную для винга, и спокойно прыгать с ней?

[Geo-Log 200]

2 минуты назад, Nikola сказал:

А зачем вообще выпендриваться и изобретать какие-то новые способы открытия с заведением рук куда-либо и вероятностью завязки?

Не проще ли поставить длинную стреньгу, рекомендованную для винга, и спокойно прыгать с ней?

И проще, и спокойнее.

Но иногда ( с полсотни раз и более) случалось прыгать в винге с Одиссеем, на котором стреньга короткая. И когда я просто бросал медузу из-за спины, то болтался метров по 200+ на медузе пока начиналось раскрытие. А когда бросал из-под брюха, то раскрытие начиналось сразу.

Вот и поделился новостью. Отнюдь не как рекомендацией прыгать в винге с Одиссеем и короткой стреньгой, а что можно делать, если стреньга короткая

[Zephyr 221]

48 минут назад, Geo-Log сказал:

я не дошёл до нужного уровня ненормальности

wait...oh shi..!

26 минут назад, Geo-Log сказал:

прыгать в винге с Одиссеем и короткой стреньгой

[Twilight_Sun 1913]

есть более очевидные способы борьбы с затенением чем подобные извращения. даже с короткой стреньгой и одиссеем и даже если исключить очевидный правильный вариант не прыгать в такой конфигурации.
а Глеб с его опытом мог в процессе открытия там хоть смски строчить ...

[Rozbun 38]

Глеб давно так делал, "так удобнее". 

 

Вот тут палец немного зацепился за бобышку, было неприятно. 

 

[Nikola 1341]

То, что Глеб был очень опытным, не означает, что он все всегда делал правильно. Опытные люди тоже совершают ошибки (а порой и откровенные глупости) и погибают, примеров за крайние 2-3 года было достаточно. И в скайдайве и в бейсе.

Вот взять те же прыжки на бейс системах с медузами с открытыми бобышками... Известно, что пальцы в них регулярно застревают. Известно, что это может привести к уборке (видео с завязанной медузой выше). И тем не менее многие так прыгают.

Но это уже оффтопик тут.

Изменено 7 л пользователем Nikola

[Geo-Log 200]

1 час назад, Twilight_Sun сказал:

а Глеб с его опытом мог в процессе открытия там хоть смски строчить ...

Это верно. 

Только не думаю, что он так бросался, чтобы удивить окружающих (которых там было ровно один - Ларин) своим виртуозным, но опасным броском.

Скорее наоборот, он пользовался наиболее надёжными приёмами именно в силу своего опыта.

Так что я бы не называл это извращением, особенно если сам никогда не пробовал так бросаться.

[Twilight_Sun 1913]

Я не об удивить, а к тому, что обладая определенным опытом можно делать что-то нестандартно по каким-то своим причинам (рациональным или нет, безопасно или нет, и т.п.), но при этом не факт, что другим стоит это брать за пример. Вдруг у него это нормально прокатывало только за счет опыта.

З.Ы. некоторые из примененных лично способов открытия тоже называю извращениями.

Изменено 7 л пользователем Twilight_Sun

[Asaf 331]

"и wing-mode ранца - на последнем месте." - Юра , можно подумать у тебя мега-огромный экспириенс? я вот больше верю Умнову и Рубику и именно благодаря им, я сделал винг-мод ранца. И теперь спокйно прыгаю со стандартной стреньгой и 9-ти секционником без каких-либо проблем. Закрутки практически исчезли. Все мои текущие закрутки, это явно мой бед бади позишн.

[Asaf 331]

12 hours ago, Geo-Log said:

Это верно. 

Только не думаю, что он так бросался, чтобы удивить окружающих (которых там было ровно один - Ларин) своим виртуозным, но опасным броском.

Скорее наоборот, он пользовался наиболее надёжными приёмами именно в силу своего опыта.

Так что я бы не называл это извращением, особенно если сам никогда не пробовал так бросаться.

Глеб всегда говорил, что он делает то, что работает для него и к чему он привык. Удивлять ему никого не надо было. Бейс медузу он тоже не грибом укладывал. Но при этом на обучении говорил, что ТАК делать не заставляет и не принуждает и что есть разные методики и их надо знать и уметь применять но лично для него работает и скайдайверская укладка медузы.

[Geo-Log 200]

Лёх, я не собирался ни с кем меряться толщиной, длиной или твёрдостью своего экспириенса.

Более того, я не говорю, что винг-мод или свободная укладка купола - это плохо. Я просто расставил приоритеты. Свои. На основании своего опыта. Т.е. я что-то у кого-то подглядел, прочитал, потом проверил на себе и про это говорю.

Винг-мод неплохо работает для обычных камер, где 8-10 резинок. Но с lazy-bag, на мой взгляд (!!!), он необязателен.

Если ты попрыгаешь с lazy-bag и скажешь, что это херня, а главное - это прыгать в открытом шлеме и широко раскрывать хлебало в момент броска, то это будет твой опыт, и пока я не проверю для себя такой крутой приём, я не буду теоретизировать вслух. Я всё же прежде всего экспериментатор.

[Rubik 243]

59 минут назад, Geo-Log сказал:

Винг-мод неплохо работает для обычных камер, где 8-10 резинок. Но с lazy-bag, на мой взгляд (!!!), он необязателен.

Поясните пожалуйста, какая связь между типом камеры  и наличие/отсутствием винг-мода применительно к качеству процесса открытия при полетах в винге?