Forsir 367 Жалоба Опубликовано: 4 г Уъу! На то и расчет, что помоями друг друга поливать будете, а потом вам дадут факела, вилы и команду фас! И будете с пеной у рта пиздится, пока кто надо капусту стрижет.) 13 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 4 г 7 минут назад, Forsir сказал: помоями друг друга поливать будете, предлагаешь молчать, если поливают? обосрали-обтекай? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 4 г 18 минут назад, staraya_perechnica сказал: Ты чего сказать-то хотел? Не надо искать "российские ракеты" под диваном. Все покупают для себя лучший вариант из того, что могут достать по средствам. 8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 4 г 1 час назад, 333 сказал: Гуммманитарии, блеадь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 4 г 7 часов назад, daysleeper сказал: Ну почему тогда у долбоёбов без мозгов ракета снова Российская ? Почему США вооружает кого угодно от пуштунов до вьетнамцев и они не сбили ничего мирного, а тут как только очередной пассажир "ушел с радаров на высоте, сигналов не подавал" то по месту катастрофы разбросаны лапти, то есть запчасти ракет не советского - а более позднего производства. А какая разница чьего производства ЗРК. Ну вот окажется, что это их, иранчегов, комплекс. Или вообще китайский. Что лично для тебя изменится? И паксам с Боинга - им полегчает штоле? От того, что их правильной ракетой сбили? о_О Как выше заметил: ваенные, без присмотра - это такая разновидность слегка организованных обезян. А если ещё и фундаменталисты, на всю голову, то вообще - туши свет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 4 г (изменено) 7 часов назад, daysleeper сказал: Почему США вооружает кого угодно от пуштунов до вьетнамцев и они не сбили ничего мирного, а тут как только очередной пассажир "ушел с радаров на высоте, сигналов не подавал" то по месту катастрофы разбросаны лапти, то есть запчасти ракет не советского - а более позднего производства. Просто у пендосов ракеты хреновые, они вообще ничего сбить не могут, и предназначены не для того, чтобы сбивать, а чтобы их продавать за большие бабки, а сбивать-то как раз совсем не нужно ни военных ни гражданских тем более. Изменено 4 г пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 4 г 51 минуту назад, Redfox сказал: А какая разница Это уже просто мем какой-то... Вы чё, известное недоразумение цитируете? Так он в последнее время обгадился так, что нормальный человек уже и мыться бы не стал - сразу застрелился бы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 4 г 2 часа назад, Uragan сказал: Просто у пендосов ракеты хреновые, они вообще ничего сбить не могут, и предназначены не для того, чтобы сбивать, а чтобы их продавать за большие бабки, а сбивать-то как раз совсем не нужно ни военных ни гражданских тем более. нда? А я читал что Стингеры в Афганистане немало техники СССР положили... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 4 г (изменено) 3 часа назад, Orion сказал: нда? А я читал что Стингеры в Афганистане немало техники СССР положили... 3 часа назад, Orion сказал: нда? А я читал что Стингеры в Афганистане немало техники СССР положили... Стингеры да, конечно, бесспорно!!! сбивали до тех пор, пока не был захвачен образец и не изучен его спектральный диапазон, а вот с "Пэтриотами" просто жопа какая-то. В прочем ты можешь возразить,- "а как же малазийский Боинг, сбитый корабельным ПВО USA?", а я тебе отвечу -- "а-а-а-а!!! как же-- как же, совсем запамятовал, действительно, пендосовские мореманы вальнули-таки гражданский малазийский "Боинг" в океан в году, эдак 2013--2014, уж не помню конкретно, и даже не извинились, в прочем цель, в том случае, шла с параметром, близком к нулевому по курсу корабля, а это любыми правилами боевой работы расценивается, как атака, такие цели обстреливаются даже без запроса "свой-чужой" ". Что касается последней авиакатастрофы, то говорить об обстреле пока рано, еще не расшифрованы "чёрные ящики". А летать в районах боевых действий вообще опасно. Логика боевой работы командира ЗРК такова, что на принятие решения на обстрел цели у него крайне мало времени, и неправильно принятое решение, или действия воздушной цели, справоцировавшее такое решение, как-то не включённый транспондер, или полёт вне разрешённого эшелона и курса, ведут в к невинным жертвам. Если же он не обстреляет цель, и она нанесёт удар по прикрываемому объекту, значит задача ПВО не выполнена, что опять же ведёт к жертвам. Изменено 4 г пользователем Uragan 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
daysleeper 601 Жалоба Опубликовано: 4 г 11 час назад, Uragan сказал: Что касается последней авиакатастрофы, то говорить об обстреле пока рано, еще не расшифрованы "чёрные ящики". А летать в районах боевых действий вообще опасно. не обстреляет цель, и она нанесёт удар по прикрываемому объекту, значит задача ПВО не выполнена, что опять же ведёт к жертвам. Та иранцы уже признались уже можно не отмазывать. Кажды самолёт находится в зоне которую кто-то контролирует, тем более на высоте 2500 на взлете. И тот кто контролирует и определяет лететь/не лететь. Может конечно и командир тоже если проинформирован. Если. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 4 г (изменено) 1 час назад, daysleeper сказал: Та иранцы уже признались уже можно не отмазывать. Кажды самолёт находится в зоне которую кто-то контролирует, тем более на высоте 2500 на взлете. И тот кто контролирует и определяет лететь/не лететь. Может конечно и командир тоже если проинформирован. Если. Дык они и не нуждаются в отмазке. Кто-то что-то не выполнил, какие-то обязательные требования, а вот кто и что покажет расшифровка самописцев. Просто так, от нехер делать, по гражданскому рейсовому борту никто пулять не будет, даже в Афганистане духи по гражданским бортам не били, а уж куда проще было, когда какой-нибудь Як-40 или Ту 154 взлетал с полосы аэропорта "Кабул", борты вообще без прикрытия были, даже вертушки в карусель не поднимали, они поднимались только тогда, когда взлетал или садился военный транспортник. Алгоритм действий командира зенитно-ракетного подразделения любой армии крайне прост: --на экране появилась цель в зоне поражения, --на запрос свой-чужой не отвечает, транспондер выключен, -- в графике пролёта на данном эшелоне, этим курсом не значится, -- решение "обстрелять". Пуск!!! Если он не выполнит этот алгоритм с точностью до буквы, и это приведёт к уничтожению прикрываемого объекта, или нанесению удара по прикрываемым войскам, то такой командир пойдёт под трибунал. Изменено 4 г пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 4 г В 09.01.2020 в 05:19, RED@KTOR сказал: Если ты про PS752, то Боинг тут не при чем, уже есть видео где видно как его сбивает российская ракета. сало головного мозга в терминальной стадии... редактор, ты заебал уже всех своим добоебизмом националистическим. успокойся уже блять! если такой ниибаца-патриот, то какого хуя ты на форуме дрострочишь? запишись в "азов" и пиздуй восстанавливать нэзалэжность. это (сука) была ИРАНСКАЯ ракета. или по-твоему тот ЗРК тоже из ростова вышиватники притащили? 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 4 г (изменено) по новостям прошло что Иран признал вину. типа "по ошибке". редактор рвет волосы на жопе - русские не при чем. Изменено 4 г пользователем a.k. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
V.I.K. 448 Жалоба Опубликовано: 4 г https://www.rbc.ru/politics/11/01/2020/5e19a6ec9a79478073b52f5c?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
daysleeper 601 Жалоба Опубликовано: 4 г 2 часа назад, a.k. сказал: русские не при чем. Просто продали не то оружие не тем людям. Вообще не понимаю для чего Бук иранцам. Б-52 сбивать ? По боевым натовским и израильским самолётам оно всё равно не работает 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 4 г 8 минут назад, daysleeper сказал: Просто продали не то оружие не тем людям. Женская логика такая женская. PS. Ceterum censeo Carthago delenda est. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 4 г 2 часа назад, 333 сказал: Женская логика такая женская. PS. Ceterum censeo Carthago delenda est. Интересно как бы ты закукарекал, если бы Украина, к примеру, продала взрывчатку каким нибудь Чеченцам, которые потом ее взорвали в московском метро. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
V.I.K. 448 Жалоба Опубликовано: 4 г (изменено) 25 минут назад, daysleeper сказал: Просто продали не то оружие не тем людям Произошло ДТП по вине управлявшего ТС, есть погибшие, пострадавшие. Просто продали ТС не тем людям? Производитель, продавец виноват? Моральные аспекты продажи оружия, Вы серьёзно? Изменено 4 г пользователем V.I.K. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
k38 510 Жалоба Опубликовано: 4 г (изменено) 18 минут назад, RED@KTOR сказал: Интересно как бы ты закукарекал, если бы Украина, к примеру, продала взрывчатку каким нибудь Чеченцам, которые потом ее взорвали в московском метро. Системы ПВО - оружие обороны. Взрывчатка - оружие для совершения терракта. Как бы разные вещи. Изменено 4 г пользователем k38 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 4 г 2 часа назад, k38 сказал: Системы ПВО - оружие обороны. Взрывчатка - оружие для терракта. Когда ПВО дают в руки террористов(коим КСИР является официально, кстати), то мы имеем "защиту" от гражданских судов. И да, взрывчатка не только для теракта. Мины, растяжки, Ф1 в конце концов - все оружие обороны Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 4 г (изменено) 1 час назад, daysleeper сказал: Просто продали не то оружие не тем людям. Вообще не понимаю для чего Бук иранцам. Б-52 сбивать ? По боевым натовским и израильским самолётам оно всё равно не работает При чём тут Б-52, "Бук" комплекс войсковой ПВО, предназначен для уничтожения самолётов штурмовой истребительной и бомбардировочной авиации и вертолётов противника, хотя и Б-52 он тоже может завалить, но это не его цель, для уничтожения самолётов стратегической авиации предназначены комплексы от С-200 (тот самый, которым ВС Украины сбили рейсовый борт ТУ-154, следовавший маршрутом Тель Авив -- СПБ над Чёрным морем) и выше С-300, С-400, и почему ты думаешь, что это был "Бук", может быть "Куб", или "Оса", или "ТОР", или вообще "Тунгуска", а может быть "Хок" производства USA, на вооружении армии Ирана оружие производства разных стран, на такой высоте эти комплексы вполне могут завалить "Боинг" Изменено 4 г пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 4 г 1 час назад, RED@KTOR сказал: Интересно как бы ты закукарекал, если бы Украина, к примеру, продала взрывчатку каким нибудь Чеченцам, которые потом ее взорвали в московском метро. Участием в Чеченской на стороне бандформирований некоторый жители Украины гордятся. Думайте о карме. Может она уже начала работать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 4 г 5 минут назад, Orion сказал: Участием в Чеченской на стороне бандформирований некоторый жители Украины гордятся. Думайте о карме. Может она уже начала работать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
daysleeper 601 Жалоба Опубликовано: 4 г 1 час назад, Uragan сказал: ", а может быть "Хок" производства USA, на вооружении армии Ирана оружие производства разных стран, на такой высоте эти комплексы вполне могут завалить "Боинг" 2 часа назад, Skydog сказал: Я так думаю потому что на месте найдены части ракеты бука. Высота до которой работает бук намного выше штурмовиков итд как то в Донецке они достали до 10 км да ? 48 минут назад, Orion сказал: Участием в Чеченской на стороне бандформирований некоторый жители Украины гордятся. Думайте о карме. Может она уже начала работать? Ты в своем уме ? Посмотри на фото чеченских городов после освобождения от местных диких террористов, перечитай значение слова карма. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2663 Жалоба Опубликовано: 4 г (изменено) Придет Майор и выебет вас всех, допиздитесь. Изменено 4 г пользователем Grib 7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
