Система "Дальнолет" Иваново.

[Kortik 158]

Я не спорю, лучше поздно, чем никогда, но:

Цитата

"... В настоящее время аналогичных парашютных систем нет ни в одном спецподразделении стран мира... Его подвесная система оснащена специальным сиденьем..." 

Годный троллинг! 

[RED@KTOR 1513]

28 минут назад, Kortik сказал:

Я не спорю, лучше поздно, чем никогда, но:

Годный троллинг! 

В сеть слили сверхсекретные разработки спец. сидения!

 

[Nikola 1340]

1 час назад, Kortik сказал:

троллинг! 

 

Это не троллинг а часть работы по получению бюджета. На изобретение велосипеда кто ж денег то даст

[Alexey.L 1380]

27 минут назад, Nikola сказал:

На изобретение велосипеда кто ж денег то даст

Это же будет военный велосипед. Для дальних поездок под горку при попутном ветре.

[vtryn 867]

2 часа назад, RED@KTOR сказал:

В сеть слили сверхсекретные разработки спец. сидения!

 

А железная скоба сбоку - Это для крепления спецвооружения? Типа BFG? 

[d.dumanskiy 27]

Интересно какое удлинение у этого парашюта, насколько стабильно наполнение и тд. Ивановцы же в Коломне испытываются, кто-то что-то видел/знает?

Вообще "мы первые в Мире, больше никто так не может" традиционная русская мантра...

 

видео где-то было в общем доступе

Можно ссылочку?

Изменено 8 л пользователем d.dumanskiy

[lexa 1227]

Качество 5 для военных систем достигли еще в 2006 году.

6 - это сейчас практически у всех таких систем Хайглайд от аирборнов (они от нас уехали только позавчера, приезжали показывать свои продукты),

есть аналогичный купол у КПС, у немцев.

У немцев там еще и реактивный двигатель имеется - такой себе открываемый парамотор.

Сидушки - тоже на всех таких системах есть, перекочевали туда от военных тандемов.

 

Но если про родину слонов и пилинг бюджета - это да это завсегда хорошо

[АлексейБелояр 1467]

30 минут назад, lexa сказал:

У немцев там еще и реактивный двигатель имеется - такой себе открываемый парамотор.

А самые правильные вояки вместо реактивного двигателя используют ветер)

[DSonic 141]

В ‎29‎.‎10‎.‎2016 в 15:34, АлексейБелояр сказал:

А самые правильные вояки вместо реактивного двигателя используют ветер)

Дышат назад?))

[DmitryNazarov 71]

.взад

Изменено 8 л пользователем DmitryNazarov

[jazloj 1846]

бздят

[Uragan 1945]

55 минут назад, jazloj сказал:

бздят

 

Ну, ты и зло-о-ой!!!

Изменено 8 л пользователем Uragan

[jazloj 1846]

да ваще обезьяна

[Сергей Асташов 612]

Затюкали,ни о чем никто не знает,но все имеют мнения,что и как:))

[canopyFFpilot 145]

хоть бы фоточку кто прикрепил этого чуда здесь кто-нито) а то вдруг обсуждают здесь призрака, которого нет?) а был ли мальчик?))

Изменено 8 л пользователем canopyFFpilot

[jazloj 1846]

1 час назад, Сергей Асташов сказал:

Затюкали,ни о чем никто не знает,но все имеют мнения,что и как:))

не все. я вот ниче не знаю и мнения никакого не имею

[Kortik 158]

2 часа назад, Сергей Асташов сказал:

Затюкали,ни о чем никто не знает,но все имеют мнения,что и как:))

"Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи парапланы, скажите сами? " (с)   

[Vend 74]

Да ладно вам стебаться) ну приукрасили журналисты, а иначе бы пафосной статьи не было. Если с такой техникой уже прыгают, то хорошо. Если какая-то часть в подразделения попадет, замечательно. Но это будут единичные экземпляры. В регионах подготовку до сих пор проходят с Д1-5у и про афф и крылья только слышали, иногда Арбалеты получают.

[АлексейБелояр 1467]

23 часа назад, DSonic сказал:

Дышат назад?))

Все проще: есть ветер, есть реактивный) нет ветра нет реактивный) или по ветру-реактивный, а против двигатель выключен))

Изменено 8 л пользователем АлексейБелояр

[Сергей Асташов 612]

11 час назад, Kortik сказал:

"Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи парапланы, скажите сами? " (с)   

Я понятия об этих системах не имею.И не обсуждаю:)

[stealth75 146]

14 часа назад, canopyFFpilot сказал:

хоть бы фоточку кто прикрепил этого чуда здесь кто-нито) а то вдруг обсуждают здесь призрака, которого нет?) а был ли мальчик?))

Не совсем свежие фото, но ловите сразу две системы)

[Redfox 1074]

"Неимеющееаналоговвмире" творение сумрачного ивановского парашютостроительного гения! 

 

Качество - "не менее 4х"

Высота применения - 8 000 м.

НО! При этом:

"дальность планирования - 60 км"

 

Песдец!

Осталось тока узнать, когда в тылу врагов задует соответствующий по высотам и направлению ветер, и - фперёд ... 

 

[Las9w 133]

Песдец - это желание обосрать все вокруг, а особенно "наше". Ведь уж "они"-то "там" точно врут и не приукрашивают, не то что "мы".

Русским языком написано - кач-во НЕ МЕНЕЕ 4. 10 - не менее 4 и 5 не менее 4. Дальность ДО 60 км. 32 до 60  и 50 до 60.

Так что формально написано абсолютно верно, а приукрашивание - неотъемлемая часть современного мира продаж. Т.к. если все говорят что у них товар с характеристикой в 1000 условных единиц (а мелким шрифтом написано 500 реальных),  ты будешь указывать "честные" 500, то 80% людей не разбираясь пройдут мимо твоего товара,

[Redfox 1074]

1 час назад, Las9w сказал:

Русским языком написано - кач-во НЕ МЕНЕЕ 4. 10 - не менее 4 и 5 не менее 4.

 

А теперь можно это перевести на русский? Вот эту часть: "10 - не менее 4 и 5 не менее 4." 

[Redfox 1074]

При заявленном:

"Вертикальная скорость - 5м\с." 

"Горизонтальная скорость - 12м\с."

А качество при этом:

"не менее 4х" 

 

С каких альтернативных источников качество добывать?!