Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Есть ли разграничения по лиценциям? 1) Нет. Есть разграничения по "службам" : РОСТО, ГА - 800м, Авиалесоохрана - 600м, РПСБ и иже с ними - 400м, Вояки - как Родина прикажет. 2) Вопрос "законности" просили "не поднимать" А так же желательно суметь определить, как много на площадке "коряг", есть ли линии электропередач... И все это с высоты в 1000+ метров Предварительное изучение места вероятного приземленя ни кто не исключал (об этом уже писали). Но быстро, очень быстро не вижу разницы с обычным отказом на тех же 800 метрах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 17 л Николай "вояки" это везде "отдельный случай" Не хотелось бы, чтоб ты подумал, что пытаюсь спорить или что-либо еще Интересно твое мнение... Как бы ты определил в данной ветке уровень НЕначинающего, для которого прыг с шара был бы безопасным (относительно конечно)? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л ИМХО Обычный скайдайвер, не бейсер (без игры в рулетку): 1) При обучении по классической системе или SL - не менее 200 пр. 2) При обучении по AFF и при наличии минимального (10-20) опыта прыжков с 1000-1200 - не менее 300. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Господа модераторы А слабо BASE и Ground Launch в "Аномальную зону" перетащить. Они то точно ничего общего с "парашютными дисциплинами" не имеют. 1) Прыжки с высоты более минималной безопасной еще ни кто не запрещал, не зависимо от типа ЛА (оборудованного для выполнения оных). 2) Достаточно открыть КПП-2003. 3) Все разрешения проводятся официально + пилот шара - Мастер парашютного спорта СССР Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maverick 3 Жалоба Опубликовано: 17 л Юстас, слишком дорого. Просто, как в шутке: - а чего так дорого? - денег очень хоца! Если желающих нет (как в данном случае), то надо предлагать средне рыночную цену, которая явно отличается от заявленой. Фишка по поводу того, что это типа ж Крым, уже давно никого не греет и скорее раздражает. Не берусь говорить про конкретный случай, но в летнее время за максимум денег в Крыму получаешь минимум удовольствия (кафе/рестораны/базы отдыха/частные домики и т.д.). Все аргументируется - это ж Крым, элитный отдых! Поэтому предлагайте нормальные цены и мы уже едем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 17 л ИМХО Обычный скайдайвер, не бейсер (без игры в рулетку): 1) При обучении по классической системе или SL - не менее 200 пр. 2) При обучении по AFF и при наличии минимального (10-20) опыта прыжков с 1000-1200 - не менее 300. Хоть и "коробит" твоя "нелюбовь" к AFF Однако соглашусь с минимальным набором в 200 прыгов в "суровых" и 300 в "благоприятных" условиях :ph34r: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanErshov 60 Жалоба Опубликовано: 17 л а ты пробовал с этим куполом (PD-170) прыгать из ЛА без "газа" и раскрывать его под "хвостом"? Чет меня сомнения по этому поводу гложут... 2Николай. нет, до этого прыжка не пробовал. Обычно немного хотя бы разгонялся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 17 л довелось прыгать с параплана в прошлом году, падал секунд 5, не больше, мешок открывался чуть дольше обычного (по высоте, не по времени ) , но в принципе нормально. отсутствие потока не помешало сразу лечь на пузо и втыкать на близкую землю (высота отделения была около 700метров всего) Мешок был PD170, прямоугольник из F111, загрузка меньше 1. с нынешним переходником 130м я бы не стал прыгать так. т.е. по времени он раскрылся за те же N сек., что и при терминальной скорости? А по высоте за время раскрытия ты пропадал больше? И все это при условии скорости падения меньше терминальной? Как так? Ниииче не понимаю... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanErshov 60 Жалоба Опубликовано: 17 л Неа, не может быть тем же время при скорости много меньшей и пройденном растоянии чуть побольше при раскрытии - время как раз было больше гораздо, раскрытие шло мягко и неспешно. А по высоте - почти так же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 17 л IvanErshov давай определимся, твоя реплика: мешок открывался чуть дольше обычного (по высоте, не по времени) Где бардак? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 17 л А почему ветку в "Аномальную Зону" перенесли? Кто посчитал, что прыги с шариков - неадекват? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 17 л Я перенес. Объясняю такое решение: Прыжки с шара - развлечение на гране закона и безопасности. Вообще. У нас нет информации о том, как организованы данные прыжки - есть только реклама. Которая вызвала какое-то нездоровое возбуждение. Кроме того, в самой ветке идет обсуждение - насколько и для кого это может быть достаточно безопасным развлечением. Шарпрыг - уравнение со множеством неизвестных - метео, поведение приборов, теснота в корзине, отсутствие потока, малая высота, неизвестная площадка приземления, оказание первой помощи и т.п. Прыжки с шара - это не ординарный скайдайв. Как и BASE, GL, роуп, фриклимбинг, тарзанки, дельты и т.п. Мы вроде как за безопасность и всё такое? Так зачем развращать начинающих демонстрацией собственной удали? Шарпрыги - это клево. Как подготовка к BASE или для получения собственно порции адреналина, пользуясь полной свободой и безнаказанностью вдали от дропзон, инструкторов и т.п. Всего того, что мы так осуждаем на ДЗ. Я против двойных стандартов. Против обсуждения BASE на общедоступных для скайдайверов ресурсах. Мы все недавно видели, насколько идиотским может быть такое обсуждение. Граунд Ланч доказал, что является самодостаточной дисциплиной - появился соответствующий раздел. Если бы был раздел BASE, я поместил бы эту тему туда. Как и BASE fatality. Аномальная зона - это место, где не действуют общепринятые для ДЗ правила безопасности. Шарпрыг - это всегда аномальная зона. Если вы собираетесь совершить шарпрыг, к этому нужно быть готовым. А лучше всего, ИМХО, прыгать скайдайв - долго и счастливо, избегая всяких авантюр. Уф, все. Считаете что неправильно перенес - ваше право, поступайте как подсказывает сердце Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
newcomer777 1 Жалоба Опубликовано: 17 л 200 прыгов... хм, Николай предложил, Сержант согласился. Какие мнения еще возникнут, уж очень интересно! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Hagen Жалоба Опубликовано: 17 л Прыжки с шара - это не ординарный скайдайв. Как и BASE, GL, роуп, фриклимбинг, тарзанки, дельты и т.п. так мож и бамс с граунд лончем в аномальную зону?;-) (гыгы - давно пора ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 17 л Зря вы так с GL жёстко , я бы его отнёс к дополнительной тренировке управлению куполом . Можно ведь и обычный скайдайв извратить . Например полёты в вингах тоже в резервацию ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prihod 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Зря вы так с GL жёстко , я бы его отнёс к дополнительной тренировке управлению куполом . Можно ведь и обычный скайдайв извратить . Согласен, опыт ГЛ даёт дополнительные навыки управления куполом! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HocuM 2 Жалоба Опубликовано: 17 л prihod ...ГЛ даёт дополнительные навыки управления куполом! В основном неимеющие реального применения в скайдайве. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 17 л =-,1.04.2007 - 08:43] В основном неимеющие реального применения в скайдайве. С чего такие выводы ? Хотя да , во фрифоле эти навыки не нужны Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanErshov 60 Жалоба Опубликовано: 17 л 2sergant. тут небольшое недопонимание возникло. То что, мешок открывался чуть дольше по высоте(но не по времени) в данном случае означает, что по времени - не чуть дольше , а гораздо больше, чем чуть такая логика в моем посте была Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mike Sidelev 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Да, Вася, ты имхо погорячился. Тема эта вполне адекватна и приятна, при грамотном подходе к безопасности. А ты ее - в "Премию Дарвина". Твоя логика вполне понятна, но, как ни крути, а название раздела имеет однозначно негативную коннотацию. И пихать в раздел, где вообще-то обсуждаются уебаны, тему про вполне адекватный (при соответствующем, конечно, подходе) фан имхо неверно. P.S. А то что без контроля РП... ну так не всем этот контроль нужен, чтобы не быть долбоебами. Некоторые способны и самостоятельно грамотно обеспечить свою безопасность. P.P.S. Поймал себя на том, что я слишком много пиздоболю на форуме. Число сообщений сравнялось с числом прыгов за последний сезон. Поэтому на сем откланиваюсь. В следующий раз тут появлюсь, когда будет 500 прыгов. Аля-улю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 17 л Миша, прыгая на уебанской дропзоне с уебанской техникой в компании уебановНекоторые способны и самостоятельно грамотно обеспечить свою безопасность.и не убраться. Левый AFFI может выпустить живого студента, самопальный BASE-ранец - оказаться вполне работоспособным, укладка запаски через жопу - раскрыться. А герой неба - умереть в глубокой старости, захлебнувшить собственными слюнями. И что теперь, всех перенести в тематические форумы??? Так по-твоему? Еще раз - представь, что на дропзоне происходит всё так, как при пришарпрыге. Как ты назовешь эту дропзону? Я свои аргументы изложил. Если модераторы/администраторы не согласны - тему перенесут, делов-то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helxen 218 Жалоба Опубликовано: 17 л Например полёты в вингах тоже в резервацию ? Отдельный раздел может и не помешал бы, как на dz.com, но почему-то всегда какие-то нюансы проще обсудить или прямо на ДЗ или на том же тринадцатом форуме на dz.com Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1228 Жалоба Опубликовано: 17 л Абсолютно согласен с Вейсом: прыжки со свободно-летающих шаров это в большинстве своем - изряднейшая авантюра (я три года возил ребят прыгать с шаров - крым, каменец). И высоты, и площадки, и организация этого всего мероприятия. Поэтому сначала я выбирал максимально умных, а потом просто отказался в этом учавствовать.. P.S. to организатор: забудьте слова "элитный" применительно к Крыму. Это вы можете рассказывать шахтерам и прочему пролетариату. Отдых в: Турции, Тунисе, Болгарии, ets - комфортнее, удобнее, чище и дешевле... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yaroslav 1 Жалоба Опубликовано: 17 л А есть ли где-нибудь возможность прыгнуть с воздушного шара с соблюдением соответствующих правил безопасности? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roma 59 Жалоба Опубликовано: 17 л а если (гипотетически) шарпрыг происходит на ДЗ? т.е. есть всё - наземка, РП, дохтур, площадки основные/резервные... или так не бывает :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах