RED@KTOR 1515 Жалоба Опубликовано: 7 л 30 минут назад, 333 сказал: Угу, кивнул, мол, есть забор, на котором что-то на похожую тему написано. А за забором-то что? Странный вопрос в интернете. 30 минут назад, 333 сказал: И это называется amplification attack? А что смущает? Усиление или атака? 30 минут назад, 333 сказал: В первый раз с таким названием (и трактовкой этого термина) сталкиваюсь. Предвзятость сетевиков. Надо уходить от стереотипов. 30 минут назад, 333 сказал: Совершенно не в тему пример. И кстати, не может он так обойти аутентификацию, если только эта аутентификация не тупейшая, гуммманитариями сляпанная. Ок, считай что во все жпс приемники лично будет глава ЦРУ вшивать одноразовые блокноты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 7 л 4 минуты назад, RED@KTOR сказал: 34 минуты назад, 333 сказал: Угу, кивнул, мол, есть забор, на котором что-то на похожую тему написано. А за забором-то что? Странный вопрос в интернете. Да ну? Так я ведь поискал эти публикации. Сразу же. Почему-то не видать их в открытом доступе. Специально такие подбирал? А других публикаций на ту же тему нет? Из доступных. Ну, или продемонстрируй класс — дай ссылку на эти выше названные публикации в открытом доступе. Я не претендую на всеохватывающую широту проведённого мной поиска. 8 минут назад, RED@KTOR сказал: А что смущает? Усиление или атака? Предвзятость сетевиков. Надо уходить от стереотипов. Ок, считай что во все жпс приемники лично будет глава ЦРУ вшивать одноразовые блокноты. О! Демагогия пошла. Ожидаемо. PS. Ceterum censeo Carthago delenda est. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1515 Жалоба Опубликовано: 7 л 20 минут назад, 333 сказал: Ну, или продемонстрируй класс — дай ссылку на эти выше названные публикации в открытом доступе. Я не претендую на всеохватывающую широту проведённого мной поиска. https://books.google.com.ua/books?id=O-yoPb5jbwcC&pg=PA9&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false https://books.google.com.ua/books?id=O-yoPb5jbwcC&pg=PA9&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false Читай на здоровье Там чверть книги на ознакомление. Понравится - купи. Где украсть не скажу, воровать это плохо, хоть я и за свободный обмен информацией. 23 минуты назад, 333 сказал: О! Демагогия пошла. Ожидаемо. Ну это ты не видишь связи у слова amplification и атакой более мощным передатчиком. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 7 л (изменено) 55 минут назад, RED@KTOR сказал: https://books.google.com.ua/books?id=O-yoPb5jbwcC&pg=PA9&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false https://books.google.com.ua/books?id=O-yoPb5jbwcC&pg=PA9&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false Читай на здоровье Там чверть книги на ознакомление. В чём смысл двух одинаковых ссылок? Посмотрел. Видно только до 47 страницы, а это не четверть, а примерно десятая. Да и из тех страниц часть суть пустышки (обложка и т.п.), а часть закрыта заглушкой "This page is not available in preview". В общем, термин "amplification attack" там встретился в явном виде один раз, косвенно — раза три. И нигде там нет его определения. Не говоря уже о классификации, в которую он входит как класс. Итого: согласен, что термин этот в данной технической области существует в трактовке отличной от широко распространённой. О смысле этой трактовки догадываюсь, но не могу быть уверенным, пока не увижу эту самую классификацию и определение. Однако, благодарю. Было познавательно. PS. Ceterum censeo Carthaginem delendam esse. Изменено 7 л пользователем 333 словеса вместо дроби Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1515 Жалоба Опубликовано: 7 л 3 минуты назад, 333 сказал: В чём смысл двух одинаковых ссылок? ctrl+c заедает, вторая где матан под эту тему https://books.google.com.ua/books?id=KfBGAAAAQBAJ&pg=PA1&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
malin 199 Жалоба Опубликовано: 4 г http://www.1sn.ru/253812.html Вступили в силу изменения в ФАП. кто-нибудь в курсе, где первоисточник? Пилоты радуются, хочется тоже почитать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skymax 4 Жалоба Опубликовано: 4 г В 05.11.2020 в 23:28, malin сказал: http://www.1sn.ru/253812.html Вступили в силу изменения в ФАП. кто-нибудь в курсе, где первоисточник? Пилоты радуются, хочется тоже почитать просЮ, читайте на здоровье )) Приказ Минтранса России от 30.07.2020 N 273 Об утверждении.rtf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
